En engelsk film, svenskt manus - allt ska översättas givetvis!
Jag har dessutom ALDRIG sagt att det är manuset som kommer skapa historia, i den bämerkelsen är det ju filmen som skall göra det!
Jag bara längtar tills vi börjar filma och sen ska jag visa världen att krig inte behövs!
Varför är folk så tjurskalliga? När jag skriver ett manus, skriver jag inte ett manus! Jag skriver det som den poet jag är - vackert, stelt och underbart graciöst. Jag har användt alla de rätta proportioner - alltså Courier, 12 punkter.
Jag har ett riktigt manus som jag jämför med - "Fifty first dates" med Adam Sandler & Drew Barrymore... Det finns ju för tusan ingen som helst differens i mitt och det manuset, fan vad folk är envisa... har dem möjligtvis nageltrång eller vadå?
"Om man vill få fram ett budskap..." Visserligen, men slänger du budskapet i deras ansikte så FASTNAR det betydligt bättre!
Jag är väl medveten om att min dialog är mycket stel, fast detta är mitt sätt att skriva på - originellt! I alla andra filmer har jag skrivit dylika dialoger (eller monologer som ni gärna får kalla dem). Och det har blivit mycket, mycket levande!
I och med att man skriver stelt så har man mer inlevelse! Men men, det är ju jag som är geniet här och ingen annan ^^
"Det känns som om man ska stänga av ljudet..." Alltså är det ju en mycket bra sak, tänk att det är en musikvideo som du avskyr men en låt som du älskar. Eller att du kommer hem, är halvtrött, lägger dig på din fina soffa och sätter på teven och min film visas. Man behöver INTE ANSTRÄNGA sig för att FATTA BUDSKAPET/BUDSKAPEN! - Klockrent ju!
Sluta klaga, det är inte så jätte roligt... Däremot tycker jag här finns en del mycket kloka människor på Voodoofilm men inte alla, långt ifrån alla. Till mitt försvar om detta nu är så "ofantligt uselt" kan jag ju säga att det är filmen som räknas - den färdiga produkten - inte ett manus!
För det första så SKA JAG VISA DET, i nästan vartenda scen! Detta är ett jäkla "Utkast" eftersom ni tjatar så jävla mycket - småbarn!
Dem här scenerna är bara en piss i nilen i filmen... men jag tänker fortfarande INTE avslöja någonting av mina innovativa och konstruktiva idéer.
Det är ni inte mogna för!
Däremot är jag faktiskt oerhört glad över att få kritik - från alla givetvis! Men jag har mina bra dagar, och mina sämre dagar. Ibland orkar jag med kritik, och ibland inte. Idag känner jag mig oerhört ointresserad av eran kritik, imorgon kanske jag tar den åt mig och sväljer den bättre... men inte just nu!
Jo, jag medger att jag skrev fel om schack - den tålmodige vinner. Och ordet "Altegoristisk" betyder att man sätter alla andra runt sin omgivning före sig själv, att man aldrig tänker egoistiskt, och aldrig bryr sig om sig själv mer än sin näste...
Det verkar finnas ett par här som "klagar" på hela "shack parallelen". Jag skrev bara, det är så med mig. Börjar jag skriva ett ord kommer allting självmant utan att jag tänker... så om det är lite "banalt" så kan det bero på att det inte ligger så särskilt mycket tankar involverade - det är som att skriva en vacker dikt. För att skriva det bästa verk som någonsin skapats krävs inga tankar bakom, det krävs en tom hjärna som man fyller på med hjälp av de ord som dikten involverar!
Alltså... jag bara skrev och just som jag skrev det tänkte jag att det kan vara snyggt, men tydligen har väl jag också fel ibland? Förlåt mig så mycket... men jag står ändå fast vid mina åsikter och jag tänker hålla mig till samma dialog/er, det kommer bli jätte bra, med rätt skådisar så!
Försök att tro på mig, såsom jag alltid tror på er - för sanna mina ord, jag är verkligen en av de få som är ALTEGORISTISKA!
Det står sen 20, och inte scen 2
Dessutom kan jag inte ett piss om vapen, och ska jag vara ärlig så bryr jag mig inte ett piss heller för den delen, men jag bryr mig om fred, och jag vill HA fred!
Det är därför jag har skrivit in de enda vapnen jag känt till - tills vidare, så korrektur renskriver vi det senare, grabz!
Vad bra att jag fick reda på att det heter Dogtag!
Jo, det där med granaten har jag visst sett användas i andra filmer - tror att dem kör så i We were soldiers.
Man kastar givetvis granaten ett par meter framför sig (20 kanske) sen springer man samtidigt, och är lagom framme efter smällen!
Grejen är ju att jag har byggt upp det? Men detta är följande, och FÖRSTÅ nu! Scen1 och scen 20! Inte 1 & 2. Kanske därför det känns B för eder alla, emedan jag inte har lagt in de föregående scenerna?
Jag vet ju själv allt det där om Makten och starkast vinner inte... men det vet ju inte alla människor? Och det SKAPAR DEBATT, som jag har lyckats göra med detta "utkast". Det får ju folk att börja tänka och börja fundera! It's all good mate...
Ett samtal om Domedagen kan aldrig dö ut så länge Domedagen inte har funnits...
Ps. Och namnen är ju medvetet uppbyggda med "glorifierande" namn - eftersom det är häftigt, men även mycket tankeställande, Rebecca heter "Rebecca Rose" och dem har sina glorifierande namn för att "hjältarna" tillsammans delar något vackert - sitt efternamn som i sin tur betyder något vackert som i sin tur SKAPAR något vackert - FRED!
Ds.
// Johan Heart