Gå till innehåll

Recommended Posts

Postad

Har i princip bestämt mig för denna modell, ska filma mestadels sport och användas ihop med ett analys program (http://www.dartfish.com) och vill få lite kommentarer om modellen. Vad är bra och vad är mindre bra osv... hur funkar den i "Auto"-läge för en "nybörjare"?

// Pierre

Postad

Mycket kamera för pengarna, men samtidigt verkar den vara kanske lite overkill för dina syften. Men har du råd så...

 

Det som gör kameran lite dyrare är ju att den försöker ge broadcastkvalite, HD, många manuella kontroller.

 

Är ingen av de tre viktig för dig finns betydligt billigare alternativ.

Postad
Mycket kamera för pengarna, men samtidigt verkar den vara kanske lite overkill för dina syften. Men har du råd så...

 

Det som gör kameran lite dyrare är ju att den försöker ge broadcastkvalite, HD, många manuella kontroller.

 

Är ingen av de tre viktig för dig finns betydligt billigare alternativ.

 

- Vad som är viktigt är att få en högre kvalité än min Canon MV6iMC - vilket jag förmodar att XH-A1 ger?

- HD är alldeles ypperligt i analyssyfte då man mäter vinklar, kontakttider, steglängder etc samt printar dessa till uppdragsgivaren

- vad det gäller manuella kontroller så är det en klar fördel med en manuell zoom v.s automatisk zoom (knapp), hittar dock ingen "konsumentkamera" med det alternativet - förslag?

 

Nåväl, kameran är beställd och lev.datum satt till den 16/7 :-)

  • 3 veckor senare...
Postad

Nu har posten kommit med min XH-A1 !

Det är bättre än julafton, känns klart gedigen bara att hålla i den. Blir till att filma på träningen i kväll.

Postad

Det är speciellt vissa saker som jag uppskattar med min XH A1 jämfört med XL-1. Bortsett från sådana självklara saker som HDV och äkta bredbild, som gör att skillnaden mellan bilderna i HD-läge av naturliga skäl är dramatisk jämfört med bilder tagna med XL1 av samma motiv, så finns ett flertal förbättringar. Även efter nedkonvertering från HD till DV i redigeringsprogrammet så inbillar jag mig att bilden ger ett annat intryck och den är inte sämre.

 

Andra användardetaljer har tillkommit som tilltalar mig:

1) Bl a uppskattar jag möjligheten att snabbt kunna välja zooomhastigheten att vara beroende av tryck på zoomtangenten eller att vara konstant med lätt justerbar hastighet.

2) möjlighet till förinställd zoom och fokus i två lägen.

3) bländarringen

4) automat fokus fungerar bättre än på XL1

5) två knappar för fokuseringshjälp med antingen tillfälligt ökad kontrast

eller förstoring eller båda.

6) sökaren kan ställas in att visa svart/vitt.

7) befintlig mikrofonupphängning betydligt bättre än på XL1. Om yttre fästet

används så krävs mekanisk dämpning om man använder en mikrofon utan

sådan.

8) XL1 är framtung pga det tunga objektivet men XH A1 är väl balanserad

och väger mindre.

9) XL1 har ett inbyggt gråfilter och denna har två.

 

Normalt använder jag GrassValley Edius Pro och kommunikationen med kameran fungerar bra. Jag har även provat mitt gamla Premiere Pro 1,5 som också kommunicerar bra med kameran. Har då i båda fallen använt OHCI och HDV.

 

I all hast efter en veckas användning.

Delta i konversationen

Du kan posta nu och bli medlem senare. Om du har ett konto, logga in nu för att posta med ditt konto.

Gäst
Skriv ett svar...

×   Klistras in som rik text.   Återställ formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   Du kan inte klistra in bilder direkt. Ladda upp eller sätt in bilder från URL.

×
×
  • Skapa nytt...