Jump to content

Extrem vinjettering. Panasonic med Canon optik


anders10
 Share

Recommended Posts

Hej!

 

Nyligen testat ett EF 24-70 2.8 med adapter på min Panasonic AF101. Snygg bild men en helt extrem vinjettering. Kan klart vara en fräck effekt om man gillar sånt. Men verkar vara svårt att undgå den helt. Det märkliga/bakvända är att den är som minst synbar vid 2.8 och när man bländar ner kryper den in ganska omgående. Ser ju ingen skala men tippar på runt 4, kanske 5.6 blir max nedbländat innan det börjar vinjettera så mycket att det blir oanvändbart. Detta gäller på samtliga brännvidder.

 

Någon som filmar med samma optik, utrustning eller kan ge mig en vettig förklaring till detta skumma fenomen?

 

Vänligen Anders

Link to comment
Share on other sites

Bild?

 

Ja, instämmer, samt vad är det för adapter, mer exakt objektivnamn dvs revison, model osv?

 

Låter som bländaren skapar vinjeteringen iom att öppningen blir mindre, det i sin tur skulle kunna tyda på att objektivet är i helt fel läge jämte fokusplanet. Kan du fokusera på oändlighet samt nå närgränsen med skärpa och stämmer markeringarna på objektivet (ungefär)?

 

Samt när du bländar ned, hur går du tillväga då, gör du det på adaptern, objektivet eller ja?

 

Mvh /Pontus w

Link to comment
Share on other sites

Hej!

 

Tror problemet är ur världen. Hittade en annan adapter i gömmorna.. Vad är för märke på adaptern har jag ingen aning om. Det a la Ebay Canon EF - M4/3. Canons bländare är ju elektroniska, så ingen bländarring på objektivet vilket är ett EF 24-70 2.8L. Man får helt enkelt fästa det på en stillbildare och öppna upp det till max på viset för att sedan haka på det på 101:an. Den "nya" jag hittade har skala på bländarringen. Den har samma tendenser men inte i närheten av den andra. Närgräns inga problem med fokus, samma med oändligt. Egentligen inga bekymmer alls ang fokus. Fungerar klockrent på samtliga brännvidder. Men jag tror du var inne på rätt spår peus, kan vara att det inte legat helt rätt i förhållande. Något ditåt i alla fall låter rimligt. Kan inte komma på någon annan anledning som känns rimlig men kan inte se något för blotta ögat som skulle indikera på fel på adaptern. Skillnaden är rejäl i alla fall. Det går att stänga ner nästan till 16 innan samma effekt uppkommer. Och där filmar jag aldrig ändå så problemet är nog helt ur världen.

 

Inte dumt att städa ibland trots allt..rena slumpen att jag hittade den här :) Stort tack i alla fall för vänligheten/Mvh Anders

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Similar Content

    • By basassproduction
      Jag har börjat intressera mig mer på video nu. Har fotat en hel del naturbilder (Landskap och Vilda djur).
       
      Nu är det så att jag redan har en mängd olika objektiv.
      Canon 50mm 1,8 Stm
      Sigma 150-600mm
      Sigma 17-50mm 2,8-4f
      Canon 10-18 stm
       
      Finns ju adapter för sony spegellöst ( Sony e-mount ) till canon objektiv lika så till micro 4/3.
       
      Fördel micro 4/3 är ju att man kommer ännu närmare.
      sen finns det även novoflex adapter som går till nikon objektiv.
       
      Fördel sony att man får kortare skärpedjup mot micro 4/3.
       
      Sen har jag några minolta af objektiv också och dessa går ju också att använda på Sony E-Mount med adapter.
       
      Hur hade ni resonerat.
       
      Mvh Johan
    • By andreas ljung
      Som rubriken lyder är jag på jakt efter ett nytt kamerahus. Har börjat filma med min gamla 500d och det blir riktigt schysst, tyvärr så saknar jag många funktioner som att ställa exponeringen, micingång och 1080/24. Tycker det är svårt att utläsa vilka kameror som faktiskt låter användaren justera detta, men det verkar som att 600d klarar det, då borde väl samtliga i de högre prisklasserna också göra det?
       
      Har jag rätt eller fel? Jag har precis skaffat ett 17-50/2.8 och vill fortsätta använda det. Är det värt att spara till en fullformatskamera?
       
      Help...
    • By Film Anton
      Hallå alla kära filmkolegor!
       
      Skall inskaffa 2 st kameraväskor till våra Canon C300 på huset.
      Det skall vara av typen "pick up and shoot", alltså inga pelli case system där man måste skruva i 18 år innan man kan reca utan allt skall färdigmonterat.
      Detta är vad jag har tittat på men det verkar som om den är för låg för mitt upplägg (hus, baseplate och stativbricka (nämner bara det som påverkar höjden)):
       
      Tenba Roadie II HDSLR/Video Shoulder Bag (Black) 638-334 B&H
       
      Mitt höjdmått är 32cm.
      Någon annan som har varit inne på detta område? Till och med köpt denna väska?
      Tips uppskattas verkligen!
       
      Mvh Anton
    • By Spiritual_Chaos
      Tänkte plocka fram min 550D, damma av den och filma lite igen.
       
      Såg att Magic Lantern finns till kameran och manuell ljudkontroll vore fint.
       
      är det ngt man bör tänka på, eller är det lagom säkert för kameran att köra med det?
    • By Rougin
      Jag har tillgång till ett "canon video lens 20x zoom xl 5.4-108mm" objektiv. Är det någon som vet om det finns adapter för att använda det till min 550D?
×
×
  • Create New...