Jump to content

Superbygge II - redigeringsdator. Beskrivning, test och uppföljning


casino83
 Share

Recommended Posts

Ett bra initiativ av Pablo Fernandez att berätta lite mer om datorbygge och hur det fungerar även efteråt.

Därför tänkte jag själv också bidra med inputs som kanske kan vara vägledande för andra.

 

Jag har valt att bygga en högprestandalösning för ca 35 000 kr med så få flaskhalsar som möjligt.

Huvudsyftet är filmredigering i Premiere CS6, en del arbeten i AE CS6 och vissa 3D-projekt. Det sistnämnda har haft lägst prioritet.

 

PROCESSOR: INTEL CORE I7 3930K 3.20GHZ 12MB S-2011

INTEL CORE I7 3930K 3.20GHZ 12MB S-2011 | Dustinhome.se

Med 6 processorkärnor, 12 trådar, 12MB L3 cache samt stöd för fyra kanaler DDR3-minne. Processorerna är "upplåsta" dvs helt överklockningsbara, vilket innebär att användaren kan trimma dem till max, så långt fysiken tillåter! Ska kunna överklockas till 4.5 GHz - ej testat än.

Högsta prestanda till "lägst" kostnad. 4399 kr.

Benchmark: PassMark Intel vs AMD CPU Benchmarks - High End

 

Jag var nära att välja en Xeon-processor samt ett moderkort som stödjer två processorer - men tror att det hade blivit lite overkill (prismässigt) för mina huvudbehov.

 

MODERKORT: ASUS P9X79 WS X79 S-2011 ATX

ASUS P9X79 WS X79 S-2011 ATX | Dustin.se

PCIe 3.0 - (vilket grafikkortet också är)

Intel® LGA 2011-platform/Intel® X79-kretsuppsättning.

Fyrkanaligt minne – 8 DIMM-platser. Stöd upp till 2400 MHz

Bästa grafikprestanda med fyrvägars Geforce SLI™ och Quad CrossFireX™.

Dubbla Intel® Gigabit LAN sänker processorutnyttjandet med 71 %.

Serverkapacitet med RAID-kort, LAN-kort och kort för datafångst. Sata III - 6 Gb/s

Stöd för tre grafikkort i SLI och för fyra grafikkort med CrossFireX!

 

Jag valde just WS-kortet (Workstation) istället för Pro för att få lite bättre prestanda och driftsäkerhet.

Kortet stödjer också överklockning och har bra inställningsmöjligheter.

Pris: 2799 kr

Mer info/recension: ASUS P9X79 WS Motherboard Review-Hi Tech Legion-ASUS P9X79 WS Motherboard Review

 

GRAFIKKORT: ASUS GEFORCE GTX 680 DIRECTCU II OC 2GB PCI-E 3.0 DVI/HDMI/D

Mer info: ASUS - Grafikkort- ASUS GTX680-DC2O-2GD5

GPU klockfrekvens: 1019 MHz

CUDA-kärnor: 1536 st

Minnesstorlek: 2048 MB

Minneshastighet: 6008 MHz

Minnestyp: DDR5

Minnesbuss: 256 bit

DisplayPort-anslutning: 1 st

HDMI-anslutning: 1 st

DVI-I anslutning: 1 st

DVI-D-anslutning: 1 st

Maximalt antal skärmar: 3 st

Maximal upplösning, digital: 2560 x 1600

SLI-stöd: Ja

 

Intressanta prestanda och spöar de flesta Quadro-kort i tester som gjorts.

Valde också just Asus modell eftersom moderkortet också är Asus och eventuella kompatibilitetsproblem borde vara minimerade av den orsaken.

Pris 4299 kr

Recension: ASUS GeForce GTX 680 ASUS DirectCU II TOP review

 

PROCESSORKYLNING: CORSAIR H100 HYDRO CPU COOLER

CORSAIR H100 HYDRO CPU COOLER S-775/1155/1366/2011/AM3 | Dustin.se

Vattenkylare med dubbla fläktar.

Pris: 749 kr

 

MINNE: CORSAIR 64GB DDR3 VENGEANCE QUAD 1600MHZ CL10 (8X8GB)

Övervägde att välja modellen 1866 MHz, men det skulle kosta 2000 kr till och i nuläget är det inte befogat (tror jag).

Väntar hellre tills ännu snabbare 8GB-moduler släpps.

Möjligen är 64 GB i överkant, men å andra sidan var priserna rätt låga just nu.

Pris: 4200 kr

 

CHASSI: FRACTAL DESIGN FULLTOWER DEFINE XL USB 3.0 BLACK

FRACTAL DESIGN FULLTOWER DEFINE XL USB 3.0 BLACK | Dustin.se

Define XL - uppföljaren till Sveriges populäraste chassi Define R2! Nu med mera plats, bland annat med upp till 10 hårddiskar, stöd för E-ATX moderkort, mer utrymme för kabeldragning, förbättrat ljuddämningsmaterial med mera. Fractal Designs kabinett Define XL når nya höjder vad gäller att kombinera design, funktioner, ljudnivå och utrymme.

Pris: 1049 kr

 

NÄTDEL: FRACTAL DESIGN NEWTON R2 1000W MODULÄRT

FRACTAL DESIGN NEWTON R2 1000W MODULAR | Dustin.se

Effekt 1000 W

PCI-Express 8-pin (6+2) anslutning 4 st

Serial-ATA-anslutningar 12 st

4-pin anslutningar 10 st

Pris: 1099 kr

 

BLU-RAY: ASUS BLY-RAY WRITER 12X med stöd för 3D BLU-RAY

Pris: 899 kr

 

SYSTEMDISK: OCZ AGILITY 3 2.5" 240GB SSD SATA/600 MLC

OCZ AGILITY 3 2.5" 240GB SSD SATA/600 MLC | Dustin.se

Läser med upp till 525MB/s och skriver 500MB/s vid användning av SATA III. Finns i dyrare modell - men känner att denna är fullt tillräcklig.

Används för operativsystem och program.

Pris: 1599 kr (kampanj)

 

CACHEDISK & PEAKFILES: OCZ AGILITY 3 2.5" 240GB SSD SATA/600 MLC

Samma som ovan. Dock har jag alltså valt en helt separat disk enbart för cache, AE Cache och och Premieres peak files.

Pris: 1599 kr (kampanj)

 

VIDEOFILER/PROJEKT: 2 ST I RAID - SEAGATE BARRACUDA 3TB 7200RPM SATA/600 64MB

Helst skulle jag ha ännu snabbare diskar, men behöver samtidigt riktigt stor plats för stora projekt. Dessutom har jag rätt många projekt där jag måste ha tillgång till tidigare material. Ett självklart val med Sata III (6 Gb/s) och åtminstone 7200 RPM. Kör dessa i Raid 0 för att få upp hastigheten ytterligare.

Pris: 1299 kr/st

 

RENDERDISK: INTEL X25 SSD 60 GB

För att ytterligare minska flaskhalsar sker även rendering av filmer till separat disk.

Denna hade jag dock sedan tidigare.

 

MATERIALDISKAR: 2 ST SEAGATE BARRACUDA 3TB 7200RPM SATA/600 64M

För övrigt material - primärt arkiv, stock footage, ljudfiler, foto mm har jag två ytterligare diskar.

Pris: 1299 kr/st

 

BACKUPDISKAR: Diverse gamla USB-diskar mm.

Sedan tidigare har jag en bunt USB-diskar som jag använder för backup. Vissa av dessa har eSata.

Denna "post" hör alltså egentligen inte till detta system.

Jag har också en hotswap-slot i fronten av chassit för att snabbt och enkelt byta ut diskar för backup mm.

 

SKÄRM: DELL U2711 ULTRASHARP 27" ISP WIDE TFT BLACK (samt ytterligare äldre skärm)

DELL U2711 ULTRASHARP 27" WIDE TFT BLACK | Dustin.se

Skärmstorlek: 27 "

Upplösning: 2560 x 1440

Paneltyp: H-IPS

Maximal betraktningsvinkel (horisontal/vertikal): 178 ° / 178 °

Bildformat: 16:9

Bakgrundsbelysning: CCFL

Skärmyta: Anti-glare

Svarstid: 6 ms

Kontrastförhållande (statisk): 1000 :1

Kontrastförhållande (dynamisk): 80000 :1

Ljusstyrka: 350 cd/m²

HDMI -1 st

DVI-D -2 st

DisplayPort -1 st

VGA - 1 st

Komponentvideo - 1 st

Kompositvideo - 1 st

USB 2.0 - 4 st

 

Denna skärm köpte jag dock en månad innan datorbygget. Mycket bra färgåtergivning och med min färgkalibrator (Spyder 4 Elite) känner jag mig trygg med färgerna.

De extra pixlarna (2560x1440) jämfört med HD (1920x1080) ger faktiskt väldigt mycket.

Till detta har jag sedan tidigare en SAMSUNG SYNCMASTER S24A850DW 24" WIDE TFT.

Så jag kör med dubbla skärmar (och klarar knappt av att arbeta vid en dator med bara en skärm längre).

Pris Dell-skärmen: 4499 kr

 

TOTALPRIS = CA 27 000 KR + SKÄRM, exkl moms. Dvs ca 34 000 kr inkl moms.

Med nya skärmen inräknad så blir detta ca 31 500 kr exkl moms, 39 375 kr inkl moms.

 

OPERATIVSYSTEM & PROGRAM

Dessa kostnader är självfallet inte med i datorbygget - men väl värt att kommenteras.

Som operativsystem valde jag WINDOWS 7 64BIT ULTIMATE. Att våga sig på Windows 8 känns bara dumt - bättre med stabilitet.

Sedan har jag valt Adobe CS6 Master Cloud, prenumeration för typ dryga 400 kr/månad.

 

 

SPONTANA FÖRSTA INTRYCK:

Datorn gick rätt smidigt att bygga ihop. Det var lite problem med brist på information hur fläktstyrningen skulle kopplas för vattenkylaren, men det löste sig med lite Googlande.

Chassit har 3 inbyggda fläktar och jag har köpt till en fjärde som än inte är inmonterad.

Ljudnivån är förvånadsvärt låg för att vara en redigeringsdator. Än är inte chassits högra sida påskruvad (den mot moderkortet) så helt tillförlitligt är det kanske inte att prata om temperaturer... Men vid filmredigering ligger processorn på en temperatur på ca 30 grader och moderkortet på ca 32 grader. Grafikkortet ligger på 32 grader även det.

 

Överklockning:

Än har jag inte överklockat processorn något och minnena är som standard inställda på 1333 MHz istället för de 1600 MHz som de faktiskt är.

Jag har tänkt att prestandatesta datorn rejält först innan jag experimenterar med vad överklockningen kan göra.

 

Adobe Premiere CS6:

Generering av peakfiles går blixtrande snabbt. Huvudsakligen arbetar jag med material från Canon 7D, så det är H.264-filer i MOV-container.

Skrubbing går fantastiskt bra - även med effekter pålagda. Dessutom spelas timelinen upp i realtid SAMTIDIGT som jag kan ändra effekternas inställningar. Mycket trevligt.

 

 

VAD HÄNDER SEN?

Det som kommer att hända inom de närmaste dagarna är följande:

1. Jag ska ladda ned ett antal testprogram/benchmarks för att få fram testresultat som ni själva kan jämföra med.

Här kommer jag även att tillhandahålla länkar för att ladda ned dessa.

 

2. Jag håller på att göra ett antal Premiere-projekt i samråd med Max för att testa renderingstider.

Dessa projekt kommer jag att göra tillgängliga för andra att ladda ned och testa.

 

Jag håller er uppdaterade :)

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Så - dags för lite uppdatering :)

 

Jag har gjort iordning två testprojekt som finns för nedladdning för den som vill testa och jämföra.

 

PROJEKT 1: NORMALT PROJEKT, CA 5 MIN (1080P)

Filmat med en Canon 7D, 1080P, 25fps. Syftet här är att projektet ska motsvara ett en helt vanlig redigering av en film.

Sekvens 1: Ca fem minuter med filmklipp utan effekter och justeringar (tog 4.50 minuter att rendera)

Sekvens 2: Samma som ovan fast med three way color corrector, en del cross dissolve, titles och eftertext (tog 4.58 minuter att rendera - knappt längre tid alltså)

Sekvens 3: Samma som sekvens 2 fast jag har även lagt till unsharp mask på samtliga klipp (tog 8.35 minuter att rendera).

 

Testrenderingarna ovan är gjorda till H264 - preset HD 1080P 25.

 

Hela projektet finns att ladda ned här (totalt ca 4GB):

http://www.clashvfx.com/files/TESTPROJECT.part01.rar

http://www.clashvfx.com/files/TESTPROJECT.part02.rar

http://www.clashvfx.com/files/TESTPROJECT.part03.rar

http://www.clashvfx.com/files/TESTPROJECT.part04.rar

http://www.clashvfx.com/files/TESTPROJECT.part05.rar

http://www.clashvfx.com/files/TESTPROJECT.part06.rar

http://www.clashvfx.com/files/TESTPROJECT.part07.rar

http://www.clashvfx.com/files/TESTPROJECT.part08.rar

http://www.clashvfx.com/files/TESTPROJECT.part09.rar

http://www.clashvfx.com/files/TESTPROJECT.part10.rar

 

Återkommer med projekt nr 2 - greenscreen & tunga sekvenser :)

Link to comment
Share on other sites

Ok. testat rendera nu.

Märkliga tider jämfört med din. Den lättaste tog längst tid och bara den tyngsta var snabbare än din burk.

Är inte så insatt men antar att Media Encoder använder framför allt grafikkortet eftersom processorerna jobbade knappt.

Men å andra sidan är min burk anpassad för 3D renderingar framförallt vilka är 100% CPU baserade.

Kul test ändå. Där ser man vikten av grafikkortet. Ändå har ett grafikkort för 10 lax.

 

 

Film 1. 7min 33 sek - Aktivitetshaneraren visade att 10GB ram användes och 10-20% CPU

Film 2. 7min 10 sek - Aktivitetshaneraren visade att 12GB ram användes och 10-20% CPU

Film 3. 7 Min 20 sek - Aktivitetshaneraren visade att 15GB ram användes och 40% CPU

Link to comment
Share on other sites

Körde du Export eller Queue?

Hur mycket ram tilldelat?

Optimize Render på Performance gissar jag?

Skillnader på CUDA eller Software Mercury?

 

Ska testa två burkar, men min dators SSD havererade i helgen så jag får vänta tills jag tömt.

 

Pablo; körde du media från dina Revo?

 

//Max

Link to comment
Share on other sites

Hej Max.

Jag körde en Queue. ställde inte in nått ram eller nått annat utan helt default settings

Vet inte var man ställer in Optimize Render.

Yes. det ligger på Revo Drivern

Ställde inte heller in nått Cuda eller nått... är ganska grön på den delen tyvärr. vet inte var man ställer in sånt eller vad som är bäst hehe

Link to comment
Share on other sites

Jag körde med direkt export. Klockade med tidtagaren i iPhone.

58 GB reserverat/tilldelat.

Optimize Render - Performance

 

Skulle testa idag och samtidigt kolla processoraktivitet och minne.

Renderade sekvens 2 (CC & TITLES) på 4.05 minuter helt plötsligt... Nystartad dator.

Processoraktiviteten låg på 70-80% och minnesanvändning på ca 20 GB (dock står den på 10 GB när ingen rendering sker, men med Premiere igång).

(Testade sedan med att ställa om grafikortet till "Gaming" och renderade på 3.58 minuter)

 

Testade även att köra utan CUDA, dvs med Software Mercury - också sekvens 2 (CC & TITLES). Tiden blev då 9.05 minuter.

Processoraktivitet ca 90% och minne ca 15 GB.

 

Testrenderingarna ovan är gjorda till H264 - preset HD 1080P 25.

Link to comment
Share on other sites

Gjorde nytt test på film 2. Stängde av Cuda i Project Settings.

Renderades på 6:50 men processoranvändningen hoppade mellan 25 till 45 % och ram runt 12 GB

 

Förstår inte vad som slöar ner mina renderingar. Materialet ligger på RevoDriver så det kan knappast vara hårddisken. Den läse/skriver c:a 1500mb/sek

Premiere drar inte nytta av hårdvaran verkar det som.

Link to comment
Share on other sites

Förstår inte vad som slöar ner mina renderingar. Materialet ligger på RevoDriver så det kan knappast vara hårddisken. Den läse/skriver c:a 1500mb/sek Premiere drar inte nytta av hårdvaran verkar det som.

 

Renderar du till egen disk eller till RevoDrivern? Jag renderar till en separat SSD-disk.

Link to comment
Share on other sites

Gjorde nytt test på film 2. Stängde av Cuda i Project Settings.

Renderades på 6:50 men processoranvändningen hoppade mellan 25 till 45 % och ram runt 12 GB.

 

Det verkar ju ännu märkligare att renderingen för dig går snabbare UTAN Cuda... Så borde det ju verkligen inte vara.

Link to comment
Share on other sites

Här är ett grymt cromakeyprojekt (två olika sekvenser i projektet).

Ett "standard" och ett riktigt elakt. Projektet är framtaget i samråd med Max_H för att utmana renderingen.

Totalt 1 minut långt.

Filerna för projektet är totalt ca 2 GB sammanlagt.

 

Första sekvensen är 720P50 greenscreen uppförstorat till 1080P. Material H264/MOV från Canon 7D.

Denna har sedan en 8 point garbage matte, Three way color corrector och Ultrakey.

Bakgrunden är HDV-material.

 

Andra sekvensen har samma som ovan. HDV-materialet har fast color corrector, gaussian blur och ytterligare en fast color corrector.

Här varieras/animeras dessutom farten på greenscreenklippet.

Till detta är två 720P50-klipp förminskade som PiP (color correction), och på dessa är färdigrenderade titles från AE pålagda med viss transparens.

Sedan ett antal olika titles som animeras (blur/color/zoom/movement/rotation). Totalt ca 10 lager (som faktiskt spelas i realtid full HD på min burk).

 

Rendering av andra sekvensen till preset H.264 HD 1080P 25 tog 1.49 minuter.

 

 

http://www.clashvfx.com/files/Green.part1.rar

http://www.clashvfx.com/files/Green.part2.rar

http://www.clashvfx.com/files/Green.part3.rar

http://www.clashvfx.com/files/Green.part4.rar

http://www.clashvfx.com/files/Green.part5.rar

Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...

Ja tog och gjorde test med första projektet som du la upp. Tänkte göra ett före och efter test. har tänkt att uppgradera datorn snart.

 

Ja har följande spec på min dator.

 

Intel I5 750 @ 3.8ghz

Corsair H50

4x4gb Corsair XMS3 DDR3 1333MHz

Gainward GeForce GTX 470 1280MB

Gigabyte GA-P55A-UD3, P55, Socket-1156

2st SSD diskar - en system och en till chache för redigering.

5st mekaniska diskar - lagringsdiskar där bl.a videodatan ligger.

 

 

Sekvens 1 tog 7.20min - 0% gpu

Sekvens 2 tog 6.52min - mellan 6-26% gpu

Sekvens 3 tog 18.20min - 0% pgu men emellanåt 9% gpu - tycker är konstigt att det tog så lång tid och att gpu'n inte användes mer.

Link to comment
Share on other sites

Har bytt dator nu.

 

i7-3930k

Corsair H80

Asus P9X79 Deluxe

8x4gb Corsair XMS3 DDR3 1333MHz

Gainward GeForce GTX 470 1280MB

2st SSD diskar - en system och en till chache för redigering.

5st mekaniska diskar - lagringsdiskar där bl.a videodatan ligger.

 

 

 

Med nya datorn så fick jag detta.

 

Stock klock:

Sekvens 1 tog 6.34min

Sekvens 2 tog 6.18min

Sekvens 3 tog 11.20min

 

 

klockad till 4.3:

Sekvens 1 tog 4.50min

Sekvens 2 tog 4.43min

Sekvens 3 tog 8.12min

Link to comment
Share on other sites

Testade precis på en MacBook Pro, 15" Retina, 2.6Ghz & 16Gb ram och Open CL acceleration i PPro CS6.01.

Media ligger på och renderas till samma disk, en extern USB3 SSD drive.

 

Sekvens 1 tog 8.10min

Sekvens 2 tog 8.25min

Sekvens 3 tog ca 18.00min (blev avbruten och kom tillbaka när den var klar så jag är liiiite osäker på exakta tiden)

 

Update:

 

HP w8740w laptop, 1.7Ghz Quad, 16Gb ram, Quadro 5000m, till och från samma USB3 SSD.

Blev lite ungefärliga tider här med, satt i telefon... ;)

 

Sekvens 1 tog ca 13.5 min

Sekvens 2 tog ca 13.5 - 14 min.

Sekvens 3 tog ca 28 min

 

//M

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Similar Content

    • By Rampunzell
      Hej.
       
      Jag har fått i uppgift att köpa in en videoredigeringsdator till mitt jobb och då jag har jobbat en hel del med redigering så kan jag inte så speciellt mycket om hårdvaran. Vi har någon form av deal med stationära HP workstation datorer. Så det måste vara någon av dem. Priset får ligga mellan 25000-35000. (kanske lite högre)
       
      Det vi kommer arbeta med främst är green screen. Vilket kräver en hel del av datorn. På den förra jag hade så gick det bra att klippa film, men så fort film skulle sättas bakom film, ljussättning förändras, eftereffekter läggas till så började datorn att hacka, vi jobbar i full-HD också.
       
      Så vilken HP workstation skulle ni välja och vad är viktigt att ha bra utav för att datorn ska orka redigera filmen. Kan man köpa in en datorn för detta pris som kan leverera en smidig arbetsprocess.
       
       
      Hälsningar
      R.
    • By ChemicalTV
      Hallau, kan inte så mycket om datorer egentligen, men nu behöver jag införskaffa mig en ny bärbar som ska orka med att köra enklare redigeringsprogram som typ premiere elements (inga after effects program eller nåt) och adobe photoshop typ, mest som en hobby mot jobb dator. Har blivit rekomenderad att kolla efter intel core i7 processor och ett annat grafikkort än intel HD Graphics, och mina önskemål är minst 250 gb ssd (kan lägga filer på en extern hårddisk annars, väl?) och typ 14-15 tum på skärmen, (har en 15" just nu och känner mig bekväm med den storleken)... det är typ allt jag tagit reda på. Men nu har jag kollat i veckor och velat fram och tillbaka och antingen faller det på det ena eller det andra, för lite minne, fel grafikkort, för dyr, blaha... har kikat på asus och då faller det på skärmen som verkar lite... plastig och matt? om det går att förklara det så? och så har jag kollat på hp, men de bärbara datorerna jag funderat på har fått dålig kritik, och dessutom verkar det varnas för hp som dåligt märke (även kollat acer, men samma här där det varnas för dåligt märke). Vad har ni för erfarenheter, särskillt asus? är skärmarna något förekommande som stör eller påverkar vid videoredigering? Någon som har tips på dator annars jag borde kolla in? budget:typ 10 000, gärna billigare.
       
      Tack på förhand, som sagt kan inte mycket om datorer!
    • By vectorboy
      Hej
      sitter och försöker plocka ihop en dator för after effects då min gammla börjar bli trött. problemet är att jag inte har någon koll på vad jag ska tänka på. har försökt få lite bättre koll på saken via andra trådar men blir bara förvirrad..
       
      om det finns någon som har tid att slänga ihop en dräglig inköpslista så vore jag sjukt tacksam..
       
      min tanke är ca 10000kr men gå ett par tusen över om det är nödvändigt..
    • By JasonCiffe
      Hej!
      Sitter och tittar runt för ny redigeringsdator. Burken jag sitter på idag håller, men efter 4 trogna år är det änna dags att göra en liten update.
      Blev rekommenderad denna dator: https://www.dustinhome.se/product/5010826181/m52ad-xtreme-nr003s
       
      Jag och datorkunskap går sådär bra ihop, tyvärr. Tänkte höra här om någon kanske skulle kunna ge råd om den är så bra som försäljaren sa.
      Jag redigerar främst i Premiere Pro CC, men även lite Photoshop samt After Effects. Vill gärna kunna se delar av filmen i redigeringen när effekter
      ligger på (vilket inte går så bra på den datorn jag har nu, om det är längre filmer) och jag vill gärna att det ska gå snabbare att tänka ut. Vet
      att säljaren sa att det gick att uppdatera ram-minnet till det dubbla på denna datorn för en 1000-lapp till.
       
      Är det något att köpa in eller någon som har tips på annat förslag?
       
      Mvh, JasonCiffe
    • By Matildahg
      Hej hej!
       
      Min dator håller på att gå sönder och jag behöver köpa en ny. Ska enbart ha den för videoredigering och eventuellt små surfa lite på nätet. Jag kan verkligen ingenting om datorer och jag har försökt läsa trådar här för att få svar på min fråga.
       
      Så min fråga är, tror ni att Acer Aspire E5-572G 15,6" HD är bra för videoredigering? Jag blev rekommenderad av en att den var bra men eftersom jag inte vet något om datorer så ville jag kolla med er filmredigerare ifall detta kan funka eller inte. Jag gör bara kortfilmer så det är inga 90 minuters filmer som kommer att göras på datorn max 15-20 min.
       
      https://www.komplett.se/acer-aspire-e5-572g-156-hd-matt/817388
       
      Tacksam för svar :)
×
×
  • Create New...