Jump to content

Manus till Hollywood bolag


Ladiesman
 Share

Recommended Posts

Varför ska vi tro på dig? För att du skriver att du talar sanning, som du också gjorde i din Black&White-tråd? Var är skillnaden, från vårt perspektiv?

 

 

Du är ju en annan här på forumet. Vi visste inte att mytomanen "Ryan_Screenwriter" var "Ladiesman", dvs du. Alltså nej, det verkar otroligt att vi skulle tro på dig fullt ut om än du bytte användare ännu en gång (vilket du alltså redan gjort).

 

Om vi säger såhär: Vad har övertygat dig om att managementbolag osv har läst ditt manus? Visa upp det, via skärmdump eller nåt, med datum synligt. Det är väl mail vi snackar här, svart på vitt? Dessutom kan du lägga upp ditt förträffliga manus. Det finns väl?

Det vore i alla fall något.

 

Endast ditt ord tror nog ingen på. Som Pace skrev: Extraordinära påståenden kräver extraordinära bevis. Show don't tell alltså, så att säga.

 

Ja jag skulle mycket väl kunna visa er en screenshot från ett mail. Fast något säger mig att det skulle misstros ändå.

För som ni säkert förstår vill jag inte lämna ut namnen på mina kontakter, så jag skulle då få överstryka dessa. Och vad skulle då säga att jag inte mailat mig själv och låtsas som om det är någon Hollywood person som mailat mig? Nej, jag tror inte ett mail skulle funka.

 

Så ni får helt enkelt välja om ni vill tro mig.

Och ni svarade inte på frågan; tror ni ens det är möjligt att åstadkomma det jag "påstår" jag har gjort?

Link to comment
Share on other sites

Ja jag skulle mycket väl kunna visa er en screenshot från ett mail.

Toppen! Gör så.

 

Fast något säger mig att det skulle misstros ändå.

Det beror på.

 

För som ni säkert förstår vill jag inte lämna ut namnen på mina kontakter, så jag skulle då få överstryka dessa.

Gör så, så får vi se. Förresten, varför är dina kontakter hemliga? Vill du inte att andra ska få chansen att lyckas? Är det skumma kontakter? Nåja, lägg ut allt du känner att du vill lägga ut då.

 

Och vad skulle då säga att jag inte mailat mig själv och låtsas som om det är någon Hollywood person som mailat mig?

Datumet. Om du idag skickar ett mail till dig för att bevisa att du talar sanning kommer mailets datum vara dagens datum (såvida man inte klipper och klistrar i photoshop förstås, men det skulle du väl inte göra?).

 

Nej, jag tror inte ett mail skulle funka.

Give it a shot. Vad har du att förlora? Det är ju bättre än inget, vilket du hittills presenterat.

 

Så ni får helt enkelt välja om ni vill tro mig.

Hur ska det gå till? Hur ska man kunna lita på dig när du visat dig vara den berömsuktande mytomanen Ryan_Screenwriter? Har du slutat vara mytoman nu? Dessutom formulerade du själv ganska bra varför man är skeptisk till dina påståenden.

 

Och ni svarade inte på frågan; tror ni ens det är möjligt att åstadkomma det jag "påstår" jag har gjort?

Med ett imaginärt manus är det nog svårt. Eller har du ett manus? Lägg gärna upp det så får vi se. Eller iaf ett par scener eller så. Det kan du väl bjuda på? Kom igen nu.

Dessutom tror jag du redan fått svar på den frågan i tråden. Här tex (om något är ovanligt är det knappast omöjligt).

 

Märk väl att jag inte säger att du ljuger, utan att det är svårt att tro på dig utifrån vad som hittills kommit fram. Och om du fortsätter uppvisa en ovilja att bevisa något av det du säger blir det bara svårare och svårare.

Link to comment
Share on other sites

Patologiska lögnare - eller "mytomaner" - kan lida av histrionisk personlighetsstörning eller narcissistisk personlighetsstörning. Följande kommentarer speglar i grunden en patologisk lögnare som har karaktärsdragen av en histrionisk personlighetsstörning.

 

1. Överdriver saker som egentligen är helt obetydliga.

 

2. Uppning- Vad du än gör, kan denna person göra det bättre. I deras huvud kan du aldrig slå dem, eftersom de har ett behpv av att vara bättre än alla andra. Detta gäller även att ha rätt. Om du försöker konfrontera en person som denna, oavsett hur trevlig och välmenande att du är - kommer försöker troligtvis inte vara effektiva. Det är att hota deras fantasibild av sig själva, något som leder till att de hellre argumentera med dig och ta fram de 'vassa knivarna' än att erkänna att det är något fel med dem.

 

3. De "konstruerar" en verklighet runt sig själva. De värdesätter inte sanningen, särskilt om de anser att lögnen inte sårar någon. Om de synas på en lögn och blir inträngda i ett hörn, kommer de att agera mycket defensivt och säga fula saker (sannolikt, fast beror på personlighet), men de kan så småningom börja agera i stil med "Ja men, vad är skillnaden egentligen? Du gör en stor grej av ingenting!" (Återigen, för att rikta ämnet på ditt felagerande istället för deras).

 

4. Eftersom dessa människor inte värdesätter ärlighet, kommer de många gånger inte värdesätta lojalitet. Så var försiktig med vad du säger till dem. De kommer inte bara berätta för andra, men också förvränga det hela för att få det att se värre ut. Deras lojalitet är flyktig, och eftersom de är osäkra personer kommer de finna tröst i att anförtro sig till vem det nu är som kan stå till deras tjänst för tillfället.

 

5. Självklart kommer de att motsäga sig själva. Detta kommer att bli mycket tydligt med tiden. De är vanligtvis inte smart nog för att hålla reda på så många lögner (Vem skulle vara?).

 

Bara lite trevlig allmänbildning såhär på en fredagseftermiddag :)

Link to comment
Share on other sites

Okej, mina damer och herrar. Detta är ingenting som jag hade för intention att göra då jag startade denna tråd, då dess syfte primärt var att bli upplyst kring vad som under en period överväldigat mig -- dvs många har svarat på mina mail och varit intresserade utav att läsa mitt manus. Men efter mycket diskussioner, och inte minst efter att mitt förflutna alterego "Ryan" oturligen hann ikapp mig, så vill jag bevisa att reinkarnationen utav denna mytoman faktiskt kan och talar sanning. Så mycket mer än såhär är jag tyvärr ej villig att ge ut, så jag hoppas att detta kan tillfredsställa, tillrättalägga, eller inte minst, piss some of you off:

 

Screenshot från ett av många mail från högt reputerat managment/production company finns bifogat!

Och nej, ingenting är photoshopat.

FU.png

Link to comment
Share on other sites

http://i454.photobucket.com/albums/qq267/mgoodliff/Animations/popcorn-gazelle.gif

 

 

 

HAHAHA, så ni är knäckta nu??! Detta är bara riktigt töntigt och omoget beteende. Kan ni inte bara säga att ni haft fel och att jag haft rätt istället för att lägga upp bilder på en gasell?

Link to comment
Share on other sites

HAHAHA, så ni är knäckta nu??! Detta är bara riktigt töntigt och omoget beteende. Kan ni inte bara säga att ni haft fel och att jag haft rätt istället för att lägga upp bilder på en gasell?

Jag tror ju fortfarande inte på dig, och du har inte lagt fram några konkreta bevis. Däremot har du gott om saker som talar mot dig :) Lite synd om folk som känner att de behöver ljuga sig till acceptans och respekt hos en online-community - Talar du nu sanning borde du helt enkelt vara glad för din egna 'framgång' och nöja dig med det ^^

Link to comment
Share on other sites

Jag tror ju fortfarande inte på dig, och du har inte lagt fram några konkreta bevis. Däremot har du gott om saker som talar mot dig :) Lite synd om folk som känner att de behöver ljuga sig till acceptans och respekt hos en online-community - Talar du nu sanning borde du helt enkelt vara glad för din egna 'framgång' och nöja dig med det ^^

 

Du, jag är JÄVLIGT glad över min egen framgång ska du veta. Dock erkänner jag att mitt ego inte klarar av att bli kallad lögnare när jag ger er bevis. Och som sagt, tråden var inte skapad för att jag skulle mata mitt ego, fast nu har det kommit att bli om det, och då tar jag faktiskt lite illa vid mig.

Link to comment
Share on other sites

Du, jag är JÄVLIGT glad över min egen framgång ska du veta. Dock erkänner jag att mitt ego inte klarar av att bli kallad lögnare när jag ger er bevis. Och som sagt, tråden var inte skapad för att jag skulle mata mitt ego, fast nu har det kommit att bli om det, och då tar jag faktiskt lite illa vid mig.

Fast nu har du ju faktiskt inte gett några bevis (Puhh tänk om du skulle varit försvarsadvokat, stackars klienter liksom). Jag kommer iallafall inte ändra uppfattning om dig, det får du helt enkelt leva med. Du har ljugit om samma sak förut, bytt användare och talat väldigt motsägelsefullt och defensivt. Finns säkert folk här som faktiskt tror på dig -- Håll koll på dessa och nöj dig med det :) After all, det finns ju fortfarande folk som inte tror på Förintelsen :) Lycka till iallafall

Link to comment
Share on other sites

Suck.

Precis, pga din historik som mytomanen Ryan är det för oss 1) ganska uppenbart att ditt främsta motiv med denna tråd är att mata ditt ego (grundfrågan i tråden var dessutom ganska genomskinlig: "Kolla in vad JAG har lyckats med!" liksom), samt 2) att det är troligt att du även denna gång fabulerar friskt. Det "bevis" du lagt fram är alltid något, men kan knappast definieras som bevis. Ett bevis är otvetydigt nämligen.

 

Kort sagt får du nu skörda frukterna av vad du höll på med som Ryan_Screenwriter. Du har själv försatt dig i denna situation. Så om du vill bli trodd om detta - vilket du väl torde om det är sant plus att du inte verkar vilja bli kallad lögnare - bör du nog lägga fram otvetydiga bevis, eller iaf ett gäng belägg. Tex manuset vore skoj att läsa (verkar både intressant och roligt, enligt Alissa)

 

Du borde heller varken bli arg eller förvånad över att folk inte tror på dig. Är det så konstigt, egentligen? Se det från vårt perspektiv.

 

Märk väl - om du verkligen kan visa att du denna gång talar sanning är jag den första att gratulera och be om ursäkt, och kanske tips på hur man lyckats som du gjort. Inom skepticismen är belägg och bevis vad som räknas, inte vad folk bakom forum-alteregos - särskilt de med mytomanförflutet - säger. Och om du visar att du talar sanning skulle det inte svida alls utan istället vara en lättnad. Jag tycker nämligen det är skönt när ens negativa uppfattning om folk visar sig felaktig. :)

 

Tjo!

Link to comment
Share on other sites

Suck.

Precis, pga din historik som mytomanen Ryan är det för oss 1) ganska uppenbart att ditt främsta motiv med denna tråd är att mata ditt ego (grundfrågan i tråden var dessutom ganska genomskinlig: "Kolla in vad JAG har lyckats med!" liksom), samt 2) att det är troligt att du även denna gång fabulerar friskt. Det "bevis" du lagt fram är alltid något, men kan knappast definieras som bevis. Ett bevis är otvetydigt nämligen.

 

Kort sagt får du nu skörda frukterna av vad du höll på med som Ryan_Screenwriter. Du har själv försatt dig i denna situation. Så om du vill bli trodd om detta - vilket du väl torde om det är sant plus att du inte verkar vilja bli kallad lögnare - bör du nog lägga fram otvetydiga bevis, eller iaf ett gäng belägg. Tex manuset vore skoj att läsa (verkar både intressant och roligt, enligt Alissa)

 

Du borde heller varken bli arg eller förvånad över att bli kallad lögnare. Är det så konstigt, egentligen? Se det från vårt perspektiv.

 

Märk väl - om du verkligen kan visa att du denna gång talar sanning är jag den första att gratulera och be om ursäkt, och kanske tips på hur man lyckats som du gjort. Är man skeptiker som jag, är belägg och bevis vad som räknas, inte vad folk bakom forum-alteregos - särskilt de med mytomanförflutet - säger. Och om du visar du att du talar sanning skulle det inte svida alls utan istället vara en lättnad. Jag tycker nämligen det är skönt när ens negativa uppfattning om folk visar sig felaktig. :)

 

Tjo!

 

 

 

Självklart kan jag se det från ert perspektiv och självklart förstår jag er.

Ska inte fortsätta försöka övertala er. Det spelar ju faktiskt ingen större roll. Jag vet vad jag lyckats med hittills, och som sagt, jag är jävligt glad över det. Det är nog mest killer-instinkten som tar sig fram när folk ej tror på en. Jag skulle kunna lägga ut mina manus och skulle kunna ge ut fulla mail med adresser och allt, men jag är väldigt beskyddande utav det, speciellt mina manus. Inte för att jag tror att det skulle bli snott (inte för att det skulle göra något, då de flesta som skulle vilja läsa det redan ändå har läst det) men för att jag helt enkelt är mån om min konstnärliga stolthet och inte vill bli dömd då det inte är i högsta grad nödvändigt, än mindre då det i detta fall skulle ske under mindre bekväma omständigheter.

Link to comment
Share on other sites

Och om du menar att de inte kommer bry sig om att läsa det kan jag ju redan säga att två utav dem redan givit mig 'coverage' på manuset. Blev medium consider. Vilket menas att det inte var allt för pjåkigt. En annan "small time" regissör som regisserat ett par episoder utav stora amerikanska TV serier ville 'option it', alltså ha första rätt på den för att senare kanske köpa det. Så det är blandad respons. Väntar fortfarande på svar från några av de stora grabbarna.

 

Jag tror att om Ladiesman hade velat ljuga skulle han inte ha skrivit att manuset fick "medium consider" (vilket är ca 3 på en skala mellan 1 och 5) och pratat om en "small time" regissör, och sagt att de "stora grabbarna" inte svarat än. Han skulle ha sagt att manuset blivit köpt och håller på och bli producerat av Cameron.

 

Att han inte vill lämna ut sitt namn och sina kontakter är bara oerfarenhet.

 

Jag själv skulle kunna sätta upp på mitt CV att jag fått ett manus filmat av en Hollywoodregissör. Det är sant. Men med det tror alla att det är en långfilm och regissören ifråga är typ Spielberg, men det är ju faktiskt bara läsarens egen tolkning. Det är en kortfilm och regissören ifråga flyttade till Hollywood under efterproduktionen.

 

Det finns massor med små agenturer och okända producenter och regissörer som alla hoppas hitta ett tillräkligt bra manus som de har råd att producera, som kan göra dem rika och berömda. Varför skulle inte Ladiesman kunnat få kontakt med någon av dem?

 

De stora produktionsbolagen som Paramount svarar inte på e-post från okända, men så är det ju inte Paramount som Ladiesman påstår att han har sina kontakter hos.

 

Ladiesman må ha betett sig korkat med att svara med ett alterego och han må sväva i det blå om vad han har uppnått, men lägg av nu. Nu räcker det faktiskt.

Link to comment
Share on other sites

Jag tror att om Ladiesman hade velat ljuga skulle han inte ha skrivit att manuset fick "medium consider" (vilket är ca 3 på en skala mellan 1 och 5) och pratat om en "small time" regissör, och sagt att de "stora grabbarna" inte svarat än. Han skulle ha sagt att manuset blivit köpt och håller på och bli producerat av Cameron.

 

Att han inte vill lämna ut sitt namn och sina kontakter är bara oerfarenhet.

 

Jag själv skulle kunna sätta upp på mitt CV att jag fått ett manus filmat av en Hollywoodregissör. Det är sant. Men med det tror alla att det är en långfilm och regissören ifråga är typ Spielberg, men det är ju faktiskt bara läsarens egen tolkning. Det är en kortfilm och regissören ifråga flyttade till Hollywood under efterproduktionen.

 

Det finns massor med små agenturer och okända producenter och regissörer som alla hoppas hitta ett tillräkligt bra manus som de har råd att producera, som kan göra dem rika och berömda. Varför skulle inte Ladiesman kunnat få kontakt med någon av dem?

 

De stora produktionsbolagen som Paramount svarar inte på e-post från okända, men så är det ju inte Paramount som Ladiesman påstår att han har sina kontakter hos.

 

Ladiesman må ha betett sig korkat med att svara med ett alterego och han må sväva i det blå om vad han har uppnått, men lägg av nu. Nu räcker det faktiskt.

 

Tack, Desirée, för stöttningen.

 

Dock är det komiskt att du skriver att paramount och likvärdiga inte svarar på mail, för trots dina goda ord, och med risk för att bli tagen som en bråkstake, så har du där faktiskt fel ,vad gäller mina erfarenheter. För det är just så att inte ett utan två utav deras största konkurrenter och i storlek och pamp likvärdiga har velat läsa mitt manus. Dessa in particular jag hänvisade till med "stora grabbar".

 

Vill inte skapa en ny diskussion med detta, men det är faktiskt sant.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share


×
×
  • Create New...