tomasz1985 Postad 26 september 2004 Dela Postad 26 september 2004 Sitter i ett halvljust rum nu med min Canon 3CCD dv camrecorder XM1 PAL och "leker" lite med det manuella läget. Det är ju inte så värst mörkt men hur stor öppning och slutartid jag än har så är det för lite ljus enligt mätaren i kameran. Vad gör man då? Har för övrigt bara tar från F1.6-F10 i bländar inställningen. Har läst att bländartalen går ända från F0.7-F22, borde inte det vara standard på alla dv kameror eller måste jag köpa en bättre? Ljuset ändrar ju sig ju ibland om man är ute, hur gör erfarna fotografer då? Ställer de in bländaren och slutaren mitt i en panorering eller?? Tacksam för svar. 0 Citera Länk till kommentar Share on other sites More sharing options...
jbergman Postad 26 september 2004 Dela Postad 26 september 2004 Om bilden är för mörk så tänder du en lampa. Eller två. Eller ännu fler, och ännu starkare. Du har kanske sett de där feta strålkastarna som används vid filminspelningar? Du kan förstås även dra upp gain, men då blir bildkvalitén lidande i gengäld. Vad gäller ljusförändringar under tagning så är det inte att rekommendera att justera exponeringsinställningarna medan man filmar, då det blir ganska påtagligt. Sedan är det klart att man kan göra det olika bra. I "Den ryska arken" som är en film inspelad i en enda tagning varvar de interiörer och exteriörer och tvingas således blända upp och ned i tagning. Genom att göra förändringarna just när ljuset förändras som mest tänker man inte så mycket på det, men det syns. /Jakob 0 Citera Länk till kommentar Share on other sites More sharing options...
tomasz1985 Postad 26 september 2004 Författare Dela Postad 26 september 2004 Så man ska helst undvika för stor kontrast mellan ljus i en panorering? Är det ovanligt med såna panoreringar i spelfilm då ljuset först är "normalt" och bilden sedan blir alldelles för ljus? Är det tabu med andra ord? 0 Citera Länk till kommentar Share on other sites More sharing options...
jbergman Postad 26 september 2004 Dela Postad 26 september 2004 Hm, jag vet inte om jag missförstod dig eller du mig. Naturligtvis kan man gå från "normalt" ljus till en överexponerad bild om det är den effekten man vill uppnå. Tabu skulle jag definitivt inte kalla det. Jag trodde att du frågade huruvida man kunde kontra ofrivilliga ljusförändringar med att ändra exponeringen under tagning, och det var det jag avrådde från. /Jakob 0 Citera Länk till kommentar Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Delta i konversationen
Du kan posta nu och bli medlem senare. Om du har ett konto, logga in nu för att posta med ditt konto.