anders10 Postad 28 augusti 2006 Dela Postad 28 augusti 2006 Gå tex in på pricerunner och läs produktinfo och läs om sony pd 170 Ljud: Stereo. Varför skriver dom stereo om den har en monomic? Då skulle det ju stått utskrivet att det inte gäller medföljande mikrofon. Eller om du kollar canon.se "teknisk specifikation" på xl 2:an Audio: Audiosystem PCM DIGITAL STEREO jag kan inte läsa mig till någonstans att den har en monomic. 0 Citera Länk till kommentar Share on other sites More sharing options...
Rogge Postad 28 augusti 2006 Dela Postad 28 augusti 2006 Ljud: Stereo. Varför skriver dom stereo om den har en monomic? Då skulle det ju stått utskrivet att det inte gäller medföljande mikrofon. Dom räknar kallt med att om man lägger man ut, enlig Pricerunner mellan 38427 kr - 41857, för en PD170 så vet köparen redan att kameran kan spela in stereo och att den medföljande mikrofonen är mono. Men visst, jag håller verkligen med om att specifikationer borde vara tydligare skrivna många gånger. :) Att söka sig nära källan är också bra: Att gå in på http://www.sony.com och söka på PD170 gör att man bla får upp: Directional shotgun (mono) microphone under Highlights. Att söka info på andra sidor är oftast inte lika tillförlitligt. Det är som att köpa en ny Volvo V70: Var får man bäst/tillförlitligast info om Volvo V70, hos http://www.aftonbladet.se eller http://www.volvocars.se ? :) Eller om du kollar canon.se "teknisk specifikation" på xl 2:an Audio: Audiosystem PCM DIGITAL STEREO jag kan inte läsa mig till någonstans att den har en monomic. Det följer inte med någon mikrofon till XL2 vilket förklarar att dom inte skriver ut något. Att dom skriver Audiosystem PCM DIGITAL STEREO beror på att kameran kan spela in stereo. Det betyder inte att det medföljer en stereomic till kameran. Det är precis som med en bil, man uppger att bilen har dragkrok fastän man inte får en husvagn på köpet. Dvs, man skriver ut att kameran är kapabel att spela in stereo fastän ingen mikrofon öht följer med kameran vilket är helt i sin ordning tycker jag. :) 0 Citera Länk till kommentar Share on other sites More sharing options...
klarar Postad 28 augusti 2006 Dela Postad 28 augusti 2006 ett litet inlägg å fråga bara! jag har en inbygd mick men funderar på en annan mick. och nu e frågan är den här micken så bra så att den tar upp surr från kameran i alla fall, är det ens värt att köpa en sånhär mick, är det någon som rekomenderar en annan slags mick kanske. http://www.scandinavianphoto.se/?32511 vs http://www.scandinavianphoto.se/?31993 0 Citera Länk till kommentar Share on other sites More sharing options...
anders10 Postad 28 augusti 2006 Dela Postad 28 augusti 2006 Du har nog rätt för dig Rogge. Jag får väl ta och ge mig...Men visst blir man lite konfunderad ibland! anders 0 Citera Länk till kommentar Share on other sites More sharing options...
pekivan Postad 29 augusti 2006 Dela Postad 29 augusti 2006 Jag har precis köpt en Röde Videomic. Ska testa den idag. Kan kanske lägga upp lite tester om någon är intresserad :) Meddela mig i så fall 0 Citera Länk till kommentar Share on other sites More sharing options...
Rogge Postad 29 augusti 2006 Dela Postad 29 augusti 2006 Men visst blir man lite konfunderad ibland! Jo, ibland så är det mycket info som spretar och olika håll som man skall ta till sig vilket stökar till det många gånger. :) 0 Citera Länk till kommentar Share on other sites More sharing options...
anders10 Postad 29 augusti 2006 Dela Postad 29 augusti 2006 Jag har precis köpt en Röde Videomic. Ska testa den idag. Kan kanske lägga upp lite tester om någon är intresserad :) Meddela mig i så fall En sån har jag! Blev rekommenderad att köpa den av Luzer här på Voodoo. Absolut helt suveränt ljud, tycker jag! Anders 0 Citera Länk till kommentar Share on other sites More sharing options...
pekivan Postad 29 augusti 2006 Dela Postad 29 augusti 2006 En sån har jag! Blev rekommenderad att köpa den av Luzer här på Voodoo. Absolut helt suveränt ljud, tycker jag! Anders vad har du för kamera? kan du manuellt ställa in ljudet i kameran? min låter skit!! 0 Citera Länk till kommentar Share on other sites More sharing options...
jmalmsten Postad 7 september 2006 Dela Postad 7 september 2006 Jag måste hålla med jag också... Micken på pd150 och 170 är mono... däremot finns det TVÅ monoingångar med innbyggd phantommatning där man kan ställa in ljudnivån för båda individuellt. och dialog gör sig bäst i mono... monoljud kommer oftast närafrån (är det ett ord?) TV'n och fungerar bäst därifrån eftersom det är ifrån den bilden som ljudet oftast kommer... och har man gett sig in på att göra 5.1, så har ju ofta tittaren eller biografen fronthöger/vänster högtalarna en bit ifrån tv'n/duken, så då känns det helt enkelt fel även om man sitter i mitten av salongen, ser personen i bilden snacka och samtidigt hör ljudet bakom honom... Dessutom är det väldigt ofta så att man med pd150'n (jag tar den som exempel eftersom jag har kört den själv i utbildningssyfte och sett den användas och hur den används i proffesionella syften) tar den medföljande micken och tar upp ett "safeljud" och den andra micken är mer noggrant uppställd/hängd för att få optimalt ljud. för det kan mycket väl vara så att det ändå skiter sig med den optimala micken och då är inte intervjun helt åt helvete eftersom man ändå har ett, må så vara sämre, ljud. Men man väljer 1 av dom och tar den som dialogljud, oftast inte båda samtidigt. man kan också ta två monomickar och ha dom till varsin person i en dialog, men då mixar man ihop dom till mono... dialog i mono, lyssna ordentligt i alla 5.1filmer du har sett och säg vilken som inte har nästan all dialog i centerkanalen i mono? Sedan finns det ju kameror med innbyggd 5.1 ljud och hur det skulle kunna bli allt annat än skit förstår jag inte... 0 Citera Länk till kommentar Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Delta i konversationen
Du kan posta nu och bli medlem senare. Om du har ett konto, logga in nu för att posta med ditt konto.