00Bengtsson Postad 21 juli 2006 Dela Postad 21 juli 2006 Vad är lättast? Manus eller novell? Jag har svårt att komma igång ifrån början då jag skriver manus. Det blir mest bara en massa småscener ("kläm-in-scener") som igentligen inte har någon betydelse med handlingen att göra. Jag har svårt att komma igång och jag vet inte riktigt vad det är som gör att jag inte kan börja - brist på ideér? inte erfaren nog? eller rent allmänt störd? Nä, på den sista punkten skojade jag bara. :) Jag har haft ideér om att börja skriva ner huvudstoryn som en novell, och sedan påbörja manusarbetet. Det som är lite trixigt är att första delen av filmen ska ske i "då-tid", och "huvudkaraktärerna berättar vad som i princip händer, vi ser det framför oss". Det är framförallt det som jag inte vet hur jag ska formulera in i handlingen. Men frågan är om det är lättare att skriva en novel på det sätt jag tänkt mig och sedan skriva detta till manus? 0 Citera Länk till kommentar Share on other sites More sharing options...
Anhool Postad 21 juli 2006 Dela Postad 21 juli 2006 Jag skulle nog skriva ner min historia på det sett jag trivs bäst med. Sen, när du har det mesta klart för dig hur det ska gå till kan du skriva manuset. 0 Citera Länk till kommentar Share on other sites More sharing options...
Gustaf Lindborg Postad 22 juli 2006 Dela Postad 22 juli 2006 Jag känner igen mig. Om jag vore du så skulle jag vara lite irrationell och "hoppa" lite. Du har säkert några viktiga scener i huvudet, scener som hela den tilltänkta filmen bygger på. Börja med att skriva ner dem, även om du måste hoppa långt i filmen. Om du sedan fortsätter att bygga på historien vartefter så tror jag att det kommer att lösa sig, speciellt om du har ett smidigt manusprogram som Celtx. 0 Citera Länk till kommentar Share on other sites More sharing options...
Pandan Postad 23 juli 2006 Dela Postad 23 juli 2006 Det är helt olika medium, vilket jag defintivt märker nu när jag försöker mig på en bok. Dock så kan förarbetet vara väldigt likt där man sturkturerar upp sin berättelse med vad man vill ha för karaktärer, story och liknande. Ska börja skriva min i veckan, tjohoo! 0 Citera Länk till kommentar Share on other sites More sharing options...
Gustaf Lindborg Postad 23 juli 2006 Dela Postad 23 juli 2006 Lycka till! 0 Citera Länk till kommentar Share on other sites More sharing options...
Pandan Postad 23 juli 2006 Dela Postad 23 juli 2006 Haha, tack tack! Tror starkt på ideén så håll utkik i butikerna runt december! :) 0 Citera Länk till kommentar Share on other sites More sharing options...
Gustaf Lindborg Postad 23 juli 2006 Dela Postad 23 juli 2006 Nåja, möjligen i december 2007! 0 Citera Länk till kommentar Share on other sites More sharing options...
Pandan Postad 24 juli 2006 Dela Postad 24 juli 2006 Neee.... 2006 ;) Är klar med boken om 2 månader kanske. 0 Citera Länk till kommentar Share on other sites More sharing options...
Gustaf Lindborg Postad 25 juli 2006 Dela Postad 25 juli 2006 Aha, trodde du höll på med ett filmmanus. 0 Citera Länk till kommentar Share on other sites More sharing options...
Java ex Machina Postad 25 juli 2006 Dela Postad 25 juli 2006 har du sålt in den någonstans då, Pandan? eller hur länge tar det att hitta någon som vill publicera den? 0 Citera Länk till kommentar Share on other sites More sharing options...
Pandan Postad 26 juli 2006 Dela Postad 26 juli 2006 Har gjort lite research och det som gäller allmänt i sverige, framför allt för icke publicerade, är att först skriva den, sen skicka runt och vänta på budgivning från olika förlag om den är bra. Sen väntar ofta en omskrivning som innebär att minska boken (tydligen enligt flera förlag). Är en väldigt liten procentchans att den blir publicerad, men är skitkul att skriva, är en väldigt säljande idé och använder hela tiden boken till min egen fördel så hoppas på att den ska kunna bli släppt, om än i liten skala. Annars kan man publicera den själv via nätet. Finns en sida som trycker upp 100 ex, de som finns kvar efter en månad får man sen själv köpa ifall de inte sålts så om jag har en 10 000 el. så som ja i nödfall kan avvara ifall den inte säljer så är det ett alternativ. Grym present till polarna i ett år framåt i värsta fall :P Ifall det är folk som vill läsa ett första utkast när den är klar kan jag tänka mig att skicka runt/visa den för ett par stycken. 0 Citera Länk till kommentar Share on other sites More sharing options...
Gustaf Lindborg Postad 28 juli 2006 Dela Postad 28 juli 2006 Vad handlar den om? 0 Citera Länk till kommentar Share on other sites More sharing options...
Pandan Postad 28 juli 2006 Dela Postad 28 juli 2006 Det vill ja inte säga... än. :P Men när ja har ett färdigt utkast kan jag skicka runt den lite. Roligare att läsa nåt utan att veta vad den kommer handla om. 0 Citera Länk till kommentar Share on other sites More sharing options...
Gustaf Lindborg Postad 28 juli 2006 Dela Postad 28 juli 2006 Jag ställer gärna upp. 0 Citera Länk till kommentar Share on other sites More sharing options...
Java ex Machina Postad 28 juli 2006 Dela Postad 28 juli 2006 visst, jag kan tänka mig att läsa den. säg till när det är klart bara. 0 Citera Länk till kommentar Share on other sites More sharing options...
Elion Postad 29 juli 2006 Dela Postad 29 juli 2006 Oj, vilken fråga! Lättare att skriva är så klart manus, eftersom man fyller en sida så enkelt. Men noveller kan ge en mycket djupare bild än manus någonsin kan. Det handlar väl helt enkelt om vad historien är, om det är Action har väldigt svårt att se att man kan skriva det i en novell Och han lyfte upp pistol och sköt ner 6 personer. Det låter bara knäppt. Men drama, komedi och t.o.m thriller så kan noveller vara mycket bättre. Men som sagt, det beror helt på historien. 0 Citera Länk till kommentar Share on other sites More sharing options...
Pandan Postad 31 juli 2006 Dela Postad 31 juli 2006 Håller inte alls med om att manus är enklare, snarare tvärtom. Medan en bok kan rabbla på i flera sidor om hur en karaktär bara ser ut måste ett manus minimera utrymmet och samtidigt få ut lika mycket. Därför manus baserade på böcker ofta är sämre. Men ifall man lyckas med sånnå välkomponerade mästerverk som Oldboy och JFK... oh mama. 0 Citera Länk till kommentar Share on other sites More sharing options...
c3400 Postad 31 juli 2006 Dela Postad 31 juli 2006 Vänta nu.. Vad sa du, Gustaf? Sa du Celtx? Vad är det? För mig känns det inte som någon större nytta att ha ett manusprogram? Man kan väl skriva lika lätt i typ Microsoft Word? Berätta fördelarna med Celtx! :) 0 Citera Länk till kommentar Share on other sites More sharing options...
vilcans Postad 31 juli 2006 Dela Postad 31 juli 2006 Celtx är gratis till skillnad från MS Word. Dessutom är det smidigare med ett program som är dedikerat för att skriva manus. Generella ordbehandlare har lätt en förmåga att krånga till saker (särskilt Word...). För att ta reda på vad Celtx är... Tja, har du hört talas om google? :-) 0 Citera Länk till kommentar Share on other sites More sharing options...
jonkanon Postad 31 juli 2006 Dela Postad 31 juli 2006 http://www.celtx.com/ Den är inte riktigt version 1.0 ännu. Och svensk version ska komma. Vet inte vart den tog vägen? Men jag har fyllt på med något ord här och där, men nu ska det nog dyka upp så småningom. 0 Citera Länk till kommentar Share on other sites More sharing options...
Elion Postad 31 juli 2006 Dela Postad 31 juli 2006 [citat=Pandan]Håller inte alls med om att manus är enklare, snarare tvärtom. Medan en bok kan rabbla på i flera sidor om hur en karaktär bara ser ut måste ett manus minimera utrymmet och samtidigt få ut lika mycket. Därför manus baserade på böcker ofta är sämre. Men ifall man lyckas med sånnå välkomponerade mästerverk som Oldboy och JFK... oh mama.[/citat] Man måste verkligen skita i vad man skriver i om man skulle kunna hålla med om det, tycker jag i alla fall. Vilken författare som helst värdesätter varje sida, om man fyller t.ex 3 sidor med enbart karaktär beskrivningar tröttnar läsaren snabbt i boken. Med ett manus fyller man rätt snabbt en sida, eftersom man måste använda enter, eller lägga namnet före varje gång. Någon som gör manus -väldigt- lätt att skriva är att man behöver inte ge en grov bild på hur människorna beter sig, för det jobbet är hos skådespelarna. Något man tvingas göra ständigt i noveller. 0 Citera Länk till kommentar Share on other sites More sharing options...
vilcans Postad 1 augusti 2006 Dela Postad 1 augusti 2006 Mm, men i manus är det jätteviktigt att komma på en bra handling. I böcker är det ofta faktiskt inte lika viktigt. Och komma på bra handling är SVÅRT. 0 Citera Länk till kommentar Share on other sites More sharing options...
Elion Postad 2 augusti 2006 Dela Postad 2 augusti 2006 [citat=vilcans]Mm, men i manus är det jätteviktigt att komma på en bra handling. I böcker är det ofta faktiskt inte lika viktigt. Och komma på bra handling är SVÅRT.[/citat] Du får ursäkta mig, men det där lät enormt dumt. I böcker är handling desto viktigare än i manus, se bara på alla hjärndöda actionfilmer som kommer med jämna mellanrum. Så är nästintill omöjligt att skriva i böcker och få det intensivititen som filmer kan ge. 0 Citera Länk till kommentar Share on other sites More sharing options...
Java ex Machina Postad 2 augusti 2006 Dela Postad 2 augusti 2006 Handling är inte viktigare i varken film eller böcker. De är två olika medier som båda bottnar i historieberättande. En bok kan klara sig undan med en mindre utvecklad handling bara det är en författare som kan fånga läsaren med sina ord, men även om handlingen är mindre utvecklad måste den ändå vara intressant. Ett bra exempel är väl Liftarens Guide, radioserien som böckerna bygger på skrevs ju i princip allteftersom och ibland precis innan sändning och böckerna skrevs ju genom att Douglas Adams låstes in i ett hotellrum i två veckor efter att flera deadlines passerat. En film kan klara sig undan med en mindre utvecklad handling bara det är snygga actionsekvenser, mycket pengar i PR-kampanjen, eller bröst i bild. Vad gäller hjärndöda actionfilmer är väl det snarare ett argument för att film borde ha en bra och välutvecklad handling? I vilket fall, det är inte handlingen som är den egentliga skillnaden, det är upplägget och utformningen. Ett manus är 90% dialog, det är inte en bok. Ett manus är visuellt skrivet, men extremt sparsamt, det är inte en bok. Ett manus är 100-120 sidor lös text, en bok är 300 sidor tjock. 0 Citera Länk till kommentar Share on other sites More sharing options...
Swe__ Postad 2 augusti 2006 Dela Postad 2 augusti 2006 [citat=Java ex Machina]Handling är inte viktigare i varken film eller böcker. De är två olika medier som båda bottnar i historieberättande. En bok kan klara sig undan med en mindre utvecklad handling bara det är en författare som kan fånga läsaren med sina ord, men även om handlingen är mindre utvecklad måste den ändå vara intressant. Ett bra exempel är väl Liftarens Guide, radioserien som böckerna bygger på skrevs ju i princip allteftersom och ibland precis innan sändning och böckerna skrevs ju genom att Douglas Adams låstes in i ett hotellrum i två veckor efter att flera deadlines passerat. [/citat] Oj, det visste jag inte. Det är ju den bästa boken som någonsin skrivits. Det är för övrigt svårt att jämföra vad som är lättast, det är väl individens val och personlig smak. 0 Citera Länk till kommentar Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Delta i konversationen
Du kan posta nu och bli medlem senare. Om du har ett konto, logga in nu för att posta med ditt konto.