16mm, 35mm eller DV?

Ska spela in en kortfilm som kommer upp på bioduk.

 

Vad borde jag välja?

 

Antar att det borde vara 35mm men vart får jag tag i en sådan?

Budgeten är stram så i så fall borde jag hyra men det vet jag heller inte vart man gör.

Finns det inget sätt varpå DV kan komma upp i samma kvalitet som 16 eller 35mm?

 

Har inte mycket kunskap när det kommer till kameror och film som ni säkert märker så ni veteraner får hjälpa mig med vad jag ska ta mig till.

35mm kan du utesluta om du har en budget som inte är väldigt generös.

 

Hur stor budget har du?

Hur lång ska filmen bli?

 

Ska du använda riktig film så ska du använda 16mm om du vill få det riktigt bra (och har råd), 8mm om du har snålt med pengar. Hyr om du ska filma med 16mm, köp en kamera om du ska filma med 8mm.

 

Ska du filma med DV så är det de bästa DV kamerorna som gäller, eller HD om du vill att det ska bli bra.

HD är jämförbart med 16mm men har inte riktigt samma utseende som film, det finns ju inga filmkorn osv.

[citat=Zhyron]...kortfilm som kommer upp på bioduk....

Har inte mycket kunskap....[/citat] Blev inte det här lite motsägelsefullt? På bioduk brukar jag se Armageddon och TerminatorIII men tyvärr sällan kortfilmer. Vilken bioduk är det jag har missat?

Du vet vad jag menar, en stor duk helt enkelt.

En "Bio aktigt men inte helt riktig bio duk"

Tänker utifrån ett kvalitet/upplösnings-synpunkt. Filmen kanske ser bra ut på en tv eller datorskärm men sen när den förstoras ser den hemskt ut.

 

Filmen blir ca 10 minuter.

 

Hur skiljer man en bra dv kamera från en dålig?

På andra sätt än att skaffa två och testfilma det vill säga.

Jag har ingen erfarenhet av film och du verkar inte heller ha speciellt mycket utav det heller. Så jag skulle inte satsa på film då det är dyrt. Speciellt inte när du inte har kunskap och liten budget. Och de pengar du har kan lätt rinna iväg på grund av misstag och okunskap.

 

Jag skulle satsa på att hyra en HD kamera! Då det ger väldigt fin bildkvalité i stor upplösning.

[citat=Zhyron]Du vet vad jag menar, en stor duk helt enkelt...[/citat]

Jo, bioduken listade jag ut. Det jag undrade lite över är var man får visa sina filmer på stor duk, i synnerhet som man har begränsade resurser och mager erfarenhet?

Ja antingen kan du visa den på en festival, men det är nog för de med mer erfarenhet, annars så privata visningar eller dyl.

Jag vill bara försäkra mig om att filmen klarar det.

 

Fungerar en HD kamera på samma sätt med överföring och sånt som en Dv?

Överföra den till dator genom tex firewire och sen redigeras i tex premiere?

Hmmm, kanske du ska börja med vanlig DV?

 

HD är inte "som DV", vad ska du tex använda till visning av din HD film? Blu-ray? Digibeta? Vanliga DVD skivor fungerar inte med full HD upplösning.

Hade tänkt DVD.

 

Så jag blir fast på DV-kvalitet?

Får jag inte väldigt gryning bild av dv?

jag började med super 8, gick vidare till 16mm och har fortfarande nästan aldrig använt video. jobbar som regissör och fotograf. på många sätt är det faktiskt enklare med film (det blir snyggt även om du inte vet exakt vad du pysslar med) ;-) fast det är förstås lite dyrare. jag skulle absolut rekommendera 16mm om du har en bra historia som du tror kan hålla för biografvisning. har du typ 10.000 kronor ska du lätt köra på det. ska du göra den för dig själv och kompisar kanske dv är mer ekonomiskt, men i så fall tycker jag du ska testa super 8. då kan du komma undan med ett par tusenlappar.

 

/mattias

[citat=Zhyron]Får jag inte väldigt gryning bild av dv?[/citat]

tvärt om kan det bli väldigt cleant, fast det är det som är problemet i allmänhet. om du inte är *väldigt* duktig på ljussättning kommer det att i bästa fall se ut som big brother.

 

/mattias

Det måste nog bli 16mm och så får det gå lite mer pengar till kamera och mindre pengar till nått annat.

 

Nått speciellt man ska tänka på när man filmar eller vad kameran ska vara utrustad med. Någon som vet en bra modell kanske.

Det finns ju 35mm som går för samma hyra som 16mm. Är det något man borde kolla på?

 

Nån film som är filmad med 16mm så man kunde kolla kvaliteten?

hyr du ett paket får du allt du behöver utom gluggar. släng på en zoom så är du där. om du är i stockholm kan jag rekommendera filmcentrum. lite äldre grejer och bara för medlemmar men mycket billigare, och så behöver du inte f-skattsedel heller. ang 35-kameror och vad de kostar så är de inte så mycket dyrare, men själva filmen och framkallningen kostar typ 4 ggr så mycket.

 

/mattias

får nog bli 16mm, desvärre är jag inte i närheten av stockholm.

Några andra bra hyrställen?

 

Hur ska vi då gå tillväga med redigering??

jaha, så var är du då? ;-)

 

när du lämnar filmen på framkallning ber du om en videoarbetskopia på dv. denna klipper du och sedan finns det oändliga vägar att gå vidare beroende på hur mycket pengar du har och vilken ambitionsnivå du har. du kan färgkorra dv-kopian och få den tillräckligt bra för mindre festivaler och så, men ska du upp på duk eller på tv får du gå tillbaka och klippa eller finskanna negget. men mer om det i nästa program. :-)

 

/mattias

Bor i mörkaste småland :)

 

Är det då möjligt att överföra 16mm till arbetskopia så att säga, redigera den som man vill ha den i datorn.

 

Ska den då lämnas tillbaka så att de klipper den som man har klippt kopian?

Ska de sen konvertera 16mm färdig film till något speciellt format och sen bränna den på skiva?

Vilket format i så fall?

 

Bra man har en som kan förklara allt sådant så man kan komma fram till vad man ska göra, tack för all hjälp du bidragit med så långt :)

du har i stort sett fattat. fast du kan göra dvd:er från arbetskopian också, till att börja med i alla fall. det kommer se ut som deleted scenes på dvd:er ungefär. dessa är i allmänhet gjorda från arbetskopian.

 

om filmen verkar bli en hit går du till baka till labbet och ber om finskanning och/eller filmkopia för bio. här kommer det att kosta typ 50.000 spänn dock, bara så du vet.

 

/mattias

Men oftast tycker jag deleted scenes är kanske grynig i bilden.

Var får man gjort dessa finskanningar? ......och alllt det andra också för den delen.

ja alltså om det fanns ett sätt att slippa punga ut med 50.000 utan att det blev sämre på något sätt så skulle det ju vara grymt. :-)

filmteknik gör allt men stopp är bäst på att skanna enligt min mening. båda i stockholm.

vad är din budget? om du har råd med finskanning ska du göra det direkt och strunta i dagstagningar/arbetskopia. kostar typ mellan 5000 och 10000 i timmen och du hinner med kanske en kvart material på den tiden. gör samtidigt en version på hd och en på dv. den senare klipper du och gör dvd:er av och om du sedan behöver en filmkopia blåser du den från hd. jag gjorde på liknande sätt med min senaste film, fast då använde vi digibeta istället för hd. ångrar kanske det en liten aning, men vi kunde onlina digibetan gratis så det var ett ekonomiskt val.

/mattias

Vi har inte en fast budget uppskriven ännu men den blir inte stor så mycket vet vi.

Förhoppningsvis blir det inte för mycket material som ska skannas för kortfilmen kommer inte vara längre än en kvart.

 

Ska hd versionen fungera som master eller menar du att den ska användas vid visning på duk.

Vad får man hd på då? dvd eller filmrulle eller nån annat.

 

Så vi får det inskannat till dv som vi sedan redigerar och bränner/trycker på dvd?

Fyller det mycket på skivan, visserligen borde det lilla få plats på 4,7 gig.

 

Hittar ingen hemsida till stopp, bara till filmteknik.

[citat=Zhyron]Hittar ingen hemsida till stopp, bara till filmteknik.[/citat]

 

http://www.stopost.se

 

De har labb också.

[citat=alpha60]De har labb också.[/citat]

just det, det hade jag glömt. har inte hunnit testa än. någon som har?

 

/mattias

[citat=Zhyron]Ska hd versionen fungera som master eller menar du att den ska användas vid visning på duk.

Vad får man hd på då? dvd eller filmrulle eller nån annat.[/citat]

 

från hd kan du göra dvd:er, tevekopior, filmkopior, ebiokopior eller vad du vill. du får materialet på tape, typ hdcam sr ska väl vara bäst vad jag förstår.

 

 

ja.

 

 

15 minuter vid max bitrate blir knappt ens en gig så det är lugnt. som du säkert sett i videobutiken får det till och med plats flera timmar på en dvd... :-)

 

/mattias

[citat=mattsand][citat=alpha60]De har labb också.[/citat]

just det, det hade jag glömt. har inte hunnit testa än. någon som har?[/citat]

 

Japp, förra kortfilmen jag var med på, Exit av Thabo Malmén, framkallades där. Det gick bra :)

 

Tyvärr är de dyra. Orkar inte kolla upp prislistan just nu men jag har för mig €1/meter. Vi fick dock spons så vi framkallade gratis.

 

Nån som testat labb utomlands? Mattias? Det brukar vara åtminstone halva priset, ibland mer, mot Filmteknik.

 

/Fredrik

när jag bodde i new york använde jag colorlab och vid något tillfälle duart. colorlab är billiga och sjukt bra plus trevliga, medan duart är dyra klåpare som bara bryr sig om sina storbudgetkunder vad det verkar. telecine är dessutom mycket billigare i usa, även till pal, så en billig biljett till new york lönar sig snabbt. i europa har jag testat andec i berlin. de är specialiserade på mer udda format som smalfilm och svartvitt och där är de väldigt bra. och billigare än filmteknik förstås.

 

/mattias