Gå till innehåll

Thrillermanus på 80 sidor som jag har arbetat med i 5 år


Bylundjonas

Recommended Posts

Hej. Det här manuset handlar om en pappa som har förlorat sin son i en olycka. Saknaden driver honom till att kidnappa någons barn och sedan låtsas han att barnet är hans son som är tillbaka.

 

Jag har lagt ungefär 5 år på det här manuset. Manuset har blivit läst av SF och även Yellowbird som tackade nej. Jag fick väldigt bra feedback från Yellowbird och har tagit åt mig det. De tyckte att mitten höll. Men det som händer före och efter kidnappningen, det skulle vara värt att arbeta på, vilket jag tänker göra. Nu i efterhand när jag läser så kan jag se själv att akt 1 inte var så bra och då tänker jag på Thomas och Evas story. Den skulle kunna fungera, men det finns så mycket man kan förbättra så att det blir mer känslomässigt och mer åt det hållet så att man vill titta vidare. När jag tänker på slutet så är det en liten suprise där som kanske skulle förbättras med en mer tydlighet om varför den karaktären dör.

 

Mina tankar är nu i höst när jag börjar plugga, det är att försöka reparera det här och försöka få produktionsbolagen att läsa igen. Om ni på voodoofilm har någon feedback om vad som kan bli bättre så är det välkommet, vill gärna utvecklas som manusförfattare och det kan man inte göra utan att ta åt sig feedback och göra något åt det. Just change it or you will not gain it.

 

Bosse V14.pdf

Länk till kommentar
Share on other sites

Har du en fullständig logline och ett synopsis på max ett A4?

Att feedbacka på 80 sidor manus är rätt saftigt och om du vill ha strukturell feedback på just storyn, så skulle det vara lättare att ge dig den baserat på en synopsis.

Länk till kommentar
Share on other sites

Nej. Men ska försöka jobba fram ett under veckorna som kommer.

 

Det låter som en plan!

Posta här så feedbackar jag.

 

PS Det kan vara nyttigt att också göra ett beat sheet om du inte redan gjort ett.. DS

Länk till kommentar
Share on other sites

  • 2 veckor senare...

Hejsan!

 

Första sidan och hela vatten-stämpel-grejen är direkt avtändande. Förutsätt inte att dina läsare är tjuvar. Det är oartigt. Dessutom så ligger det i ditt eget intresse att manuset får spridning. Du har alla förutsättningar för att visa att det är ditt manus, om någon mot förmodan skulle stjäla det.

 

Efter fem minuter bör tittaren av filmen veta vad den handlar om. Det gör inte jag. Jag har inte fått grepp om det efter tio sidor heller, tyvärr. Med tanke på att du skriver mycket kompakt, så rör det sig nog om ännu längre tid.

 

En sida bör motsvara en minuts film. Men så som du skriver dina action-stycken så får man inte känsla för hur bilden kommer att se ut. Om du delar upp det mer, ger texten lite luft och rytm så målar du bilden bättre.

 

Din dialog är antingen lite för tunn eller lite för informationsmättad. Försök hitta något mellanting. Tänk dig att varje scen ska vara en historia i sig som bidrar till helheten. Det började ganska bra med första scenen, men mannen som hade en spritflaska gömd.

 

Det är inte mycket till reaktioner. Barnet har sönder en julkula utan reaktioner, Tomas går in i ett hus och ser sitt ex ha sex med en annan man och går igen... Hur reagerar alla inblandade?

 

Och skriv inte att det är fyra statister som står i kö. Skriv att det är personer före i kön, kort och gott. Sen undrar jag vad det är för en bank som inte har kö-lappar. Har inte alla det? En annan otidsenlig sak är fasta telefoner, som sitter på väggen dessutom.

 

Någonstans bortom sida tio börjar historien bli svårt att hänga med på. Det blir för många personer och jag får inget grepp om vilka det är som dör och deras förhållande till Tomas. Jag tror du får fokusera på det du vill berätta och kanske börja historien lite senare, eftersom det går ett ganska långt tag innan något händer.

Länk till kommentar
Share on other sites

Hejsan!

 

Första sidan och hela vatten-stämpel-grejen är direkt avtändande. Förutsätt inte att dina läsare är tjuvar. Det är oartigt. Dessutom så ligger det i ditt eget intresse att manuset får spridning. Du har alla förutsättningar för att visa att det är ditt manus, om någon mot förmodan skulle stjäla det.

 

Efter fem minuter bör tittaren av filmen veta vad den handlar om. Det gör inte jag. Jag har inte fått grepp om det efter tio sidor heller, tyvärr. Med tanke på att du skriver mycket kompakt, så rör det sig nog om ännu längre tid.

 

En sida bör motsvara en minuts film. Men så som du skriver dina action-stycken så får man inte känsla för hur bilden kommer att se ut. Om du delar upp det mer, ger texten lite luft och rytm så målar du bilden bättre.

 

Din dialog är antingen lite för tunn eller lite för informationsmättad. Försök hitta något mellanting. Tänk dig att varje scen ska vara en historia i sig som bidrar till helheten. Det började ganska bra med första scenen, men mannen som hade en spritflaska gömd.

 

Det är inte mycket till reaktioner. Barnet har sönder en julkula utan reaktioner, Tomas går in i ett hus och ser sitt ex ha sex med en annan man och går igen... Hur reagerar alla inblandade?

 

Och skriv inte att det är fyra statister som står i kö. Skriv att det är personer före i kön, kort och gott. Sen undrar jag vad det är för en bank som inte har kö-lappar. Har inte alla det? En annan otidsenlig sak är fasta telefoner, som sitter på väggen dessutom.

 

Någonstans bortom sida tio börjar historien bli svårt att hänga med på. Det blir för många personer och jag får inget grepp om vilka det är som dör och deras förhållande till Tomas. Jag tror du får fokusera på det du vill berätta och kanske börja historien lite senare, eftersom det går ett ganska långt tag innan något händer.

 

Tack för bra feedback där. Jag håller med om att akt 1 är klurig och verkligen måste förbättras så att den som läser/tittar förstår att ah därför hände det. Angående action/reaktioner, så tänker jag alltid att en reaktion går att räkna ut från vad som är händelsen, om man ska bli chockad, rädd och så vidare. Akt 1 måste självklart göras om och det är det jag kommer arbeta med nu under höst/vinter. Tack där.

Länk till kommentar
Share on other sites

Angående action/reaktioner, så tänker jag alltid att en reaktion går att räkna ut från vad som är händelsen, om man ska bli chockad, rädd och så vidare.

 

Det är klart att man inte behöver beskriva en reaktion i detalj, men så som du skriver så går han in i huset, ser dem i sängen och går ut i köket (utan att ens stanna till i sovrummet) på mindre än tio sekunder. Det blir verkligen som en man som går igenom ett hus utan att reagera på vad han ser.

Du ska beskriva vad vi ser, vad bilden innehåller. Om han stannar och stirrar, ja du ska du skriva det. Om det tar en stund för honom att hämta sig, ja då får du lägga in en radbrytning, så att texten får den rytmen.

Länk till kommentar
Share on other sites

Det är klart att man inte behöver beskriva en reaktion i detalj, men så som du skriver så går han in i huset, ser dem i sängen och går ut i köket (utan att ens stanna till i sovrummet) på mindre än tio sekunder. Det blir verkligen som en man som går igenom ett hus utan att reagera på vad han ser.

Du ska beskriva vad vi ser, vad bilden innehåller. Om han stannar och stirrar, ja du ska du skriva det. Om det tar en stund för honom att hämta sig, ja då får du lägga in en radbrytning, så att texten får den rytmen.

 

Tack där :)

 

@Swip, sorry men har fullt upp med jobbet och så pluggar jag till körkort samtidigt. Sen håller jag på att arbeta med ett annat manusprojekt så fort jag har tid. Kan inte lova något men hoppas att det blir i allafall i mitten på September.

Länk till kommentar
Share on other sites

Tack där :)

 

@Swip, sorry men har fullt upp med jobbet och så pluggar jag till körkort samtidigt. Sen håller jag på att arbeta med ett annat manusprojekt så fort jag har tid. Kan inte lova något men hoppas att det blir i allafall i mitten på September.

 

Ingen stress on my account =)

Lycka till med allt!

Jag finns här när det lättar upp lite och du fått ihop det.

Länk till kommentar
Share on other sites

Hejsan!

 

Första sidan och hela vatten-stämpel-grejen är direkt avtändande. Förutsätt inte att dina läsare är tjuvar. Det är oartigt. Dessutom så ligger det i ditt eget intresse att manuset får spridning. Du har alla förutsättningar för att visa att det är ditt manus, om någon mot förmodan skulle stjäla det.

 

Efter fem minuter bör tittaren av filmen veta vad den handlar om. Det gör inte jag. Jag har inte fått grepp om det efter tio sidor heller, tyvärr. Med tanke på att du skriver mycket kompakt, så rör det sig nog om ännu längre tid.

 

En sida bör motsvara en minuts film. Men så som du skriver dina action-stycken så får man inte känsla för hur bilden kommer att se ut. Om du delar upp det mer, ger texten lite luft och rytm så målar du bilden bättre.

 

Din dialog är antingen lite för tunn eller lite för informationsmättad. Försök hitta något mellanting. Tänk dig att varje scen ska vara en historia i sig som bidrar till helheten. Det började ganska bra med första scenen, men mannen som hade en spritflaska gömd.

 

Det är inte mycket till reaktioner. Barnet har sönder en julkula utan reaktioner, Tomas går in i ett hus och ser sitt ex ha sex med en annan man och går igen... Hur reagerar alla inblandade?

 

Och skriv inte att det är fyra statister som står i kö. Skriv att det är personer före i kön, kort och gott. Sen undrar jag vad det är för en bank som inte har kö-lappar. Har inte alla det? En annan otidsenlig sak är fasta telefoner, som sitter på väggen dessutom.

 

Någonstans bortom sida tio börjar historien bli svårt att hänga med på. Det blir för många personer och jag får inget grepp om vilka det är som dör och deras förhållande till Tomas. Jag tror du får fokusera på det du vill berätta och kanske börja historien lite senare, eftersom det går ett ganska långt tag innan något händer.

 

Jag tänkte lite, när du säger att tittaren bör få veta vad det handlar om efter fem minuter, syftar du då på att de ska få en hint eller kunna räkna ut redan då vad hela filmen kommer kretsa kring? Definiera är du snäll.

 

EDIT: Jag brukar oftast ibland härma andra filmer genom att försöka berätta i samma takt som de gör. Dock i detta manuset så drog jag det till sida 25 innan handlingen sätter igång för att jag fokuserar i början på att presentera sidostory först vilket kanske inte var så smart. I alla fall, I The warriors så sätter handlingen igång efter 14 minuter in i filmen. Det är då gänget blir anklagad för att ha skjutit en ledare och måste nu ta sig hem oskadd till sin stad. Jag försöker alltid göra samma sak med mina storyns utifrån filmer det har gått bra för, för jag tänker alltid att om jag gör som dem, så kanske det går bra för mig. När jag menar härma så att menar jag att jag försöker alltid berätta i samma sekvenser som dem andra gör, dock den här gången drog jag det för långt innan handlingen börjar som kretsar runt hela filmen.

Länk till kommentar
Share on other sites

Baserat på samtalet ni har, så skulle jag rekommendera att du läser lite böcker i ämnet.

Härma är en bra början. Men om du vill utveckla ditt författande så behöver du skjuta till lite teori för att förstå varför en författare valt berätta vad i vilken ordning och tempo osv.

 

Lite som att lära sig spela ett instrument.. Det går bra att lära sig spela gura på gehör, och man kan säkert skriva en låt eller två efter ett tag. Men för att nå nästa nivå så behöver man ofta lite musikteori.

 

Här har du ett par böcker:

 

The anatomy of story - John Truby

Inside story - Dara Marks

 

Just to get you started.

 

 

Värt att tillägga:

Samtliga punkter som Desireé har tagit upp (förutom vattenstämplat manus) dyker ofta upp redan i Loglinen.

Och om de inte dyker upp där så är nästa anhalt för analys synopsis.

Manus bör vara det sista du skriver.

Länk till kommentar
Share on other sites

Baserat på samtalet ni har, så skulle jag rekommendera att du läser lite böcker i ämnet.

Härma är en bra början. Men om du vill utveckla ditt författande så behöver du skjuta till lite teori för att förstå varför en författare valt berätta vad i vilken ordning och tempo osv.

 

Lite som att lära sig spela ett instrument.. Det går bra att lära sig spela gura på gehör, och man kan säkert skriva en låt eller två efter ett tag. Men för att nå nästa nivå så behöver man ofta lite musikteori.

 

Här har du ett par böcker:

 

The anatomy of story - John Truby

Inside story - Dara Marks

 

Just to get you started.

 

 

Värt att tillägga:

Samtliga punkter som Desireé har tagit upp (förutom vattenstämplat manus) dyker ofta upp redan i Loglinen.

Och om de inte dyker upp där så är nästa anhalt för analys synopsis.

Manus bör vara det sista du skriver.

 

Vad är det böckerna tar upp? Är det allt det vanliga att man ska i akt 1 presentera karaktärer, deras problem osv. Akt 2 konflikt osv?

EDIT: Jag har boken att skriva filmmanus, dock i Bosse manuset så var tanken att sidostoryn skulle dra in oss i den såkallade själva

storyn där handlingen om filmen utspelar sig, dock tog det för långtid och man orkar inte läsa längre vilket jag kan ha förståelse för.

 

Jag ska försöka följa Pixars in a Box och Att Skriva filmmanus tips om teori och se ifall det går bättre i den kortfilm jag ska skriva. Sen

skriver jag logline, synopsis för Bosse och postar det här. Sen skriver jag om Bosse manuset och försöker med Yellow Bird och SF igen.

Länk till kommentar
Share on other sites

Vad är det böckerna tar upp? Är det allt det vanliga att man ska i akt 1 presentera karaktärer, deras problem osv. Akt 2 konflikt osv?

EDIT: Jag har boken att skriva filmmanus, dock i Bosse manuset så var tanken att sidostoryn skulle dra in oss i den såkallade själva

storyn där handlingen om filmen utspelar sig, dock tog det för långtid och man orkar inte läsa längre vilket jag kan ha förståelse för.

 

Jag ska försöka följa Pixars in a Box och Att Skriva filmmanus tips om teori och se ifall det går bättre i den kortfilm jag ska skriva. Sen

skriver jag logline, synopsis för Bosse och postar det här. Sen skriver jag om Bosse manuset och försöker med Yellow Bird och SF igen.

 

Böckerna behandlar berättarteknik på ett djupare plan än en specifik aktstruktur och förklarar vilka element som är nödvändiga för att en berättelse ska vara enhetlig och gripande.

 

Du gör såklart som du vill..

Länk till kommentar
Share on other sites

Jag tänkte lite, när du säger att tittaren bör få veta vad det handlar om efter fem minuter, syftar du då på att de ska få en hint eller kunna räkna ut redan då vad hela filmen kommer kretsa kring? Definiera är du snäll.

 

Ja, efter fem minuter så ska tittarna få veta vad det är för tema, vad det är för fråga som ska få ett svar, vad som är filmens kärna, vad de kan förvänta sig att se. Det innebär inte att hela historien ska vara berättad på fem minuter, eller att den måste komma igång då, utan att om din historia t ex handlar om en ensam man som vill hitta en livspartner, så ska vi efter fem minuter få veta att han är en singel, övergiven och vill dela livet med någon. Att han sedan blir kidnappad, utpressad, övertalad att bli spion och gör en jorden-runt-resa i en ubåt för att komma dithän är inte relevant, de händelserna tillhör B-historien. A-historien är att hitta en livspartner.

 

EDIT: Jag brukar oftast ibland härma andra filmer genom att försöka berätta i samma takt som de gör. Dock i detta manuset så drog jag det till sida 25 innan handlingen sätter igång för att jag fokuserar i början på att presentera sidostory först vilket kanske inte var så smart. I alla fall, I The warriors så sätter handlingen igång efter 14 minuter in i filmen. Det är då gänget blir anklagad för att ha skjutit en ledare och måste nu ta sig hem oskadd till sin stad. Jag försöker alltid göra samma sak med mina storyns utifrån filmer det har gått bra för, för jag tänker alltid att om jag gör som dem, så kanske det går bra för mig. När jag menar härma så att menar jag att jag försöker alltid berätta i samma sekvenser som dem andra gör, dock den här gången drog jag det för långt innan handlingen börjar som kretsar runt hela filmen.

 

Precis som Swip säger så är det nog bäst att du läser några böcker eller googlar lite på manusstruktur. Det kan kännas stolpigt, men om du kan grunderna så blir det lättare att förstå hur en film är uppbyggd.

Jag rekommenderar Save The Cat av Blake Snyder och Linda Segers böcker.

Länk till kommentar
Share on other sites

Ja, efter fem minuter så ska tittarna få veta vad det är för tema, vad det är för fråga som ska få ett svar, vad som är filmens kärna, vad de kan förvänta sig att se. Det innebär inte att hela historien ska vara berättad på fem minuter, eller att den måste komma igång då, utan att om din historia t ex handlar om en ensam man som vill hitta en livspartner, så ska vi efter fem minuter få veta att han är en singel, övergiven och vill dela livet med någon. Att han sedan blir kidnappad, utpressad, övertalad att bli spion och gör en jorden-runt-resa i en ubåt för att komma dithän är inte relevant, de händelserna tillhör B-historien. A-historien är att hitta en livspartner.

 

 

 

Precis som Swip säger så är det nog bäst att du läser några böcker eller googlar lite på manusstruktur. Det kan kännas stolpigt, men om du kan grunderna så blir det lättare att förstå hur en film är uppbyggd.

Jag rekommenderar Save The Cat av Blake Snyder och Linda Segers böcker.

 

Tack där. Jag ska köpa en ljudboken Save the cat faktiskt. För jag kan lyssna på den samtidigt som jag jobbar, multitasking :) Har du förslag på manusstruktur på google?

Länk till kommentar
Share on other sites

Delta i konversationen

Du kan posta nu och bli medlem senare. Om du har ett konto, logga in nu för att posta med ditt konto.

Gäst
Skriv ett svar...

×   Klistras in som rik text.   Återställ formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   Du kan inte klistra in bilder direkt. Ladda upp eller sätt in bilder från URL.

×
×
  • Skapa nytt...