Resultat 1 till 8 av 8

Ämne: Viktigaste komponenter för att få snabbhet i Premiere Pro 2017?

  1. #1
    Nybörjare
    Reg.datum
    mar 2017
    Inlägg
    3
    Karma
    0

    Fråga Viktigaste komponenter för att få snabbhet i Premiere Pro 2017?

    Hej!

    Ny här och har börjat lite med Premiere, även en kompis har börjat och vi håller nu på att försöka få till så snabba system som möjligt men har stött på lite inkonsekvens som vi inte förstår oss på.

    Min dator i grova drag;
    Intel i7 4790 (4 kärnor)
    20GB Ram
    SSD hårddisk..


    Min kompis dator.
    Intel Xeon E5 2690 (8 Kärnor)
    32GB Ram
    SSD hårddisk


    Kör vi en Track Camera eller annan valfri analys på ett klipp så är min dator ungefär dubbelt så snabb, vilket för mig är helt ologiskt. Hur kan det komma sig? Han har fler kärnor vilket borde vara en klar fördel. Analyserar man datorn var kraften tas så kör CPUn max under analysen men våra Quadro-grafikkort används knappt. Till saken bör nämnas att han har en gammal Mac Pro 2.1, tror jag, som är ungefär lika snabb som hans nuvarande PC Xeon, trots dubbla poängen i Geekbench, klart bättre i passmark etc.


    Hur hänger allt ihop, hur ska man bete sig för att få ut prestandan i Premiere? Är det någon som är tillräckligt tekniskt kunnig för att kunna nysta och filosofera i detta?

    Har inte skrivit så detaljerat alla detaljer kring datorn, men detta borde vara tillräckligt att gå på, det är datorer som har 2-3 år på nacken.

    Tack på förhand.

    Daniel

  2. #2
    Besatt medlem
    Reg.datum
    jun 2011
    Ort
    Göteborg
    Inlägg
    1 272
    Karma
    7

    Standard

    Hej Daniel,
    Premiere Pro CC 2017 stödjer inte multiprocessing.
    Din processor har högre klockhastighet än din kompis och det är vad som gör skillnaden.

    Gällande Quadro-korten så se till att de stöds av Premiere Pro
    https://helpx.adobe.com/premiere-pro...uirements.html
    Dubbelkolla även så att ni har de senaste drivrutinerna installerade och att Premiere Pro körs via grafikkortet och inte processorn (Nvidia Control Panel).
    TOBIAS NILSSON - F I L M F O T O G R A F

    http://www.imdb.com/name/nm5000908/

  3. #3
    Nybörjare
    Reg.datum
    mar 2017
    Inlägg
    3
    Karma
    0

    Standard

    Hej!

    Ja det är ju mycket möjligt att det är anledningen. Men låter ju lite gammaldags att inte utnyttja fler kärnor än 1?

    Jag har för mig att vi kikade separat på de olika kärnorna när den belastades och att fler än 1 arbetade på?

    Vet man om Adobe arbetar på att utveckla stöd för multicores? Känns spontant som att det finns en del kraft att hämta hem, speciellt om det arbetas med 4K mm.

    /Daniel

  4. #4
    Nybörjare
    Reg.datum
    mar 2017
    Inlägg
    3
    Karma
    0

    Standard

    Enligt denna ser det ju ut som att det finns prestandaförbättring att hämta upp till 10-kärnor. Har inte grottat ned mig i artikeln utan mest bilderna.

    https://www.pugetsystems.com/labs/ar...rformance-698/

    /Daniel

  5. #5
    Besatt medlem Max_Hs avatar
    Reg.datum
    jun 2006
    Ort
    Stockholm
    Inlägg
    5 656
    Karma
    16

    Standard

    Multi-processor beräkning är mycket svårare än vad det låter och beror på en MASSA saker, vad som ska beräknas, vilken codec, är tredjeparts mjukvara inbandat... Men jag har ungefär samma maskin som Dazzin men även en 28 Core Dual Xeon och i de flesta fall är QuadCore snabbare, framför allt när det är LongGOP-material. Jobbar du med RED-material (som är superoptimerat för Multithreading) är det däremot stor skillnad, framför allt vid rendering. Medan ex Sonys XDCAM material är sjukt dåligt multitrådat. Både PPro och AE är multitrådat i viss utsträckning (Premiere mer än AE), men för vissa grejer är det faktiskt långsammare med multi-cpu då det tar längre tid att kasta runt "frames" mellan CPU/RAM/Disk.

    Sen när det gäller GPU så kan du tänka: Läsa/Skriva video codecs görs av CPU (utom Cinema DNG/RED r3d). Rendering görs (oftast) av GPU. Däremot är tex analys av Warp Stabiliser inte GPU accelererat. Quadro vs GTX spelar ingen som helst roll, Quadro är oftast att kasta pengarna i sjön för video (dock helt andra saker för CAD). Quadro ger en fördel: 10-bit output av video till en kompatibel skärm via Displayport.

    Så enkelt beskrivet: SNABBAST MÖJLIGA Ghz går före MultiCPU om du inte gör långfilm (timeline-read är ordentligt multitrådat så gör det långfilm med 1000-tals klipp hjälper det med MultiCPU).

    //Max (som jobbar på Adobe om det inte framgått)

  6. #6
    Besatt medlem Max_Hs avatar
    Reg.datum
    jun 2006
    Ort
    Stockholm
    Inlägg
    5 656
    Karma
    16

  7. #7
    Nybörjare
    Reg.datum
    mar 2017
    Inlägg
    1
    Karma
    0

    Standard

    Hej allesammans.
    Det är jag som är Vännen.

    Det är väldigt skumt hur alla dessa problem uppstår. Efter att ha jobbat med MAC i massa år kan jag bara konstatera att det är Windows som är boven! Skämt å sido så va det en väldigt bra pod Max-H, tack för tipset!

    Med det facit i handen kanske jag skulle satsat på en annan processor även om min befintliga är ruskigt snabb så kan inte PP dra nytta av al kraft då den är fördelad på massa kärnor som individuellt inte är superimponerande.

    Ett grafikkort är även på ingång då mitt nuvarande quadro 2000 inte stöds av PP.

    Har även problem med min SSD att uppnå bra prestanda, alltså samma prestanda som utlovas. Det är en samsung 840 256gb men det är halva skrivhastigheten jämför mot specarna medan läshastigheten är okej.
    Någon som har några idéer kring detta? (japp har kört samsungs egan program för att rensa disken)

  8. #8
    Besatt medlem Max_Hs avatar
    Reg.datum
    jun 2006
    Ort
    Stockholm
    Inlägg
    5 656
    Karma
    16

    Standard

    Det är inte Windows som är boven, det är bara "så det är". Samma problematik finns på en gammal Mac Pro med Dual Xeon (och på fler program än Adobes).
    Notera att nya MacPro inte har dual cpu, inte inte helt ovanlig teori är ju att det beror på att faktiskt inte hjälper så mycket i många fall.

    Däremot en GPU skulle göra susen.