blejd Postad 27 mars 2003 Dela Postad 27 mars 2003 Ett jättelitet kortfilm-manus som gjordes som en uppgift i skolan. Kollar lite vad ni tycker om det :)Till min dotter - av Martin.doc 0 Citera Länk till kommentar Share on other sites More sharing options...
Scaleo Postad 27 mars 2003 Dela Postad 27 mars 2003 jo, det var bra, men det var lite för kort att man ska tycka något... men det var bra 0 Citera Länk till kommentar Share on other sites More sharing options...
monic Postad 27 mars 2003 Dela Postad 27 mars 2003 Behövs dock ingen dialog. Att låta en karaktär säga det man ändå visar är inget bra = Jävla stol. 0 Citera Länk till kommentar Share on other sites More sharing options...
big_evert Postad 27 mars 2003 Dela Postad 27 mars 2003 Jag tycker det var väldigt intressant...men som sagt var så var det väldigt kort... du borde fortsätta på det och skriva mer i början..vad hände med hans dotter, varför fick han inte träffa henne?....varför är han skilld?...är det för att han super som han har dålig ekonomi? 0 Citera Länk till kommentar Share on other sites More sharing options...
blejd Postad 28 mars 2003 Författare Dela Postad 28 mars 2003 mon1c: som det står i manuset så står det (V.O) dvs voice over. Dvs att han tänker det. eller kanske du menar telefonscenen? den är mest för att påpeka att hans liv är i botten. Tack för komplimangerna :) Har aldrig haft nån avsikt för att skriva mer faktiskt. Gjorde de som sagt bara för en skoluppgift där vi skulle lära oss manusuppbyggnad. 0 Citera Länk till kommentar Share on other sites More sharing options...
monic Postad 28 mars 2003 Dela Postad 28 mars 2003 Nej. Det har du missuppfattat. Voice over betyder inte att han tänker det. Man kan inte skriva i filmmanus vad folk tänker eftersom det inte går att visa i bild. Voice over betyder att någon talar "över" bilden. Dvs en berättarröst i bakgrunden. 0 Citera Länk till kommentar Share on other sites More sharing options...
big_evert Postad 28 mars 2003 Dela Postad 28 mars 2003 om någon tänker skriver du t.ex. Kalle (off) Kanske skulle man gå och shoppa mjölk 0 Citera Länk till kommentar Share on other sites More sharing options...
monic Postad 28 mars 2003 Dela Postad 28 mars 2003 Nej, det är också fel. Man KAN inte skriva i filmmanus vad folk tänker. Skriver man (OFF) efter karaktärens namn betyder det att han pratar men inte är i bild. 0 Citera Länk till kommentar Share on other sites More sharing options...
nicke Postad 29 mars 2003 Dela Postad 29 mars 2003 Grabbar chilla!!!! Vi förstår vad han menar... 0 Citera Länk till kommentar Share on other sites More sharing options...
big_evert Postad 30 mars 2003 Dela Postad 30 mars 2003 ja men är inte det samma sak egentligen.. 0 Citera Länk till kommentar Share on other sites More sharing options...
blejd Postad 31 mars 2003 Författare Dela Postad 31 mars 2003 hehe :) ni förstår nog vad jag menar... det kan väl vara personen som pratar som en berättarröst? 0 Citera Länk till kommentar Share on other sites More sharing options...
JoelG9 Postad 12 februari 2009 Dela Postad 12 februari 2009 mon1c: som det står i manuset så står det (V.O) dvs voice over. Dvs att han tänker det. eller kanske du menar telefonscenen? den är mest för att påpeka att hans liv är i botten. Tack för komplimangerna :) Har aldrig haft nån avsikt för att skriva mer faktiskt. Gjorde de som sagt bara för en skoluppgift där vi skulle lära oss manusuppbyggnad. V.O behöver inte vara att han tänker det. V.O kan vara en flashback, vad som helst. Mycket bra idé som man kan utveckla. Skulle vilja att du lägger ned lite mer energi på själva manus-texten. 0 Citera Länk till kommentar Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Delta i konversationen
Du kan posta nu och bli medlem senare. Om du har ett konto, logga in nu för att posta med ditt konto.