Gå till innehåll

Varför ser det så komprimerat ut?


02simond

Recommended Posts

Hej

Vi har använt en Sony HDR-fX1 länge nu och kan den ganska bra. Vi har gjort en del projekt och alltid tyckt att materialet inte sett så farligt komprimerat ut. Problemet vi märkte när vi senast var ute och filmade var att det såg extremt komprimerat ut i datorn.

Här är en stillbild från när jag pausat i fullskärm: http://www.nlstudios.se/ovrigt/komprimerat.png

Majoriteten av alla frames ser så här mycket komprimerade ut!

Hur kan det se så mycket komprimerat ut?

När vi filmade detta hade vi väldigt hög shutter, men det ska väl inte påverka?

Tack på förhand

Länk till kommentar
Share on other sites

Teori:

 

För hög slutartid vid för låg luminans nivå (Y) som träffar sensorn, som i sin tur aktiverat A-Gain (Om förvalt) som onödigt digitalt Y-gainat bilden. Även att optikens inbyggda ND-filter varit på en för hög nivå i detta samband.

 

Någon har sedan innan förinställt kamerans inbyggda HW-brusreducering på OFF (Factory) eller låg nivå, vilket fått DSPn att släppa upp kvantiseringen av dessa frekvenser som sedan blivit för höga att jobba på för en bitström på 25 mbit / sek CBR (Antar att HDV 1080i använts) vid en upplösning på 1440x1080. Detta bedömer jag utöver de stora kvantiserings störningar som uppträder i din bifogade bild, dvs. de "fyrkantiga blocken".

 

Att jobba med höga slutartider kräver bra ljusförhållanden, därav kan man på vissa kameror förlita sig på A-Gain som automatiskt vid behov varnar vid en ev. för låg luminans nivå.

Eller helt enkelt, planera tagningen bättre. Stäng av A-Gain, anpassa bländaren på ett fast värde för att låta fram rätt ljus på rätt ställe i bilden, samt ND-Filter under starkt solljus.

 

Som i eran tagning med personen på cyckeln skall Gain, slutartid, samt bländartal sättas på ett fast värde för bästa resultat. Om A-Gain eller A-Iris är aktivt, så hade sensorn själv bedömt om ljuset är tillräckligt eller inte på motivet beroende på motljuset i bakgrunden av personen, vilket hade lett till att A-Gain sätts på samt att bländartalet blir kortare när träd eller annat förbipasserande hindrar ljus från att träffa sensorn. Man får försöka hitta ett bra mellanvärde om man endast ska förlita sig på dagsljuset, samt att INTE alltid förlita sig på kamerans inbyggda varning för att sätta på ett ND-Filter.

Länk till kommentar
Share on other sites

Teori:

 

För hög slutartid vid för låg luminans nivå (Y) som träffar sensorn, som i sin tur aktiverat A-Gain (Om förvalt) som onödigt digitalt Y-gainat bilden. Även att optikens inbyggda ND-filter varit på en för hög nivå i detta samband.

 

Någon har sedan innan förinställt kamerans inbyggda HW-brusreducering på OFF (Factory) eller låg nivå, vilket fått DSPn att släppa upp kvantiseringen av dessa frekvenser som sedan blivit för höga att jobba på för en bitström på 25 mbit / sek CBR (Antar att HDV 1080i använts) vid en upplösning på 1440x1080. Detta bedömer jag utöver de stora kvantiserings störningar som uppträder i din bifogade bild, dvs. de "fyrkantiga blocken".

 

Att jobba med höga slutartider kräver bra ljusförhållanden, därav kan man på vissa kameror förlita sig på A-Gain som automatiskt vid behov varnar vid en ev. för låg luminans nivå.

Eller helt enkelt, planera tagningen bättre. Stäng av A-Gain, anpassa bländaren på ett fast värde för att låta fram rätt ljus på rätt ställe i bilden, samt ND-Filter under starkt solljus.

 

Som i eran tagning med personen på cyckeln skall Gain, slutartid, samt bländartal sättas på ett fast värde för bästa resultat. Om A-Gain eller A-Iris är aktivt, så hade sensorn själv bedömt om ljuset är tillräckligt eller inte på motivet beroende på motljuset i bakgrunden av personen, vilket hade lett till att A-Gain sätts på samt att bländartalet blir kortare när träd eller annat förbipasserande hindrar ljus från att träffa sensorn. Man får försöka hitta ett bra mellanvärde om man endast ska förlita sig på dagsljuset, samt att INTE alltid förlita sig på kamerans inbyggda varning för att sätta på ett ND-Filter.

 

ojdå, tack för väldigt utförligt svar. Försöker förstå så mycket som möjligt ;). När vi filmade så hade vi en Shutter på cirka 2000. Vi hade testat en del och tyckte att det lätt grymt med skarpa frames oavsett hur snabb rörelsen var. Antagligen är det ganska mycket overkill. Det borde nog räcka med cirka 300 i Shutter för att få ganska frysta frames. Vi kör alltid på manuella inställningar och använder i princip aldrig bild.

Länk till kommentar
Share on other sites

Delta i konversationen

Du kan posta nu och bli medlem senare. Om du har ett konto, logga in nu för att posta med ditt konto.

Gäst
Skriv ett svar...

×   Klistras in som rik text.   Återställ formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   Du kan inte klistra in bilder direkt. Ladda upp eller sätt in bilder från URL.

×
×
  • Skapa nytt...