35mm adapter till HV20

Tjena! :)

 

Jag har funderat på att bygga ihop en egen 35mm's adapter till min Canon HV20.

Jag har läst igenom det mesta i tråden "bygga egen 35mm adapter", men det verkar så oklart om vad man behöver och inte behöver för att inte få vinjettering osv...

 

Så, jag hade tänkt följa Daniel's (http://www.jetsetmodels.info/tutorials.htm) videotutorial, och eventuellt köpa en vibrerande eller statisk hållare utav honom.

 

Men, vad behöver jag exakt för att få det att fungera?

Och ska man ha statisk eller vibrerande?

Vill ha grejerna så billigt som möjligt, så jag hade tänkt att beställa från ebay, vilket jag aldrig har gjort förut..Är det säkert att göra det?

 

Jag har alltså en Canon Hv20, och objektiv från pappas gamla systemkamera, Olympus OM-objektiv.

Rod-support eller vad det nu heter, som man använder som stöd till adaptern och kameran, det kan jag eventuellt svetsa ihop själv med hjälp av pappa, med rätt storlekar och allt (15 mm va?)...

 

Bilder på Olympus-objektiven, 28 + 50mm:

 

http://filer.rutten.se/cdbafc547d0a9c21b2a0265effddd2ef.jpg

 

http://filer.rutten.se/44c47c9a3248fe2038b35caf0ec79816.jpg

 

http://filer.rutten.se/f7a43873ab9a45fcf6e26f3169d3d4fc.jpg

 

http://filer.rutten.se/f7bdae07008bcacbfe1e25c874f8a7cd.jpg

 

http://filer.rutten.se/388be14e4d1888ac84c059d7fae37822.jpg

 

//Stefan L

PS. Vill helst köpa grejerna så snabbt som möjligt!:OO

men det verkar så oklart om vad man behöver och inte behöver för att inte få vinjettering osv...

Ju närmare mattskivan du kommer med kamerans lins desto mer vidvinkel behöver du ha på kameran, och det leder i sin tur till att du ser mer vinjettering då kameran "ser" mer av mattskivan. Tricket brukar vara att sätta kameran en bit i från så att man kan zooma in på mattskivan och få det mesta av vinjetteringen utanför bilden. För detta krävs oftast en akromatisk lins. Daniel säljer en. Jag köpte min (Opteka 55mm HD macro) på ebay. Att sätta kameran längre ifrån mattskivan och zooma in ger också mindre förvrängning av bilden. Sånt har dock med smak och tycke att göra. Somliga gillar den looken, andra inte.

 

Men, vad behöver jag exakt för att få det att fungera?

Jag tycker Daniels tutorial är ganska rätt fram. Mycket kan du köpa av honom. Macrotuber hittade jag på tradera men det finns antagligen billigare på ebay. Se till att änden på macrotuben har fattning för de objektiv du vill använda. Finns ingen tub med rätt fattning får du leta en adapter. Själv använde jag Nikon-optik på macrotuber för Canon. Jag hittade min adapter på http://www.kaffebrus.se.

 

Adaptern du bygger utifrån Daniels tutorial kommer att fungera, förutsatt att du håller dig till den, sen är det bara att leta stepringar så att den går att skruva fast på din kamera. Canons macrotuber har inte någon standardgänga så jag köpte en stepring från Daniel som passade på tuben och hade standardgänga på andra sidan. Resten av stepringarna köpte jag för att stega ner från den gängan till HV20s 43mm gänga. De finns på vilken välsorterad fotobutik som helst.

 

Och ska man ha statisk eller vibrerande?

Fördelarna med statisk är att du slipper oroa dig för att bygga in motor, batterier, rheostat och switch. Du kan dessutom ha hur korta slutartider som helst på kameran utan att oroa dig för att "frysa" mattskivan, för den är ju redan stilla. Nackdelarna med statisk mattskiva är att du kan se kornigheten i glaset om du bländar ner för mycket på objektivet. Även skräp och repor på mattskivan blir väldigt synliga när du bländar ner. Vid vidöppen bländare syns inte mycket av det men du kanske inte vill bli låst till vidöppen bländare. Annars är det bara att försöka hålla rent. Mattskivan blir väldigt lätt skräpig. Min adapter var statisk och det tog för mig väldigt lång tid att göra rent den innan varje filmning.

 

Fördelen med vibrerande är att du kan leva med lite skräp på mattskivan. Då den vibrerar hinner inte kameran "se" korn och skräp. Du kan också blända ner mer med objektivet. Nackdelen är att du inte kan använda för kort slutartid, för då kan det hända att kameran "fryser" en bild där du kan se korn och skräp tydligt. En till nackdel är ju uppenbarligen att det tar mer energi och pengar att bygga.

 

Jag handlade det nödvändigaste för att komma undan med en vibrerande adapter. Akromatisk lins från ebay, tuber från tradera, steprings från tradera och cyberphoto, elektronikbox, batterihållare och batterikabel från clas ohlson och resten från Daniel. Hela kalaset gick på cirka 6000 kr exklusive objektiv och jag var mycket nöjd med bildkvaliteten. Hade jag kommit på tanken att bygga en idag så hade jag räknat på det och tagit hänsyn till att man får en ny Letus Mini för några hundralappar mer. Det är skoj att bygga, man lär sig mycket och man har möjligheten att göra adaptern precis som man vill ha den, men det är en investering och man vet aldrig om man kommer att lyckas. Det är väl där charmen ligger antar jag. Och att leta delar är halva nöjet (eller halva jobbet). ;)

 

Nu har jag skrivit på tok för mycket.

Okej! Tackar för svaret :)

Hm...Bara jag hittar rätt delar på ebay så beställer jag direkt!

Skulle du eller någon annan hitta delarna som jag behöver på ebay? Alt. lista det jag behöver + sökord, för att få en fungerande 35mm's adapter till Hv20n + Olympus OM objektiv som i första inlägget.

För jag är fortfarande osäker på vad exakt som behövs...:( Jag följer den här guiden från Daniel:

 

http://www.jetsetmodels.info/pics/diy_35_dof_xvid_15fps.avi

"DIY 35 VIDEO TUTORIAL

new updated ver. 1.2

 

Building a DIY - 35mm DOF Adapter - tutorial by Daniel Schweinert

DOWNLOAD VIDEO Tutorial

(please right click on image or link and save target as...) "

 

/Stefan Lindblom

Du behöver:

 

- Macrotuber [1]

- Mattskivehållare som passar i macrotuberna [2]

- Mattskiva som passar mattskivehållaren [3]

- Stepring från Daniel för att omvandla gängan på tuben till standardgänga på kamerasidan [4]

- Akromatisk lins [5]

- Stepringar för att stega från den akromatiska linsens gänga till kamerans gänga

 

För vibrerande:

 

- Motor (Daniel)

- Rheostat (Daniel)

- Switch (Daniel)

- Nåt att ha batterierna och switchen i

- Kabel från batterier till motor

 

Om du har pengar över:

 

- UV-filter för att dammförsegla på objektivsidan [6]

- Polfilter som du plockar glaset ur så att du kan rotera adaptern och få mattskivan rät i bild (mattskivan är ju fyrkantig)

- Stöd för adaptern [7]

 

 

[1] = Det finns macrotuber för Canon, Nikon och Minolta, tror jag. Jag har för mig att det finns adapter till Olympus för någon av dem. Det är bara att leta.

 

[2] = För statisk eller vibrerande. Du väljer. Som sagt finns det olika macrotuber och alla har olika innerdiameter. Daniel har mattskivehållare för alla tuberna (tror jag).

 

[3] = Hemmagjord vaxskiva, Canon EE-S eller Canon EE-A. De ger olika karaktär på bilden. Tycke och smak får avgöra en sån sak. Generellt sägs det att den hemmagjorda vaxskivan är lite knepig att göra, men påvisar ett mer oregelbundet mönster än skivorna man köper om man skulle använda den i en statisk adapter. Med Canon EE-S och EE-A kan du se fresnelmönstret när du bländar ner på en statisk adapter. Canon EE-S ger, enligt vissa (mig inkluderad), ett mer övertygande bokeh (googla) än EE-A, men EE-A släpper istället igenom mer ljus och ger en ljusare bild.

 

[4] = 55-60mm eller nåt sånt. Passar Optekalinsen som handsken. Vill du använda en akromatisk lins med annan gänga får du köpa fler stepringar. Vill du komma undan billigare kan du köpa ett UV-filter som passar i tuben och limma fast det så att gängan på filtret sticker ut.

 

[5] = Antingen kan du köpa Daniels akromatiska lins som kommer med allt du behöver för att montera ena sidan mot macrotuben och andra sidan mot kameran, eller så kan du köpa någon annan. Jag har inte provat Daniels men jag vet att många är nöjd med den. Jag kan själv bara rekommendera Opteka 55mm HD macro från ebay. Den ger mycket skaplig kant-till-kant-skärpa för priset. Det gick fint att beställa där också. Opteka säljer dem direkt på ebay så det är ingen privatperson du handlar av.

 

[6] = Jag chansade på ett 55mm filter. Det kunde gärna ha varit en mm större men med mycket lim fastnade det.

 

[7] = Adaptern blir lång och tung. Stöd behövs nästan. Jag köpte ett Manfrotto telestöd på Cyberphoto. Många andra kör med rod support som de antingen bygger själva eller köper från utländska återförsäljare.

 

 

Avslutningsvis kan jag rekommendera att du sätter dig och läser på den här tråden: http://www.hv20.com/showthread.php?t=489&highlight=Daniel

Den hjälpte mig mycket i mitt bygge. Där kan du även fråga om sånt jag inte kan svara på.

 

Jag ville inte heller bli alltför specifik på exakt vilka grejer du ska beställa och från var, för det jobbet har jag gjort en gång, och de delarna jag använde kanske inte var de optimala. Men du hittar det mesta hos Daniel och resten på välsorterade fotobutiker. Nu är det upp till dig att vara kreativ. ;)

Okej :) Trevligt att du tar dig tid o svarar! Då ska jag låna pappas paypal-konto så fort han kommer hem och beställa lite grejer! Gött!

Sen ska jag nog också bygga en rod-support, dom jobbar mycket med aluminium & järn på pappas jobb så det borde nog gå att få ihop något :D

Uppdaterar tråden så fort jag kommer igång!

 

EDIT KL: 20:20:

 

Nu har jag beställt 2st set med EOS-macro tuber och en adapter från Olympus OM till Canon EOS, så att objektiven passar på tuberna, från ebay.

 

Tuber = 62 SEK per set * 2 = 184 SEK

Adapter Olympus - Canon = 72 SEK

 

Änsålänge totalt ( utan frakt ):

---------------

256 Kr

 

EDIT KL: 22:00:

 

Håller på med en skiss i 3D på rod-supporten... Är inte så jättebra på 3D men det duger iaf :) Slänger upp en bild!

 

http://filer.rutten.se/679d2a87c32d05d77009485f0e39e40d.jpg

 

/Stefan

Idag har jag vart på bauhaus och handlat lite grejer, och åkt förbi pappas jobb o kollat lite...

 

Idag har jag bränt 96,56 Kr på bygget av Rod-Supporten.

Såhär långt har jag kommit nu:

 

http://filer.rutten.se/39861d99307011c89c3d87ecc0653e3f.JPG

 

http://filer.rutten.se/ab2480d0951bc233fd784aea6fe3c2d9.JPG

Hittade några 1/4" skruvar på pappas jobb, tog bara med mig två hem för att prova om dom passade, vilket dom gjorde!:

 

http://filer.rutten.se/8d1ed206e9893fe4e61e3e833ce18481.JPG

 

http://filer.rutten.se/88ea018d2010754037b788d58587ded3.JPG

 

http://filer.rutten.se/6d756d39c7bb5dbc3a707ca52aeb6837.JPG

 

De va allt för idag, hade inga verktyg hemma för att göra 15mm's hål i träskivorna så det blir någon annan dag :)

Men vi får se om träet bara blir som en prototyp och att jag använder det som mall och fixar till det i plast / plexi senare...

 

EDIT KL: 20:30:

 

Nu har jag köpt en Canon EE-S fokusplatta från ebay också :) Den gick på 175 SEK utan frakt, så nu totalt för 35mm's adaptern har jag lagt ut ungefär 431 Kr.

 

//Stefan

Uppdatering av läget:

 

Beställde ett macro-linsset från ebay igår, det gick på 12,50 Euro + frakt från tyskland.

Totalt för 35mm's adaptern är nu ungefär 548 Kr utan frakt, och det jag har beställt är:

Två Canon EOS tuber

Canon EOS till Olympus OM objektiv

Canon EE-S fokusplatta

Macro linser för att undvika vinjett

 

Det som återstår är delarna från Daniel, antagligen en vibrerande VH-57 hållare,

55mm's dubbelgängat UV-filter, och 55 till 43 mm stepring.

Dom två sistnämda tänkte jag beställa från http://www.enjoyyourcamera.com/

 

Har även finslipat lite på Rod-supporten, men jag kan inte börja bygga ihop den före jag får ihop adaptern, så att jag får rätt mått på allting, men något sånt här kommer det att bli:

 

http://filer.rutten.se/8e4f4c158879431e8113fed55d50b7e4.jpg

 

http://filer.rutten.se/655c9dcc04e029093f13e1e66b12fca5.jpg

 

http://filer.rutten.se/f29366c62011e250a64df6127c15fc23.jpg

 

//Stefan L

Kul att se resultatet sen :)

Åh nej, du snålade med makrolinserna..... inte bra

Sådana billiga har massa CA.

Jag kan bekräfta det ODDNAME säger. Jag lärde mig den hårda vägen när jag byggde min första adapter att de billiga macrolinserna är frestande billiga men att de också kan förstöra en annars bra adapter. Det är som att spela en symfoniorkester genom en telefonlur. Den linsen spelar en stor roll för kant-till-kant-skärpan och alla sorters aberrationer man kan råka ut för.

Jo tyvärr, men det var för att dom andra Opteka macro-linserna skulle kosta mig ca. 350-400 ;- bara för att frakten kostade 35 $ med Ups Express vilket är helt onödigt tycker jag...får häldre grejerna en vecka senare men med frakt för 10 $

Aja, det duger säkert till en början!

 

Nu ska jag bara välja mellan vibrerande och statisk...Lutar åt vibrerande men jag vet inte...

Tja om du får skitresultat hur kul är det att filma då? :)

Varför denna brådska, bättre spara.

Åh nej, du snålade med makrolinserna..... inte bra

Sådana billiga har massa CA.

 

Vad är CA för något?

Nea men, om det blir dåligt så får jag köpa bättre grejer då, får prova mig fram helt enkelt :)

http://en.wikipedia.org/wiki/Chromatic_aberration

http://en.wikipedia.org/wiki/Chromatic_aberration

 

Ah då fattar jag... Usch inte bra.

Har just fått hem makrolinserna, och jag tycker att dom ser bra ut, men det är svårt att avgöra nu, får helt enkelt se när resten av grejerna kommer.

Fick dom två Canon EOS macro-tubes'en nu, och Canon Eos till Olympus objektivfattning :)

 

Men jag har fortfarande inte bestämt mig om jag ska beställa vibrerande eller statisk "hållare" från Daniel...det svider i plånboken men jag har sett bra resultat från statiska + hv20 med, så jag vet inte än...Hjälp!

 

//Stefan

Den statiska mattskivehållaren var inte hutlöst dyr, och den behövde inte limmas fast i tuberna, så jag bestämde mig för att prova statisk först. Skulle jag senare vilja ha vibrerande var det bara att byta ut mattskivehållaren och köpa den extra elektroniken.

Jag har en fråga till er som byggt egna adaptrar. Behöver man två set tuber eller räcker det med ett?

Enligt daniels video så behöver man två. Men har för mig att jag läste i nån tråd att det funkar med en också.

 

/m4niac

Du kan använda hur många eller hur få du vill, bara du får nog med avstånd så att kameran kan fokusera på mattskivan. Jag själv använde två för att förlänga avståndet mellan mattskiva och kameralins. På så vis kunde jag zooma in mer med kameran och få mindre förvrängd bild. Vidvinkel = "buktad" bild. Det beror på vad man prioriterar mest. Gå till vimeo.com och sök på "twoneil" för att se exempel från en adapter som är så kort det bara går. Jag personligen stod inte ut med den looken, men gillar du den så slår du två flugor i en smäll, för då får du en riktigt kompakt adapter.

ok, tack för svaret.

Om man kör med ett set tuber, hur långt avstånd ska man köra med till mattskivan, eller det kanske inte spelar någon roll så länge man lyckas med att få fokus eller?

 

/m4niac

eller det kanske inte spelar någon roll så länge man lyckas med att få fokus eller?

Korrekt. HV20 har ganska bra närgräns, så du kan ha minimalt avstånd däremellan, men då får du som sagt en speciell look. Jag körde på den beprövade metoden att förlänga för att få looken jag var ute efter. Det är på den andra sidan av mattskivan avståndet är kritiskt för att adaptern faktiskt ska fungera.

Tack.

Jag har två set tuber, Statisk hållare och akromatisk lins från Daniel.

Är väll egentligen bara och prova sig fram, men jag vill ha en så kompakt adapter som möjligt.

 

Sorry Steffe om jag lånar din tråd lite.

 

/m4niac