sonocronic Postad 23 januari 2008 Dela Postad 23 januari 2008 Jag letar efter ett ljud som används VÄLDIGT flitigt i många filmer, både i intron innan bokstäver faller på plats för titeln eller innan en impact då det smäller. Jag vet inte riktigt hur jag ska förklara det men om ett föremål kommer mot dig, åker förbi och vidare så används ofta ett slags "swosh"-ljud. Dessa finns ju i OÄNDLIGT många versioner. Från ljud från ett svärd som svingas till stora föremål som passerar eller när någon gör en snabb rörelse. Jag ska använda det till ett stort föremål som flyger förbi ganska sakta, innan impact då det kommer bli nån slags explotion. Men vad kallar man detta ljud? Som jag sa så tror jag det finns en uppsjö av dom men jag vet bara inte vad ljudet kallas!? Tack för svar! 0 Citera Länk till kommentar Share on other sites More sharing options...
DDeridex Postad 23 januari 2008 Dela Postad 23 januari 2008 Vilket föremål? 0 Citera Länk till kommentar Share on other sites More sharing options...
sonocronic Postad 24 januari 2008 Författare Dela Postad 24 januari 2008 Alla föremål. Denna ljudeffekt används ju extremt ofta! När ett föremål flyger förbi, någon gör en snabb rörelse, när ett svärd svingas, innan ett flan krashar, när en bomb faller m.m.m. 0 Citera Länk till kommentar Share on other sites More sharing options...
Luzer Postad 24 januari 2008 Dela Postad 24 januari 2008 swish och swosh är väl ganska förekommande i fx arkiv. Du kan ju även spela in sådant lätt själv med pinnar av olika slag eller föremål av metaller etc genom luften. Ljuden är även tacksamma att pitcha och ändra hastighet på. 0 Citera Länk till kommentar Share on other sites More sharing options...
jmalmsten Postad 25 januari 2008 Dela Postad 25 januari 2008 något du kan prova är ju också att blåsa i micken för att få eld-boll-soundet... Annars upptäckte vi att ihåliga rör ger lättare från sig ljud än vanliga... men det slår ju ändå inte ljudet av att svisha med kniv snabbt;) 0 Citera Länk till kommentar Share on other sites More sharing options...
Luzer Postad 25 januari 2008 Dela Postad 25 januari 2008 Att blåsa rätt in i en mik är inte för uppskattat av ägaren till miken då du kan blåsa sönder membranet ganska lätt. 0 Citera Länk till kommentar Share on other sites More sharing options...
jmalmsten Postad 25 januari 2008 Dela Postad 25 januari 2008 Att blåsa rätt in i en mik är inte för uppskattat av ägaren till miken då du kan blåsa sönder membranet ganska lätt. ojoj... note duly taken... 0 Citera Länk till kommentar Share on other sites More sharing options...
Christian van Caine Postad 26 januari 2008 Dela Postad 26 januari 2008 Nja, ribbonmickar klarar inte vindpustar alls utan att dö i infernaliska plågor, men de andra typerna klarar det schysst...annars hade man haft allvarliga problem på location ;-) ...sen ska man iof inte överdriva heller... Bäst fireball-blås får man med en rundtagande mick. Försöker man göra samma sak med en njure eller annan riktad mick så låter det fan. Alla vet mycket väl hur det låter när det blåser i micken & det går inte att maskera eftersom proxieffekten driver micken till botten & signalen inte går att rädda. Bäst resultat har jag fått av bil-antenner som legat ute aldeles för länge. Rör har jag spelat in en hel del åsså, men dom ljuden är svåra att använda eftersom det hörs väldigt väl att det är just rör som swischar :-) 0 Citera Länk till kommentar Share on other sites More sharing options...
DDeridex Postad 26 januari 2008 Dela Postad 26 januari 2008 Kan man verkligen sabba en svindyr mic genom att blåsa på den? Det var nytt för mig och ett välkommet "ajabaja". 0 Citera Länk till kommentar Share on other sites More sharing options...
Christian van Caine Postad 26 januari 2008 Dela Postad 26 januari 2008 Har inte med prislappen utan konstruktionen att göra. Ribbon-mickar har ett ap-tunnt räfflat aluminiummembran som är upphängt med magnetism. Blåser man i dom så förstör man membranet, samma sak om man tappar dom. Lyckligtvis så används dom aldrig någonsin till film på location, & extremt sällan annars inom film heller eftersom dom har väldigt dålig frequensgång, är kroniskt 8-riktade & är alldeles för ömtåliga. Kondensatormickar däremot tål mer. Dom är fortfarande inte nåt man ska vara oförsiktig med, men man KAN tappa dom utan att nödvändigtvis vara tvungen att binda om fanskapet för dyra pengar (yet again, låt bli). Vissa dynamiska mickar å andra sidan kan ta en helvetes massa stryk utan att ta faktisk skada! En Shure SM-58 kan man i praktiken dänga i väggen utan att kvadda den, men rekomenderar INTE att testa eftersom risken alltid finns ;-) Har faktiskt, under hela min karriär sen -98, bara sett en enda kvaddad 58 allt som allt. Den fick jag av min gamla chef på Musikens Hus/Helikopter Records i GBG så den ligger i min studio just nu, men har fortfarande inte fått tummen ur & bytt kapsel på den. Ingen minns exakt vad den råkade ut för, men det krävs en del får att fetkvadda en sån :-) 0 Citera Länk till kommentar Share on other sites More sharing options...
Luzer Postad 27 januari 2008 Dela Postad 27 januari 2008 Har man hängt endel i sunkiga replokaler stöter man på många slitna både sm57´er och 58´er. Men det krävs mycket för att få dom att låta illa. Jag skulle dock aldrig rekomendera någon att blåsa in i en kondingmik, även om den kanske tål lite. Så onödigt eftersom man inte skapar något som kan användas. Ta en dynamisk mik och gör blåseffekten om ni måste. 0 Citera Länk till kommentar Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Delta i konversationen
Du kan posta nu och bli medlem senare. Om du har ett konto, logga in nu för att posta med ditt konto.