Uppsala BildTeknik Postad 4 juni 2007 Författare Dela Postad 4 juni 2007 Ja, alla rullar är redan bokade så... 0 Citera Länk till kommentar Share on other sites More sharing options...
Team_fagott Postad 4 juni 2007 Dela Postad 4 juni 2007 Är försent ute märker jag. Skall filma med Super-8 18-30 juni. Skall vara med i en entimmesfilm. Fotograf från Danska filmskolan. Dagsljus. Inomhusscen. Har du nån rulle över, så hör av dig. Annars kanske det kan bli nån annan gång framöver. Jag är sugen på att göra en hel kortfilm med enbart super-8. Det vi skall göra nu är på video, med super -8 inslag för att gestalta 50-tal. Men om det är nån som ångrar sig, så är jag intresserad. MVH Fanns ju inte super 8 på femtiotalet heller :p 0 Citera Länk till kommentar Share on other sites More sharing options...
Uppsala BildTeknik Postad 4 juni 2007 Författare Dela Postad 4 juni 2007 Fanns ju inte super 8 på femtiotalet heller :p Och jag tror att reversal ser ut att vara mer "autentiskt gammalt" än en negativ emulsion. 64T blir mer kornigt, bra för "gammal-film-effekt", lite fel färgskala kanske (för blått, mer blåkornigt) men det ska väl gå att peta på vid redigeringen. 0 Citera Länk till kommentar Share on other sites More sharing options...
Team_fagott Postad 3 november 2007 Dela Postad 3 november 2007 Ok. Jag fortsätter här då :) Jag funderar på att skära bort kanten på rullen så jag kan ha 85 filtret aktiverat. Låter det vettigt? I övrigt kör jag aouto exponering (utomhus på dagen) 0 Citera Länk till kommentar Share on other sites More sharing options...
Uppsala BildTeknik Postad 3 november 2007 Författare Dela Postad 3 november 2007 Upps, kollade visst på fel sida i tråden vid första svaret... EDIT: Rätt svar följer. Ja, gör ett litet hål så att du får ut filtret, det låter definitivt vettigt. Kolla på någon annan kassett som mall vart hålet ska skäras. 0 Citera Länk till kommentar Share on other sites More sharing options...
Team_fagott Postad 3 november 2007 Dela Postad 3 november 2007 Jag har redan provat på enn annan och det funkade fint. man kan ta en ganska bra bit för det sitter inga viktiga "pigg-väljare" så värst nära. 0 Citera Länk till kommentar Share on other sites More sharing options...
Team_fagott Postad 16 november 2007 Dela Postad 16 november 2007 "Processing of your films or your order has been completed. Your material are going to be shipped with Regular airmail (letter service) to your address immediately. " :bire 0 Citera Länk till kommentar Share on other sites More sharing options...
Uppsala BildTeknik Postad 16 november 2007 Författare Dela Postad 16 november 2007 Nice. :) 0 Citera Länk till kommentar Share on other sites More sharing options...
Team_fagott Postad 19 november 2007 Dela Postad 19 november 2007 Nu ligger dom här och gottar sig på mitt skrivbord (japp det är två rullar, köpte en själv också ;) ) Det där med prepare for telec. gick mig helt förbi. Var det viktigt? Postar dem imorgon, vill gärna ha tillbaks den ena. 0 Citera Länk till kommentar Share on other sites More sharing options...
Uppsala BildTeknik Postad 19 november 2007 Författare Dela Postad 19 november 2007 Märk på rullarna vilken du vill ha tillbaka (om du har en "egeninspelad" eller en favoritrulle). Utan prepare for telecine så kommer det att vara lite dammigare/smutsigare resultat, och damm syns mycket lättare på negativa filmer än reversal. Nu blir det vita prickar av dammet istället för svarta. Men livsviktigt är det inte. 0 Citera Länk till kommentar Share on other sites More sharing options...
Uppsala BildTeknik Postad 25 november 2007 Författare Dela Postad 25 november 2007 De är scannade och på väg tillbaks till dig, borde komma fram imorgon. Om du kommer ihåg hur pass mycket du överexponerade de sista scenerna i ena rullen (sko på stranden) så är det ett perfekt mått på hur mycket man kan överexponera. Jag kunde inte få de scenerna mörkare alls (när de är bra exponerade i scannern), men det finns hur mycket utrymme som helst att bränna ut bilden med överexponering. Gör man såhär (att man överexponerar negativa rullar lite lagomt) så ska det bli snyggare och mindre korniga bilder. Hellre lite överexponering än underexponering. 0 Citera Länk till kommentar Share on other sites More sharing options...
Team_fagott Postad 26 november 2007 Dela Postad 26 november 2007 Fått dem idag. Är sjukt stressad. Snabbspolade igenom dem. Tyckte mig se några finfina bilder. Steadyåkningen verkade dock katastrofal :p.. Postar här imorogn igen. Tack så länge. 0 Citera Länk till kommentar Share on other sites More sharing options...
Uppsala BildTeknik Postad 26 november 2007 Författare Dela Postad 26 november 2007 Den var inte så himla "steady" om man säger så. :D Slutet av åkningen var lite stadigare i alla fall. Jag stoppade vid ett par tillfällen och rattade runt färgerna åt alla håll, hela bilden påverkas på ett helt annat sätt än med reversal (hela filmen är ju mer genomskinlig, så...). 0 Citera Länk till kommentar Share on other sites More sharing options...
Team_fagott Postad 30 november 2007 Dela Postad 30 november 2007 Länk i bättre upplösning är på g 0 Citera Länk till kommentar Share on other sites More sharing options...
Uppsala BildTeknik Postad 30 november 2007 Författare Dela Postad 30 november 2007 Ah, så är ett par klipp på tuben. :) Haha, om det inte finns någon annan som heter Bengt Kumula så är det den roligaste felstavningen på mitt namn hittils! På din hemsida kan man läsa "(Tack Till Bengt Kumula för råfilm) "! Jag tar inte illa upp alls, jag är van vid att efternamnet ser ut på alla möjliga (och omöjliga) sätt. När min bror byggde ett hus så kom de olika prefab-delarna (väggar och tak) från samma leverantör med namnskyltarna alla stavade på olika sätt med Kampula, Kumpala, osv... :D Bengt Kumula... det är bäst hittils! :D! haha! 0 Citera Länk till kommentar Share on other sites More sharing options...
Team_fagott Postad 1 december 2007 Dela Postad 1 december 2007 Det är fixat nu. Tack för konstruktiv kritik. :p 0 Citera Länk till kommentar Share on other sites More sharing options...
Uppsala BildTeknik Postad 1 december 2007 Författare Dela Postad 1 december 2007 Något som slår en såhär i efterhand är... ett stativ kanske inte hade varit så dumt. :) Kanske osmidigt att släpa på, men stabila bilder gör underverk. 0 Citera Länk till kommentar Share on other sites More sharing options...
Team_fagott Postad 1 december 2007 Dela Postad 1 december 2007 Hehe jag hade det med mig. Men jag tror jag måste skaffat ett med klick påbar platta för att det ska bli användt.. Mitt är från medeltiden och man måste skruva , skruva och skruva... Flera av bilderna ÄR faktiskt tagna med stativ, filmen verkar hoppa något otroligt i min canon. skulle vara kul att testa en tryckplatta någongång, men jag vet inte om jag tycker dom är värda sitt pris. 0 Citera Länk till kommentar Share on other sites More sharing options...
Uppsala BildTeknik Postad 1 december 2007 Författare Dela Postad 1 december 2007 En del scener är mer ostabila än andra, jag tänker främst på de som även "hoppar lite" i sidled. Jag hoppas att de scenerna är tagna utan stativ, annars mår kameran inte bra. ;) Dessvärre vet jag inte hur pass stor skillnad en tryckplatta gör, kanske finns det kameror som "behöver en tryckplatta" mer än andra? Jo, är det inte lätt att använda stativet så blir det inte av... PS. Jag lade in en länk till filmklippet på Filmshooting. 0 Citera Länk till kommentar Share on other sites More sharing options...
Team_fagott Postad 1 december 2007 Dela Postad 1 december 2007 Ja dom som hoppar i sidled kan jag inte skylla på kameran;) Jag tror att jag får ta och köpa mig ett nytt stativ i julklapp. 0 Citera Länk till kommentar Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Delta i konversationen
Du kan posta nu och bli medlem senare. Om du har ett konto, logga in nu för att posta med ditt konto.