Jonnybravo Postad 21 november 2006 Dela Postad 21 november 2006 Måste man ha även rättigheter till olika typsnitt och i så fall hur vet man vilka som man lagligt får använda för personligt bruk och offentlig visning? 0 Citera Länk till kommentar Share on other sites More sharing options...
lilla_farbrorn Postad 21 november 2006 Dela Postad 21 november 2006 De flesta typsnitt är copyrightskyddade. Enligt hemsidan kanske de är "free" men oftas handlar det om att sidan distruberar dem olagligt. Dubbelklicka på fontfilen och leta efter ©-markeringen. Finns den där bör du leta upp upphovsmannen. 0 Citera Länk till kommentar Share on other sites More sharing options...
Jonnybravo Postad 22 november 2006 Författare Dela Postad 22 november 2006 men jag menar typ, om du ska ha en text med i en film, och väljer ett av "typsnitten" i redigeringsprogrammet typ "Ariel Black" eller "Times New Roman", finns det någon copyright på dem typerna, och om det finns vilka vet man är lagliga att använda..? 0 Citera Länk till kommentar Share on other sites More sharing options...
gorse Postad 22 november 2006 Dela Postad 22 november 2006 Google ser att frågan har ställts förut och ur en diskussion på http://capdesignc.idg.se/forum/showthread.php?t=33 saxar jag: "Enligt en strikt tolkning av definitionen "verk" menar de flesta jurister att ett teckensnitt inte kan skyddas eftersom det inte har tillräckligt stark särprägel. Leverandtörerna av teckensnitt hävdar givetvis motsatsen. Det har dock aldrig prövats av Högsta domstolen, så en entydig tolkning är svår att göra. /.../ Möjligen kan fonten betraktas som ett program. I så fall har det ett visst skydd. Men eftersom fonten inte själv kan köras som ett program och skapa något utan måste passera en skrivardrivrutin för att framträda som bokstäver är denna tolkning svår. Eftersom fonten inte är ett körbart program utan i strikt mening en textfil, kanske den skulle kunna ses som ett litterärt verk. I så fall krävs särprägel och att den givetvis ska kunna betraktas i textform. Båda dessa saker är svåra att uppnå. Filen är i sin textform knappast skapad för att vara originell så den tesen håller inte heller." På http://www.kb.se/bibsam/juridik/fos/q-allmant.htm saxar jag följande: Fråga: Har normala fonter/typsnitt så som Times, Arial, Coronet m.fl. ett upphovsrättsligt skydd? Svar: Nej, men kanske mönsterskydd?! Fonter och typsnitt kan inte anses vara verk i upphovsrättslagens mening. Mönsterskydd måste till skillnad från upphovsrättsskydd sökas hos Patent- och registreringsverket. 0 Citera Länk till kommentar Share on other sites More sharing options...
lilla_farbrorn Postad 22 november 2006 Dela Postad 22 november 2006 Intressant. Så fallet har aldrig prövats? Är det svårt att avgöra om man ens begår ett lagbrott känns det ju väldigt korkat att köpa svindyra teckensnitt när nästan allt finns gratis på annat håll. Det finns ju avancerade teckensnitt som har en väldigt markant särprägel, inte kan det vara okej att dessa typsnitt hursomhelst? 0 Citera Länk till kommentar Share on other sites More sharing options...
Jonnybravo Postad 22 november 2006 Författare Dela Postad 22 november 2006 okej alltså jag är ledsen, men jag hänger inte alls med längre. Är det halft olagligt eftersom det aldrig prövats inför domstol eller är det lagligt eftersom ingen har åtalats???? 0 Citera Länk till kommentar Share on other sites More sharing options...
gorse Postad 22 november 2006 Dela Postad 22 november 2006 Det är inte bara du. Eftersom det inte prövats är det ingen annan heller som hänger med. Det är mao inte olagligt, men likt förbannat kan du i värsta fall bli dömd (om man kommer fram till att det är olagligt). Min tolkning är att om typsnittet inte finns hos patent och registreringsverket så är det bara att tuta och köra. Edit; Och om boktäverna är uppräknade i alfabetisk ordning tror jag inte det kan upphöjas till verk... 0 Citera Länk till kommentar Share on other sites More sharing options...
Jonnybravo Postad 22 november 2006 Författare Dela Postad 22 november 2006 "well thanks, i geuss" I värsta fall som sagt så blir jag dömd, men som jag ser det varifall så är den risken väldigt liten, så jag kör på nog som förrut, tack igen. :D 0 Citera Länk till kommentar Share on other sites More sharing options...
vilcans Postad 22 november 2006 Dela Postad 22 november 2006 Möjligen kan fonten betraktas som ett program. I så fall har det ett visst skydd. Men eftersom fonten inte själv kan köras som ett program och skapa något utan måste passera en skrivardrivrutin för att framträda som bokstäver är denna tolkning svår. Eftersom fonten inte är ett körbart program utan i strikt mening en textfil, kanske den skulle kunna ses som ett litterärt verk. I så fall krävs särprägel och att den givetvis ska kunna betraktas i textform. Båda dessa saker är svåra att uppnå. Filen är i sin textform knappast skapad för att vara originell så den tesen håller inte heller." Om jag förstår detta rätt har de fel. :-) I alla fall kan delar av typsnitt i ren teknisk mening betraktas som program. TrueType-fonter kan innehålla program som används för att hantera hur typsnittet renderas i olika storlekar. Programmen är riktiga program med möjlighet till branching (if-satser), loopar etc. och exekveras av en virtuell maskin i TrueType-systemet. Nu blev jag visst lite teknisk... Men i alla fall: Det verkar lite som om den där frågan svarar mer på huruvida man får kopiera typsnitt än huruvida man får använda dem hur som helst. 0 Citera Länk till kommentar Share on other sites More sharing options...
jernby film Postad 22 november 2006 Dela Postad 22 november 2006 "well thanks, i geuss" I värsta fall som sagt så blir jag dömd, men som jag ser det varifall så är den risken väldigt liten, så jag kör på nog som förrut, tack igen. :D "Bli dömd" ? Typsnitt ? Ytterligare en löjlighet som svensken är rädd för att använda. /nils 0 Citera Länk till kommentar Share on other sites More sharing options...
paracelsus Postad 3 december 2006 Dela Postad 3 december 2006 Intressant frågeställning, men nog måste de typsnitt som levereras i standardinstallationen av Windows kunna användas på alla upptänkliga sätt utan att söka tillstånd? Hur många dokument har inte skapats och spritts med Arial, Courier, Times etc? Samma regler måste ju gälla både för ett dokument och för en videosekvens, så har du en laglig licens för ett OS måste det ju ingå rätten att använda ingående objekt? Sådana typsnitt som man måste köpa för att få använda i dokument måste man ju också köpa för att få använda i videosekvenser. Det är ju användandet man betalar för? 0 Citera Länk till kommentar Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Delta i konversationen
Du kan posta nu och bli medlem senare. Om du har ett konto, logga in nu för att posta med ditt konto.