casino83
-
Inlägg
481 -
Blev medlem
Inlägg postad av casino83
-
-
Jag tar gärna också emot dokumentet!
0 -
Hej igen.
Ingen som har någon info om vad detta är för något? :)
Jag är också nyfiken!
0 -
Jag kunde inte hålla mig - och idag fick jag en timme över... Så det blev ett litet bidrag från mig med.
0 -
-
Det verkar vara 60i - inte 60P
0 -
Mercury är helt klart att rekommendera för att få allt att gå smidigt.
För redigeringens skull ger det mer än mycket minne eller värsta processorn.
Kika gärna på min tråd här kring datorbygge (PC):
0 -
För egen del har jag aldrig använt något annat program - så jag har tyvärr inget att jämföra med (utöver tidigare versioner). Inte heller har jag redigerat ett så komplext projekt som en långfilm tidigare.
Jag ska förresten tillägga att hela filmen var filmad med Canon 7D och redigerades med originalfiler (ingen transcoding behövs).
Så här gjorde jag:
Jag skapade en tidslinje och en "Bin" (filmapp) för respektive scen - och redigerade scen för scen.
När jag var nöjd med de olika scenerna skapade jag en tidslinje för hela filmen och kopierade in scenerna i den ordning de skulle vara.
Jag hade nog egentligen föredragit (teoretiskt) att bara dra in respektive tidslinje till totaltidslinjen för att få allt mer samlat - men bedömde att det skulle vara lättare med ljudarbetet om jag såg alla klipp direkt.
Därefter arbetade jag mer direkt med ljudet och att matcha övergångar mellan scener.
Jag trodde från början att ett projekt med alla klipp för en hel långfilm på en tidslinje skulle bli segt - men absolut inte. Fungerar hur smidigt som helst.
Och funktionen att lägga färgkorrigering och effekter i ett justeringslager är suveränt. Man kan då slå av och på allt sånt om man behöver ett smidigare workflow.
Dessutom kan man i realtid färgkorrigera medan klippen spelas upp - vilket också är nytt i CS6. En annan stor fördel med Premiere är ju så klart "direktkopplingen" till After Effects.
Det finns säkert hur många workflows som helst - men det här fungerade rätt bra för mig.
0 -
Jag har klippt en långfilm (spelfilm) på 1,5 timme i Premiere CS6 och tycker inte att något har segat alls. CS6 är faktiskt riktigt stabilt och väsentligt bättre än de tidigare versionerna.
Dessutom är all ljudläggning gjord direkt i Premiere samt grading (via justeringslager).
0 -
Hmm... Är det någon annan som också tycker att det blev segare?
0 -
Inser just att den codecen kostar 300 dollar... Vad rekommenderas i övrigt?
0 -
Ja, ju högre kvalitet desto bättre - huvudsaken är att materialet går att ta in i Encore för att lägga in textningen.
Det är egentligen DÄR som skon klämmer.
Filmen ska visas om tio dagar i SF Filmstadens största salong i Umeå - så därför är högsta möjliga kvalitet önskvärd.
Jag har provspelat DVD-version av filmen på plats - och blev överraskad över hur bra det ändå såg ut.
0 -
Okej - så här är det egentligen... Jag har en långfilm som är redigerad i 1080P, filmad i 25fps.
Denna behöver jag få ut med så bra kvalitet som möjligt, med text.
Textningen är tänkt att ske via Encore (om inte bättre alternativ finns). Så... För att få ut maximal kvalitet via Encore så blir det tydligen Bluray 720, men då är det 50P (eller är det i?).
Då då är frågan hur jag bäst ska exportera ut materialet från Premiere? Och om något ska förberedas? Inte minst undrar jag över 25P till 50P.
0 -
Ja, med överklockningen så gick det bra mycket fortare... Däremot så får jag en känsla av att GPU:n inte riktigt verkar göra sitt jobb.
Stödjer Premiere GTX470 eller har du hackat det för att fungera?
0 -
Det moderkortet stödjer bara 2xxx-modellerna av i7-processorerna tyvärr.
Helt okej specifikation - dock kanske lite dyrt nätaggregat faktiskt. Och minne skulle du kanske vinna på att ha snabbare?
0 -
Så 3930K passar inte? Det är ju samma sockel, dock. Nåja, skulle det bara vara kompatibelt med Xeon, så är det inte mycket att tänka på. Alls. Då en processor kostar ungefär lika mycket som en hel rigg.
Det moderkortet stödjer bara 2xxx-modellerna av i7-processorerna tyvärr.
0 -
Du bör helt klart välja ett kraftfullare nätaggregat - utan tvekan. I sammanhanget kanske du borde välja en ny datorlåda också - så får du ju två datorer istället för en :)
Angående processor så tycker jag att 3930K ger mest för pengarna.
Tanken med Smörgåsmannens tips angående moderkortet ASUS Z9PE-D8 WS är bra eftersom det stödjer två processorer - DOCK INTE 3930K tyvärr.
Kikade själv på det som alternativ och hade 3930K fungerat så hade jag valt det.
0 -
Jag har en sån där Edelcrone Modula 5. Väldigt välbyggda grejer och fungerar bra. På den skulle jag dock vilja ha lite längre avstånd mellan handtagen - och har tänkt modda det själv.
0 -
Ladda ned HDVsplit (gratis), plugga in kabeln och sätt XHA1:an på play-läge så fungerar det fint :)
0 -
Här är ett grymt cromakeyprojekt (två olika sekvenser i projektet).
Ett "standard" och ett riktigt elakt. Projektet är framtaget i samråd med Max_H för att utmana renderingen.
Totalt 1 minut långt.
Filerna för projektet är totalt ca 2 GB sammanlagt.
Första sekvensen är 720P50 greenscreen uppförstorat till 1080P. Material H264/MOV från Canon 7D.
Denna har sedan en 8 point garbage matte, Three way color corrector och Ultrakey.
Bakgrunden är HDV-material.
Andra sekvensen har samma som ovan. HDV-materialet har fast color corrector, gaussian blur och ytterligare en fast color corrector.
Här varieras/animeras dessutom farten på greenscreenklippet.
Till detta är två 720P50-klipp förminskade som PiP (color correction), och på dessa är färdigrenderade titles från AE pålagda med viss transparens.
Sedan ett antal olika titles som animeras (blur/color/zoom/movement/rotation). Totalt ca 10 lager (som faktiskt spelas i realtid full HD på min burk).
Rendering av andra sekvensen till preset H.264 HD 1080P 25 tog 1.49 minuter.
http://www.clashvfx.com/files/Green.part1.rar
http://www.clashvfx.com/files/Green.part2.rar
http://www.clashvfx.com/files/Green.part3.rar
0 -
Intressant - återkommer med lite frågor nästa vecka - då killen som programmerar CUDA är tillbaka från semester.
Det blir bra! Tills dess ska jag lägga upp det greenscreen-projektet med alla effektlager också ;)
0 -
Gjorde nytt test på film 2. Stängde av Cuda i Project Settings.
Renderades på 6:50 men processoranvändningen hoppade mellan 25 till 45 % och ram runt 12 GB.
Det verkar ju ännu märkligare att renderingen för dig går snabbare UTAN Cuda... Så borde det ju verkligen inte vara.
0 -
Förstår inte vad som slöar ner mina renderingar. Materialet ligger på RevoDriver så det kan knappast vara hårddisken. Den läse/skriver c:a 1500mb/sek Premiere drar inte nytta av hårdvaran verkar det som.
Renderar du till egen disk eller till RevoDrivern? Jag renderar till en separat SSD-disk.
0 -
Jag körde med direkt export. Klockade med tidtagaren i iPhone.
58 GB reserverat/tilldelat.
Optimize Render - Performance
Skulle testa idag och samtidigt kolla processoraktivitet och minne.
Renderade sekvens 2 (CC & TITLES) på 4.05 minuter helt plötsligt... Nystartad dator.
Processoraktiviteten låg på 70-80% och minnesanvändning på ca 20 GB (dock står den på 10 GB när ingen rendering sker, men med Premiere igång).
(Testade sedan med att ställa om grafikortet till "Gaming" och renderade på 3.58 minuter)
Testade även att köra utan CUDA, dvs med Software Mercury - också sekvens 2 (CC & TITLES). Tiden blev då 9.05 minuter.
Processoraktivitet ca 90% och minne ca 15 GB.
Testrenderingarna ovan är gjorda till H264 - preset HD 1080P 25.
0 -
Testfiler (Premiere) för att testa och jämföra renderingsfiler (samt mina resultat) finns nu i min tråd:
0
Videofotografer sökes i hela Sverige!
i Filmjobb
Postad
Content Central är Sveriges största frilansnätverk med över 1500 frilansjournalister och fotografer. Nu utökar vi även nätverket med filmfotografer/videofotografer som är intresserade av att få uppdrag av svenska medier m. fl. Medlemskapet är kostnadsfritt och vi tar inte ut någon avgift eller provision vid förmedlade uppdrag.
Läs gärna mer på För fotografer