Gå till innehåll

StenR

Medlemmar
  • Inlägg

    3 005
  • Blev medlem

  • Dagar Vunna

    4

Inlägg postad av StenR

  1. Jag tycker den funkar jättebra visuellt och med musiken. Själva trailern är i sig lite lång men den håller intresset upp, däremot så är en minut eftertexter när vi redan fått reda på det vi vill veta helt onödigt. Detaljer: Typsnittet med texten "Genom" i början är lite tunn för att funka bra på en liten skärm. Stjärnorna som rör sig mot slutet ser lite billiga ut.

  2. Denna trailer är till en berättelse med fantasy-inslag, som utspelar sig i Norrlands vildmark, modern tid.

     

    Funkar den - blir du intresserad av att läsa?

     

     

    Det är fina bilder och inget fel på titeln i sig, men bara de och trumslagen hjälper inte att få in en känsla hos tittaren. Förstår att det är lågbudget med novelltrailers men jag tycker inte att turist-flygbilder och omslagsbilden räcker. Efter den inledande miljöetableringen vore det bra med klipp som utnyttjar trummans rytm, några bilder på händer som slår på en trumma och några till närbilder som kan hjälpa till att förstå vad novellen handlar om. I förra trailern hade du en mer spännande omslagsbild som matade fantasin, här krävs det mer hjälp för att förstå.

  3. Det inte är lätt att få en shotgun + ett trådlöst system med den budgeten. (behöver du verkligen 2 myggor?). Röde Link Filmmaker Kit kostar 3995kr men det klarar bara av en mygga. Med en Sony AX33 så kan du få in antingen två Filmmaker Kit eller ett kit + en Sony shotgun med adapter (XLR-K2M).

  4. 2.39:1 är visst nuvarande Cinemascope-standard (sen 1970!). Det förklaras i kommentarna till filmen som att det behövdes mellanrum mellan filmrutorna så att inte ljus skulle spilla över när man klippte.

     

    Sen att TS får pyttesmå bars från Cinema 4K är något som faktiskt inte förklaras i filmen, att teve-standarden UHD av någon anledning är 3840x2160 medan Cinema 4K är 4096x2160. För mig låter det som om biostandarderna 2K och 4K är gjorda av en dataingenjör (2K=2048 och 4K=4096). Att klaga på att UHD inte är riktig 4K tycker jag är ett slöseri med tid, gör som presentatören säger och fyll de rutor du har med ett bra innehåll istället.

  5. Hur är det programmet i jämförelse med andra gratisprogram?

     

    Lightworks och DaVinci Resolve Light är ju två andra gratisprogram. Och det finns fler.

     

    Lightworks är bara gratis om du nöjer dig att exportera i 720p mp4, med full export i HD/4k/fler format kostar det från 270kr/mån till en utköpt version på 4.500kr.

     

    Resolve 12 är gratis, och Resolve 12 Studio kostar just nu bara 5495kr för Mac (om du handlar i App Store, gratisversionen finns där också).

  6. Det ska gå (säger dom här) att signa för antingen ett helt år eller på månadsbasis (ca 30-35% dyrare per månad). Så är det ett halvår är det möjligen bättre att köra på hela året...

     

    Japp, nu fattar jag, studenter har rabatt 12 månader, betalt i förskott eller per månad. Avtal är väl avtal men jag tog det säkra före det osäkra och betalade i förskott (Adobe kollar visst behörigheter efter 6 mån) vilket dessutom ger 2 gratismånader just nu. Fick precis mitt Mecenatkortet med studentnumret på, och har du studentmall till ett universitet så är det också enklare att beställa.

     

    Tack, Max!

  7. Vaf... Här har man blitt student ett halvår och så när jag vill ta del av studentrabatten på månadsavgiften för Creative Cloud så får jag bara alternativ för att betala för ett helt år. Är det någon som har lyckats betala per månad som student?

  8. Hej,

     

    installerade precis Adobe Premiere CS6 och när jag ska skapa ett nytt projekt får jag bara dessa inställningar:

    https://i.imgur.com/4XRiPAf.png

     

    Har kollat upp detta på nätet men det verkar som jag inte hittar ett bra svar. Har testat att installera om programmet en gång innan men det fungerade tyvärr inte.

     

    Det här kanske:

    https://helpx.adobe.com/premiere-pro/kb/features-presets-missing-premiere-pro.html

  9. Det går att ställa in Windows 8.1 så att den startar med det vanliga skrivbordet uppe och 8.1 har också en startknapp. Men om alla dina program funkar med Windows 10 så skulle jag nog byta rätt så snart ändå, finns förbättringar där såklart men framförallt därför att Windows 10 bara är gratis under en begränsad tid.

  10. Stresstest av inbyggda ND-Filtret.

     

     

    Snyggt, jag gillar looken. Canon Log ger ju rätt mjuk bild eller hur? Har du med flit inte skärpt till bilderna i post för att få det mera filmiskt, eller är det kornet du lagt till som softar till det? En del fotografer är ju rabiata på att få maximal skenbar skärpa och skulle dissa den här kameran rätt ordentligt med utgångspunkt från ett sånt här test, vilket också syns i kommentarerna, fast där diskuteras också gluggens skärpa vild olika bländaröppning. Vilket spelar mest roll?

  11. Jo jag har kollat lite på FZ 200 och förstår att optiken är bättre. Det jag filmar/fotar är mest djur, natur, jakt och fiske där jag själv är jägaren. Ibland räcker inte zoomen till i min G30 och det skulle vara roligt att komma lite närmare. Förstår givetvis att en sån här superzoom kanske inte levererar den bästa bilden men tror att det skulle fungera för mitt behov. Nikon har ett par kameror med lång zoom samt filmning i pal men dock ingen tillbehörssko samt mickingång som är ett krav för mig. SX 60HS hade allt jag sökte förutom filmning i 25/50fps :) Problemet för mig är att jag inte kan bära med mig stora långa objektiv. Nå nå, bara söka vidare.

     

    Och varför skulle detta vara skäl för att inte titta närmare FZ200, eller förstår jag dig fel? Det enda jag ser emot den är att micingången är 2.5mm så du behöver en liten billig adapter som den här: http://www.elgiganten.se/product/ljud-bild/kablar-och-adapters/HAMA122390/hama-adapter-vinklad-3-5mm-hona-2-5mm-hane?scid=EXT_SEM_GPLA&scid=EXT_SEM_GOOGLE_KB_04SH&gclid=CL_7yaPHi8cCFWQNcwodP2AKSA

  12. I recensionen du länkade säger han att Atomos Cfast 1.0 fungerar i 305Mbps. En kille på eoshd hävdar motsatsen. Så kanske inte värt att chansa ..

     

    Kortet är specat *upp till* 80MB/s write speed, dvs inget sagt om en undre gräns så visst är det osäkert, i USA så är deras kort bara 20% billigare än transcends CFAST 2.0-kort så nej, det är nog inte värt det...

  13. Det är en Canon SX 60HS och det kan ju vara som StenR skriver och att webbutikerna inklusive Canon Sverige har fel info på sina specifikationer? Den finns tyvärr inte i butik där jag bor så har ingen möjlighet att helt säkert ta reda på hur det egentligen är? Har dock en äldre canon kompakt och på den kan man inte välja antal fps 25/50 men iaf. mellan pal och ntsc, så det känns ju konstigt att det inte skulle gå på den här?

     

    Den har visst bara 30/60 fps. I den prisklassen så skulle jag då hellre välja Lumix FZ200 som är ljusstarkare (F2.8) och har 25/30/50/60fps i 1080p samt slowmotion 100fps i 720p.

  14. Är den andra med 3060/ fps begagnad? Annars måste den vara köpt utomlands. Om du tittar på specar eller recensioner på nätet så visar de ofta de amerikanska spexarna. Om du köper samma kamera här så får du 25/50 fps, med undantag för väldigt enkla modeller typ webbkameror.

×
×
  • Skapa nytt...