Gå till innehåll

dreeze

Medlemmar
  • Inlägg

    214
  • Blev medlem

  • Dagar Vunna

    1

Inlägg postad av dreeze

  1. Optioner sker även i sverige vad jag har förstått, fast då ligger summan runt 10-30 tusen tror jag. En halv miljon som dramatikerförbundet har satt ut är en bra riktlinje. Fast de flesta får väl inte så mycket för sina manus i sverige?

  2. Jag är ingen expert på grafteori, men enligt vad jag kan rita ut på den där så har man 3 punkter med ojämnt antal noder (5), och en Euclidean path (en linje) går bara att rita om man har 2 punkter med ojämnt antal noder... men som sagt, det är bara vad jag själv har lyckats lista ut. Är inte säker på att jag fattat exakt hur Euclidean paths fungerar.

     

    Om man får korsa punkterna så är isf hela frågan en kuggfråga ;)

  3. Chansar på att filheadern anger fel eller rätt aspect-ratio och sen antingen följer Mediaspelaren det eller inte ;) Det där lät förvirrande. En del program beräknar aspect-ratiot baserat på informationen i början på filen, andra program struntar i det och går efter upplösningen och en del program använder båda. Jag chansar på att nått av programmen gör på ett sätt som inte nått av dem andra gör... Blev det där nått klokare?

     

    Det var nog inte så mycket till hjälp i vilket fall som helst, eftersom jag inte vet vilka program till windows som kan se/ändra sånt.

  4. Hej!

    Kolla på Matroxs grafikkort som är gjort för videoredigering, ljudredigering och bildbehandling:

    ljudredigering?

     

    Fördelen med Matrox-kortet är att det är tripple-head, dvs, du kan ha 2 skärmar och en TV/HDTV igång samtidigt. De flesta korten från nvidia och ati har oftast dual-head istället. Kommer du att köra 2 skärmar + ut till en TV kan nog Matrox-kortet vara trevligt, men annars tycker jag att det var lite i dyraste laget. (Matrox har även inte speciellt bra OpenGL stöd har jag för mig, vilket en del videoeffekts-program använder).

     

    Matrox-kortet har 128MB ram och mängden minne på kortet är inte så väsentligt om du inte ska spela på det. Titta istället på vilken upplösning kortet klarar och hur många utgångar det har, etc. (jag har ingen koll på om Avid försöker accelerera någonting via grafikkorten på vanliga datorer, så ni som kan sånt kan säkert rätta mig om jag sagt någonting fel =))

  5. Och väldigt många människor tror på spöken, medier och folk som spår i kaffe, händer, kort, etc. Det är en industri som omsätter en himlans massa pengar varje år. Ibland har till och med forskare om sånt där dragits in själva och börjat tro på det de forskar i.

     

    Någon som sett Derren Brown? Han brukar debunka alla möjliga "övernaturliga" fenomen. (öhm... debunka då i formen "Jag gör samma sak som 'dem där' men jag har inga övernaturliga krafter", fast han förklarar inte exakt hur han gör, men det är ju fortfarande en sorts debunkning)

  6. Yay! Konspirationer! Jag tror folks dras till såna av samma anledning som vi gillar film. Det finns en sorts intern logik i det som, mönster vi kan upptäcka, och vår hjärna älskar att leta efter mönster ("Titta, det där molnet ser ut som Tim Burton på en röd trehjuling!") Så man skulle väl kunna säga att ämnet ändå passar ett filmforum? =)

     

    Angående flygplansdelar: http://www.youtube.com/watch?v=knRLwTfzC1U

    Och angående 9/11-konspirationen: http://www.debunking911.com/

     

    Enjoy =)

  7. Tror biograferna i sverige sitter och väntar på att filmbolagen i USA ska börja skicka pengar åt deras håll. Sen har jag för mig att en del av 3D-filmerna som kommer faktiskt använder någon sorts glasögon men att alla filmer inte kommer att behöva göra det.

  8. WMV3 enligt min spelare. Och ja, den såg jäkligt bra ut för att vara den upplösningen och så liten. Fast det var mycket stora blå ytor som kanske gick bra att packa ihop? =) (ytterst ovetenskapligt, har ingen koll på hur WMV-codecsen arbetar)

  9. [citat=lilla_farbrorn]- Felmeddelande: Primary Hardisk Drive 1 Failure. Måste stänga av.

    - Datorn hittar inte någon av diskarna. Måste stänga av.

    - Startar igen, diskarna hittas men felsäkert läge vill inte starta på 5 minuter. Stänger av.[/citat]

    Det där lät deprimerande. Det första meddelandet antar jag är BIOS? Och sedan att den inte hittar disken och att den beter sig olika per uppstart innebär nog att disken är trasig.

     

    Vilket innebär att gorse metod hade varit bäst *mumla*. Vill du iaf försöka med en bootdisk så går det att greja (fast då via email/nedladdning).

  10. Okej, då var det nog en drivare som slog en frivolt och blåskärmade. När du kan starta upp den i felsäkert kan du förhoppningsvis ta bort partitionerna och skapa dem på nytt och formatera om dem. Vet inte hur robust XP's diskhantering är på korrupta partitioner.

  11. "With the 4550 model, BIOS version A04 or later provides 48-bit LBA support for hard drives larger than 137 gigs." (efter ca 1 minuts jobb ;))

     

    Vilket innebär trasig disk eller korrupt partitionstabell. Jag är linux-nörd om det behövs en sån. Om man är systemingenjör har man nog blivit lite mer less på problemen än när man är hemanvändare :) Själv har jag aldrig kontakat försäljaren förutom när jag faktiskt får trasig hårdvara (och har verifierat att den är trasig). Fast då är jag ju tämligen envis.

  12. Jo, jag läste också om den. Men BIOS-uppdatering i kombination med (minst) XP SP1 borde fungera. Intel Application Accelerator behöver du senaste versionen av om du har det installerat (är väl Intel-kontroller på det där moderbordet?), gamla versionen klarar bara av 28 bitars addressering.

     

    En del BIOS:ar kan låglevel formatera en hårddisk, se om du kan göra det för att starta på nytt, för det kan hända att disken har fått en struktur som XP inte riktigt klarar av att förstå sig på. Annars kanske man måste boota från någonting som klarar av lustiga diskstrukturer och dona det på det sättet. (Klarar XP av det i felsäkert?? eller nått sorts recovery mode? nån som vet?)

  13. Tror jag läste det i en recension av Stalker någonstanns. Grejen var nog att recensenten tyckte att alla skulle se filmen, därav den tvära kopplingen av populärfilm med Tarkovsky, ett försök till att filmen skulle få mer exponering. (det är nog inte så fasligt många icke-filmintresserade som har sett den, kan jag tänka mig). Jag hoppas iaf att det var anledningen, eller så har personen i fråga ett väldigt udda sätt att se på film =)

  14. [citat=jonkanon]Tanken är lite mer som Simpsons. Dvs att man har karaktärer som inte utvecklas ett jota utan är offer för omständigheterna.[/citat]

    Ah, okej, fast karaktärerna behöver fortfarande lite mer mänsklighet på grund av att det antagligen inte är tecknat, men det kanske ligger i biblen, problemet är att det inte riktigt kommer fram nog tydligt i manuset.

     

    [citat=jonkanon]Så för att exemplifiera. Henry har ett smeknamn i utvecklingssammanhang. Detta smeknamn är Staket-Henry som har till uppgift att i varje avsnitt stå bakom ett staket och säga det uppenbara.[/citat]

    Vilket innebär att han behöver göra "sin grej" två gånger i pilotavsnittet (kanske i avsnitt 2 oxå, för de som missar första avsnittet), annars begriper inte tittaren hans syfte.

     

    [citat=jonkanon]Och många saker är just running gags som byggs upp under hela säsongen. Helt riktigt borde kanske en ålder skrivas ut också i detta sammanhang, när man bara slänger ut manuset utan bifogad information.[/citat]

    Är Kicki ett running gag? =) Iofs går det nog att laborera en del med om ni kommer att ha henne som hon är i det här avsnittet.

     

    [citat=jonkanon]VSMS är för övrigt en förening ( Vi Som Mäter Saker ) och det hörs på namnet vad de gör.[/citat]

    Ah, okej, men isf kan Pär springa med när hon mäter ;)

     

    [citat=jonkanon]Bullarna är något alla avsnitt har förutom det när Ann-Katrin har bränt ut sig. :)[/citat]

    Ah, så när allt som hänt i avsnittet har återställts till status quo, så firar man det med lite bullar. Bra idé =)

  15. Det jag hade hört om filmen var "Den klår lätt Aliens!" viket satte mina förväntningar på en planhalva några planer bort från den Stalker spelar i.

     

    Jag håller dock med TomStac i varför jag klassar Stalker som svår.

     

    Med svår menar du mer filmer som inte låter tittaren lätt ta till sig innehållet? Hmm... vad tycker du om Primer?

  16. Okej, nu är klockan mycket och jag har funderat alldeles för länge på det här manuset (med tanke på klockan då...), så om jag babblar på för mycket så ber jag om ursäkt i förskott =)

     

    Det som hade underlättat litegrann hade varit att ha åldrar på huvudkaraktärerna, nåja, får för mig att Pär är slimmad medan Owe och Gisela är sådär lagom överviktiga. Och så fick jag för mig att Gisela är fittast (fniss) av dansgruppen. Kicki får jag för mig är smal. Jag är av åsikten att karaktärer max ska beskrivas med en mening, så det var lagom beskrivningar av åtminstone en del karaktärer tyckte jag.

     

    När det är ett pilotavsnitt av en serie så är den viktigaste frågan "Varför i helvete ska jag se det här?", och jag har försökt läsa det från den synvinkeln. Jag håller i stort sett med vilcans, det saknas en del på det dramaturgiska planet. Sen får jag inte sympati för någon av karaktärerna. Serien kommer antagligen att handla om ett gäng idioter i en by och hur vardagen ter sig för dem. Problemet är att ni går lite för hårt på idiot-delen ;) Ge dem lite mänsklighet! Pär vill få sitt Gympa 2000 att fungera, men ingen annan är speciellt intresserad. T.ex blir det effektivare om han springer runt med måttbandet och blir mer och mer ångestfylld över att ingen har gått ner i vikt (och då kan nog inte bullarna vara hans idé iofs, han kan ha laddat upp med mineralvattensflaskor eller nått, sen har nån annan planerat bullarna). Pär låter även som den karaktär som kommer att vara en drivande karaktär för avsnittshandlingarna (om serien är upplagd i det formatet).

     

    Kommer Owe's cynisism delvis från osäkerhet? Hmm.. kanske utreds längre fram. Tror hans karaktär fungerar bra som den är. Gisela får man dock vara lite försiktig med, annars blir hon enbart irriterande, dvs hon behöver ett inslag där hon visas mänsklig. Hon pratar om att de andra är för tunga, men hon behöver en annan sorts djup själv för att man ska kunna relatera till henne tror jag.

     

    Under gympan är den en himla drös med olika karaktärer, antar att det kanske är återkommande karaktärer? Sen "Så ni är ute och powerwalkar?" behöver planteras =) En scen där Owe suckar över powerwalkarna skulle kunna hamra in hans karaktär ytterligare.

     

    Just när det gäller pilotavsnitt måste ju huvudkaraktärerna hamras in så hårt som möjligt så att tittaren får en uppfattning om vad som är att vänta; jag tycker att ni kanske är lite försiktiga ibland på den fronten.

     

    Hmm.. jag kanske har misstagit mig om Pärs karaktär. Han kanske mer påminner om Lennart Jähkels karaktär i Såsom i himmelen?

     

    De roliga scenerna fungerade bra tyckte jag. Dialogerna fungerade bra (bara nått enstaka ställe jag fastnade på). Beskrivningen av pizzabagarna är antingen fullkomligt genial eller enormt meningslös, kan inte riktigt bestämma mig =) Pärs slogan för Gympa 2000, så jävla klockren (fnissar fortfarande åt den).

     

    Nu blev det här väldigt osammanhängande, men det hade jag redan varnat för ;) Det var iaf delar av mina åsikter. Have fun!

×
×
  • Skapa nytt...