tattarn
-
Inlägg
61 -
Blev medlem
Inlägg postad av tattarn
-
-
jag e på
0 -
psycho cop 2
inte för att jag sett ettan.. men den vill jag helst slippa
0 -
Det är ju ganska stor skillnad på att stå på en scen o spela teater och att spela teater på film/tv så jag undrar om det finns någon skola i Sverige som inriktar sig mest på skådespel för film och tv?
Finns det någon sådan skola i Sverige? Eller är det England/USA som gäller?
Har kollat runt lite på nätet men hittar inget..
0 -
jag tycker den va schysst! snygg klippning o regi.
men slutet hade jag lite svårt för att fatta.
0 -
tack för kritiken o kommentarerna.
gorse: tack!
jag håller med dig på många punkter. vi visste inte riktigt hur vi skulle förflytta "monstret" så att det stog bakom honom, därför gjorde vi bakåtåkningen, jag vet att det kanske blev lite flummigt att kameran for fram o tillbaka men vi såg ingen bättre lösning just då. man kanske skulle skippat den totalt, jag vet inte..
ang. när jag tappar ciggaretten så kunde man gjort som du säger en snabb kameraåkning mot mitt ansikte med något dunkljud sen svart. det kanske hade funkat bättre, då skulle man gjort det digitalt isf för vi hade inte filmat någon åkning mot mitt ansikte.
hehe jo, pistolen fastnade och det var en miss.. grejen var den att vi hade vääldigt ont om batteri i kameran så vi va tvunga att stressa lite. ruskigt synd faktiskt jag tror vi kunde gjort de flesta scener bättre om det inte hade varit för det.
"monstret" gjordes på tre olika sätt. scenen när du knappt såg skuggan var gjord bildruta för bildruta i photoshop, scenen när det är närbild på mig och då man ser monstret i bakgrunden så använde vi oss av ett stativ som vi la en jacka på, (rätt komiskt om man vet vad det är när man kollar på den) sen använde jag smudge-tool för att få den lite levande. scenen just innan den snabba åkningen mot mig så gjordes varelsen i 3dsmax.
de svarta ögonen var också bildruta för bildruta i photoshop.
Fredrik:
"pipljudet vid kollaget före förtexterna stör jag mig på, det låter bara fult"
- pipljudet tycker jag om, det är nog mer en smaksak tror jag.
"i första bilden när han kommer gående tar den röda bilen i bakgrunden ganska stor plats av uppmärksamheten, och eftersom denna inte har något med handlingen att göra borde den inte funnits där alls (röda bilar ska man alltid se upp med)"
- ok, det tänkte vi faktiskt inte alls på när vi filmade, ska ha det i åtankte i fortsättningen
"det pålagda ljudet av hans steg är inte klockrent, och därför tar det för stor plats. man tänker på ljudet istället för vad som händer (vilket förstärks eftersom han går (för?) långt och länge)"
- det håller jag med om, jag borde ägnat mer tid till sync av ljudet där.
"hans POV på skylten 802 801 borde komma snabbare, direkt när han vänder på huvudet. dessutom är det svårt att uppfatta, eftersom han ser skylten före han läser meddelandet."
- tror du? skulle man hunnit se skylten så snabbt? aa, vi var osäkra på om någon skulle fatta vad vi menade med skylten o meddelandet..
"bilden på mobiltelefonen i förgrunden känns extremt mycket produktplacering, man tittar på NOKIA istället för hans ansikte, hade blivit bättre med kort skärpedjup och fokus på hans ansikte"
- jo, det stämmer nog. hur gör man skärpedjup med en digitalkamera då?
"sen får prince och även batistini en rejäl produktplaceringslön också"
- hur såg du att det var batistini?? syns märket nån gång eller? det har jag inte märkt isf.
"närbilden på hans fimpning känns väldigt klyschig"
- hmm, kanske det, det var ett rätt spontant klipp.
"Ni klipper ganska mycket rakt framifrån, rakt bakifrån, vilket kan skapa förvirring för var i rummet han befinner sig. Det är iofs kanske inte livsviktigt just här."
- igen, det stämmer nog.
gorse: jag tror att den inte hade varit läskig på samma sätt om klippen hade varit kortare. det var medvetet att dra ut på det hela. visst, vi hade säkert kunnat korta ner det en aning men jag är nöjd som det är nu.
och ja, 2001 tänkte jag faktiskt lite på när jag klippte ihop den, särskilt under scenen då jag går mot de konstiga ljuden.
0 -
Tjena, spelade in den här 5 min långa skräckfilmen för någon vecka sedan.
skulle vara kul att få lite kommentarer och åsikter.
Filmen laddar ni ner HÄR
(högerklicka spara mål som.., filmen kräver divx)
0 -
oj, vet du varför de använde sig av så många?
0 -
hej, jag såg collateral idag och i början av filmen var jag rätt säker på att den var filmad med 35 mm sen insåg jag att det var digitalt, ruskigt nice för att vara digitalt..
någon som vet vad de använde för kamera?
0
Grändanimation
i Kolla min film!
Postad
[citat=Jawo][citat=gogg][citat=Ayame]provat Vray? är ju enklare att få fotorealistiskt resultat med, med det sagt så går det ju får bra resultat med scanline också...[/citat]
mmm.... Förutom att det tar ca 10 tusen år!
Jo det blir ju snyggt...
Sånna fall får du sätta igång redreringen
när du ska på semester en vecka eller två.[/citat]
Isf får man skylla sig själv om man är så ruskigt dålig på att optimera sin scen.[/citat]
har du ens använt v-ray? det tar sjukt lång tid om man vill få det snyggt, man kan ha en relativt enkel scen men det kan ändå ta flera dagar att rendera ut en animation.