Jump to content

remote

Members
  • Posts

    55
  • Joined

Posts posted by remote

  1. Hoppas att ni tycker att jag har utvecklas en smula på ett år...

    Iallafall är det grövsta felen åtgärdade. Detta är remix, med rappare klippning och flyt & timing. :-) Det är en visa, varför klippen tål att visas lite längre. Eller?

    Jag är mycket tacksam att få tips och på förbättringar!

    Längd ca 4 min i HD.

     

    Musik & text: Anja Person

    Foto Jan Karlqvist

    Video director Jan karlqvist

     

     

  2. Mattihp, menar du att du hittade fler än ett fel i engelskan :-)

    Det lätt hänt, när den rationella delen av hjärnan är bortkopplad och man arbetar med den konstnärliga del av hjärnan, då kan det smyga in väldigt underliga saker.

    Numera är jag mkt försiktig att ändra texter när jag sitter vid klippbordet och redigerar. Dock ändrade jag vissa texter denna gång och det straffar sig...

  3. Jag, en amatörfilmare som tar emot ideer och kommentarer. Tanken är att visa glädje och att livet ska levas, men ändå inte glömma det som har varit.

    Den börjar sakta, med instick av glädje och trappas upp till en stor finalglädje.

    Insp. i Förintelsemuseet "Yad Vashem", glädjeklippen från Tel Aviv.

     

    The video provides both space to thoughtfulness to the memory of the Holocaust and Israel's independence celebration and happiness.

     

    Längd ca 9 min i HD. Filmat med Sony video HDR CX115 och kompaktkamera Lumix LX5.

    Music: "Yom Hashoah Had To Be Remembered - The Life Had To Be Lived"

    by JAN KARLQVIST

    Photo: JAN KARLQVIST

    Recorded in Jerusalem, Tel Aviv, ISRAEL

     

  4. Ok, - jag tror jag har uppfattat alla råd och idéer. Tack!!!

    Är snart klar med ett nytt musikstycket & video. Nästan försiktig med att posta den här... men det är mkt lärorikt om inte annat :-))

     

    Betr. klippningen är jag emot 3 sek klipp, jag tror att publiken klarar en långsammare klipp än vad som är vanligt idag på visuellt media.

    Vi får se om hur min nästa video tas emot... dvs om jag har tagit in kommentarerna i mitt arbete.

    PS/ Musiken i mina video har en central roll och göra det visuellt är ett kapitel för sig. - Vilket kanske ligger utanför detta forum?

  5. Från upphovsmannen:

    Tack bcaroll och JonatanBrixel! Jag tar till mig särskilt med mina zoom och panoreringar stannar inför bildväxling.

    Jag gör det med avsikt. Jag tycker mig se andra göra det tex på SVT t.ex när någon berättar kring ett foto.

     

    Jag (trodde) att det var ett bra sätt att ge en signal att bildväxling "kommer strax", men jag kan förstå att den kan uppfattas att jag försöker ge en dramaturgisk effekt, med det är ju inte min avsikt.

     

    Så min fråga till er som kan detta: Man ska aldrig stanna inför en bildväxling?

    Jag kan tycka om man inte stannar så blir tempot snurrigt ogenomtänkt. I mitt fall är musiken involverad också i bildväxlingen och stopp i zoom.

     

    Så nu vet jag inte vad som är bäst.... :-) Hjälp mig :-)

  6. Från upphovsmannen:

    Visst är det svårt att kritik, men jag lyssnar och tar in från duktigt folk. Noterar också att många av er har lång efranhet och stor kompetens. Jag är faktisk tacksam att så många har tagit sig tid att skriva några rader.

     

    Betr. musik och bildsättning som jag kan hålla med PontusParson att filmen som Quantum skickade in har passande musik.

    Den största anledningen till att jag ger mina verk foto, är att annars lyssnar inte folk på mina verk.

    Att ha massor mp3 filer på hemsidan är döfött eller att skicka mp3 filer det funkar inte. Jag fick inte ens min mamma eller syster att lyssna. :-(

     

    Jag börjar alltid med musiken som är min kompetens och därefter kommer foto. Jag tycker personligen att det är lättare att skriva musik till en givet foto, än tvärtom.

    Därav får jag problem med fotot eftersom min kompetens är för på nybörjarstadiet. Min videoerfarenhet är dryga året.

  7. Från upphovsmannen:

     

    Tack Quantum!

    Ja, det ex. du bifogade var ungefär som jag hade önskat att min film hade den kvalitet.

    Att jobba med förgrund och bakrund m.m. hade jag inte tänkt på. Nu vet jag principen.

     

    Nästa gång när jag sänder in en film till voodoofilm ska jag tydligt ange att jag är en amatör avseende film och tar gärna emot synpunkter på vad som kan göras bättre.

    Det kommer en rev II av denna film.

  8. Från upphovsmannen:

    Som jag nämnde är fotot enkelt och gjort av mig en amatör. Det noterar ju förstås av erfarna filmare.

    Men som du sa PontusParson, - jag lär mer för varje video och lyssnar uppmärksamt på dem som kan se mina misstag. Kom gärna med mera ris och ros. "Ros" kanske var väl att ta i, med det som har skrivit hittills, - men man kan ju alltid hoppas :-)))

     

    Någon ide till nytt foto till denna dystra mörka musik?

     

    PS/ Jo visst är det så du shAAreken säger att det är tufft med kritik.

    Jag hade önskat när det framgår så tydligt att en amatör bidrar med en video, att i.st.f. att ge kritik, föreslå förbättringar på fotot till min nästa version.

    - Kanske var det mitt eget fel när jag stack ut haken med att i inledningen påstå: "Emotionell film och musik som berör - Det är i alla fall min avsikt". Då kan det uppfattas som om jag vill enbart ha kritik i.o.m. mitt påstående i inledningen.

  9. Måste tyvärr hålla med Tolin. Trist och tröttnade snabbt. Fanns inget som berörde mig.

     

    Från upphovsmannen:

    Kritiken kan jag inte och ska jag inte kommentera. - Det är ju fråga om tycke och smak.

    Dock kanske filmen visas i fel forum, då tyngdpunkten är lagd på musiken

     

    Jag kan svara på ett par frågor. Jo, det har lagts ner mycket tid på fotot. Foto-timingen till musiken är i ett par undantag felfri.

    Ett stort arbete har också lagts på att hitta ett globalt bildspråk. Mörka moln och sol för resp. det onda och det goda. Detta generella bildspråk gör ju förstås att fotot kan upplevas som platt och upprepande tråkigt. Men å andra sidan är det tydligt och förstås av de flesta Homo sapiens.

  10. Ja det är ett elände att man i YouTube inte kan få välj en valfri miniatyrbild. Jag kan förstå (men inte förklara, på vilket sätt det skulle missbrukas) att man inte vill att användarna sjölva ska kunna lägga upp vilken stillbild som helst.

     

    Man kan ju tycka att man YT interna videoredigerare (som nu i nya versionen har fått nya funktioner) skulle ha möjlighet att ta en snapshot på uppladdad videon som miniatyrbild. Men troligen är väl att skälet till att detta inte är möjligt att det också skulle kunna missbrukas på något sätt.

     

    Är det någon som kan ge exempel hur missbruk skulle te sig om användarna själv fick välja miniatyrbild?

    Jag kan så här "rakt upp och ner" att användarna skulle lock tittarna med miniatyrbilder som inte finns i videon, och på så sätt få flera tittare.

  11. Jag kan tycka att att det nya utseendet (layouten) på YouTube är sämre.

     

    Möjligen är det bättre att "tumnaglarna" är större vilket görs sig snyggare när man visar YouTube på en TV.

     

    Men i övrigt tycker jag massor med info gått förlorad, t.ex vänner, profilbeskrivningen om kanalägaren för att nämna ett par saker.

  12. Vad menar du med regi, i det här fallet?

     

    Det är jättehärligt att du har träffat kvinnan i ditt liv, men vad menar du med story och att skådespelare skulle kunna ha varit bättre? Är inte det här mer ett bildspel med rörliga naturbilder? Om man ska strunta i personerna så är det väl inte så mycket kvar?

     

    Kul för dig att du har det bra, men jag hajar inte...

     

    Videoklippet är redigerat vilket medför att kommentar inte längre är relevanta.

×
×
  • Create New...