Gå till innehåll

Désirée

Moderatorer
  • Inlägg

    961
  • Blev medlem

  • Dagar Vunna

    3

Inlägg postad av Désirée

  1. Min enkla erfarenhet är att du inte har något att förlora på att starta din enskilda firma så snart som möjligt, men som Fesley påpekade, så måste du tala om det för din arbetsgivare och du kan få problem med konkurerande verkasamhet. Kolla också upp med A-kassan så att du inte får problem där.

     

    Men för Skatteverkets del har jag inte fått intrycket av att det spelar någon större roll när du startar din enskilda firma, mer än att du får mer att göra varje år i samband med deklarationen.

  2. Du behöver inte skriva ditt namn mer än en gång på förstasidan. :-)

     

    Hur gammal är Pojken? Det visar sig att han går i skolan, men han kan lika gärna vara fyra innan vi ser att han är där. Etablera bättre. Sen är han helt plötsligt smutsig när han kommer till skolan. Är han ovårdad redan i första scenen? Första scenen är idyllisk och rar med mamma som nattar, men rent visuellt borde vi se något annat än det du beskriver om han är ovårdad och smutsig och mamman missköter sig och hemmet.

     

    Numrera inte scenerna. Det gör man först när det är dags att filma.

     

    Tempot i dina textstycken är väldigt snabbt. En scen som:

    "Pojken går genom hallen, förbi sin mammas rum där han sakta

    kollar in i för att se om hon är vaken, de finns ett askfat

    som ryker, en MAN håller om hans mamma, pojken ser chockad

    ut och skyndar sig därifrån."

    Kan man tänka sig kan vara en scen på 30 sekunder eller kanske en minut, men du har skrivit den som max tio sekunder. Var inte rädd för att dela upp den beskrivande texten så att man får ett bra tempo på filmen. Framför allt handlar det om att du ska vara medveten om tempot. Vill du att den ska vara på tio sekunder, är det helt i sin ordning, men är det inte det du har tänkt dig blir det fel.

     

    Varför är alla klädda i vitt? Är det någon symbolik här? En drömscen? Det är något med användningen av de vita kläderna och smutsigheten som inte känns helt genomtänkt. Symboler och metaforer är bra, men här känns inte riktigt som nått ända fram.

     

    Sen i klassrummet beskriver du vad fröken och elever säger utan att skriva det som ordentlig dialog. Det som sägs ska stå som dialog, oavsett.

     

    Hur märker vi att fröken hoppar över honom?

     

    Det finns två MANNEN. Ge dem unika namn eller benämningar.

     

    Jag tycker du berättar för mycket i ord på slutet, mer än bild.

     

    SLUT skrevs ut för tidigt. Uppenbarligen skulle det kommit med en lång text efteråt. Överväg att korta ner den texten. Den är för lång för att man ska kunna ta till sig den.

     

    Jag tycker att idén är bra, om än inte unik. Däremot så tycker jag att du ännu inte nått ända fram med ditt bildspråk och vem du riktar dig till. Är din målgrupp de barn som växer upp i missbrukarfamiljer eller de som ser på utan att förstå eller bry sig?

     

    Lycka till.

  3. Det här är också en väldigt bra kvalitetssäkring. Får man med folk som jobbar gratis på projektet är det ett tecken på att de tror att de kommer vilja identifieras med det, för att visa upp framöver! Alltså: Att det är bra.

     

    Sett från en annan synvinkel kan man säga att man kan ställa större krav på någon man betalar. En som är betalad är bunden till ett avtal och man kan räkna med en annan typ av på sitt vis säkrare förhållande. Därmed inte sagt att Smörgåsmannen har fel i sitt påstående. Det är bara två olika aspekter.

  4. Det låter snarare som du ska kontakta Dokument Inifrån eller något sådant. I vilket fall, att skriva ett manus till något som ska sittas och berättas spontant i en soffa blir lite krystat.

     

    Jag tycker också du ska fråga dig om du verkligen kommer att må bättre av att hämnas. Du lämnar det inte bakom dig genom att göra det på film. Tvärtom kommer du att tvingas släpa det med dig resten av livet. Är det verkligen det du vill?

  5. Jag har använt Celtx, men jag gillar inte deras onlineversion och de har slutat utveckla desktop-versionen, så jag har slutat med det.

     

    Numer använder jag Scrivener, men det är inte ett utpräglat manusprogram, utan ett författarprogram. Det har en manus-funktion, men vid export så håller programmet inte ihop karaktärsnamn med efterföljande dialog vid sidbrytning och liknande. Det är en nackdel att man måste gå in och kolla sånna saker. Annars älskar jag programmet.

  6. Nu har jag ingen erfarenhet av försäkringar när det gäller att hyra ut prylar, men jag kollade upp lite kring företagsförsäkringar tidigare i år av andra skäl. I regel är de inte anpassade för företag med såpass lite värde på utrustningen, verkar det som. Kolla vad hemförsäkringen täcker. Den täcker inte sannolikt uthyrning. Kolla runt lite bland försäkringsbolagen och säg specifikt vad du är på jakt efter. Var noga med att kolla självrisken. Innan du tecknar försäkringen så lägg upp annonser och se om någon vill hyra dina saker. Försäkringen gäller från den dagen du tecknar den, så du kan få in förfrågan om uthytning först och teckna försäkringen innan du lämnar ut dina grejer.

  7. Tycker du till exempel att det är respektfullt att skriva att man helt enkelt inte står ut längre än tre sekunder av en film som nån lägger ut?

     

    Det kallas feedback. Inget konstigt i det. När det finns en förklaring till åsikten kallas det konstruktiv feedback. Ibland får man feedback man inte gillar, men det gör den inte respektlös.

     

     

    Och du ändrar inget i mina trådar det gör jag.

     

    Jag är forumledare och moderator och har all rätt att ändra en otydlig rubrik på en forumtråd. Hade jag sett denna tidigare hade jag ändrat tidigare.

  8. Tyckte du att man respekterade mina åsikter på ett bra sätt?

     

    Bortsett från Smörgåsmannens första mening så får du två seriösa svar från två som anser att musik hör hemma i en film och efterfrågar exempel på den problematik du har funnit. Du tackar för intelligenta svar och vägrar lägga upp några länkar. Ytterligare ett svar från någon som jag upplever kan tänka sig att avstå musiken och du svarar med att nämna reklamfilm. Smörgåsmannen fortsätter på reklamfilmstemat och ber åter om exempel för att ha något konkret att diskutera runt. Du lägger upp en film och lobbamobba talar om han tycker att den skulle gjort sig med musik och att han ansåg filmen tråkig utan. Du talar om att han har fel och att hans egna filmer är dåliga. Vad har lobbamobbas filmer med det hela att göra? Och på lobbamobbas svar på ditt påhopp talar du om att du han "vräkt ur sig" kommentarer om din filmsnutt, som du lagt upp som exempel på hur bra du tyckte att det fungerade utan musik. Filmsnutten får ju ändå ses som det efterfrågade disussionsunderlaget på frågan som ställdes och att det då kommer feedback som rör just musik och ljud är inget märkvärdigt i sig.

     

    Sen kommer Tolin in och påtalar vikten av ljud och bild i balans och ger (i mitt tycke) en liten hint om att du kanske är lite nedlåtande mot andra. Då dyker du på igen och talar om att han har fel i sina åsikter.

     

    Du ställde en fråga och fick svar. Du efterfrågade andras åsikter, men kände dig av någon anledning påhoppad för att de inte höll med dig. Var kommer den evenutellt bristande respekten för dina åsikter in? Tänk dig att jag ställer en fråga formulerad såhär: "Jag gillar inte chokladkakor. Hur kan någon tycka om chokladkakor?" Ska jag då ta illa upp för alla som svarar att de älskar chokladkakor och förklarar att de gillar smaken och konsistensen? Det ligger ju i frågans natur att förklara vad det är man gillar med chokladkakor. Det handlar ju inte om att min egen i samband med frågan uttryckta åsikt om chokladkakor, utan om själva frågeställningen varför man kan tycka om chokladkakor. Samma sak med din fråga.

  9. Du har en värld, men jag känner inte att du har någon story, än. Det händer saker, ja, men det är inget jag känner berör mig, eller att jag skulle ha orsak till att bry mig. Varför skulle jag bry mig om en genetiskt modifierad människa och två prinsar i kapplöpning om något odefinierat men sannolikt dödligt?

     

    Världens känns spännade och jag blir nyfiken på Canton. Vad har han rymt ifrån? Varför hölls han fången? Vad innebär hans genmodifiering?

    Det finns uppenbarligen andra varelser än människor också. Var har hans genmodifiering för betydelse mot andra varelser? Utgör han ett hot, så att människorna som släkte blir hotade, eller var det bara en möjlighet att göra honom mer Arnold-lik (Conan barbaren (1982) - IMDb?

     

    I det bifogade dokumentet står det om den gode sonen och den onde sonen. Suck, tänkte jag bara. Till och med Thor (Character) och Loki (Character) har fler sidor än så.

     

    Jag tror att du behöver fokusera på vad du vill berätta och kanske mer på en karaktär, men det är ett upplägg som skulle kunna bli något spännande.

  10. Du har koll på det grundläggande vad det gäller formatering. Första gången vi möter en karaktär ska namnet stå med versaler.

     

    Din historia skulle kunna utökas betydligt genom att låta oss förstå varför Micke är depremerad. Nu börjar historien mitt i och ger ingen förändring eller framåtrörelse. Det är den största bristen i manuset. Styrkan ligger i temat.

     

    Ditt språk kan vara lite mer målande och beskrivande. Till exempel när vi ser hans brännmärken första gången så står det bara "pussar på hans brännmärken på bröstet", som om det vore självklart att han hade brännmärken.

     

    Lycka till.

  11. Formatet har en del kvar. Några snabba saker:

    - Första gången vi stöter på personen skriv personens namn/benämning med VERSALER.

    - Voice overs ska markeras med (V.O.) efter namnet.

    - Skriv inte hela meningar med stora bokstäver. Förutom första gången vi stöter på en karaktär kan man använda versaler på enstaka ord för att markera ljud och kameradirektiv. Kameradirektiv ska du inte ha med förän manus är sålt och ska filmas.

     

     

    Det skrivna:

    - Skriv bara sånt vi ser och hör. Vi vet inte att hon precis fyllt 18 eller att hon ska hämta ut en ny telefon, eller att de blir chockade över priset. Vi kan inte heller veta att det gått sex månader mellan två scener.

    - Du skriver "butiken" trots att det är första gången vi är där, som om vi visste vad det var för butik. Det är bättre att skriva "en butik".

    - Du skriver lite för mycket talspråk i dialogen enligt mitt tycke. Det är inte fel att skriva "det" istället för "de". Det gör det mer lättläst.

    - Skriv inte in var det ska vara musik.

    - Se över din stavning generellt.

    - Tänk på det visuella. Hur ska vi veta varför hon eldar upp sin post? Hur vet vi att det är Louise hus?

    - Inga "&". Skriv "och"

    - Hade inte Louise gjort sönder sin mobiltelefon? Och ändå ringer hon i den?

     

    Annars, idén är bra! Jobba vidare på den.

  12. Ämnet är intressant, men synopis känns väldigt partiskt och subjektivt. En dokumentär har som syfte att skildra vad som hänt i någon opartiskt mening. Det hämns t ex att han blir "felaktigt" bemött, men jag tror inte att den som benötte honom "felaktigt" upplevde det så eller hade den avsikten. Jag tror sponant inte att det är rimligt att du ska kunna skriva ett objektivt manus om ditt eget liv.

     

    Skriv manuset i ett manusprogram och följ standard för hur ett manus ska se ut. Sedan börjar en lång monolog. Är tanken att vi ska sitta och titta på en som pratar?

  13. Jag förstår helt och hållet att manuset just nu är blurrigt, och detaljer saknas, det är sånt som ska förbättras det här är mitt första utkast bara, de jag mestadels vill ha feedback på är storyn, förstår man?

     

    Problemet är att alla manus som inte håller sig till standardformat är svårlästa. Det är svårt att ge feedback på en story när det är svårt att läsa manuset. Celtx är gratis. Det finns även andra manusprogram som är gratis (har jag för mig). Det är värt den tiden alla gånger att lägga över texten i ett manusprogram.

     

    Grejen med standardformat är inte bara att det är så det ska se ut för att se proffsig ut, det handlar om lättlästhet. Vår mänskliga hjärna vill känna igen sig och hitta mönster. Ett manus som sticker ut från normen upplevs som förvirrande och svårläst trots att det är vanlig, egentligen fullt begriplig, text som står där. Men det hjälps inte. Skriv aldrig någonsin manus i något annat än ett manusprogram.

  14. Upphovsrätt har i grunden med att göra att du inte ska kunna utnyttja någon annans verk för dina egna syften utan tillstånd.

     

    Det räcker med att filma på vanlig gata så får du med företagslogotyper... Å andra sidan finns det konstnärer som opponerar sig när deras verk i offentlig miljö blir avfotograferade och upplagda på Nätet.

     

    Jag trooor, utan att vara jurist, att om affischerna i bakgrunden utgör ett problem eller ej beror på syftet med att de är där. Om det framställs som att du drar nytta av artisternas namn är det inte bra. Självklart är det säkraste kortet att inte ha dem med alls.

  15. Ideel förening innebär ju inte att man inte kan få betalt för sina omkostnader. Och om de vill betala för att säkerställa att filmen är deras, då fundera på vilka faktiska kostnader du har haft och ta föreningens ekonomi i hänseende.

     

    Sen är det ju också en fråga om de själva kommer att tjäna pengar på filmen.

  16. Har du tackat ja till att göra filmen, utan att göra upp om ersättning i förväg, är det knappast lämpligt eller lagligt att kräva det efteråt.

     

    Men däremot så äger du rätten till filmen, om ni inte har skrivit något kontrakt om något annat, och kan därmed bestämma hur den ska användas. Och på det sättet säga att de får betala om den ska användas utanför gruppen.

  17. Intressant.

     

    Att jag har svårt att se något roligt i att barn som kommer till världen ovälkomna, innebär inte att jag inte tycker ämnet inte är bra. Jag tycker att det är viktigt att tänka på att det kan bli barn när man har sex, och "ofrivilliga pappor" för mig är killar som tänkt med snorren. Kan man inte stå för konsekvenserna av sitt handlande är det bättre att låta bli (gäller det mesta här i livet).

  18. Jag hade nog förväntat mig något mer... Någon form av "statement", som "tjejer, lura inte på killarna att bli pappor" eller "killar, stoppa inte in den om ni inte kan tänka er att bli pappor".

     

    På ett år känns det som om han borde för länge sen insett att han inte borde ta papparollen, eller hon borde insett att han inte borde komma i närheten av barnet. Killen är ju farlig.

×
×
  • Skapa nytt...