Oldman

Hej, Istället för att köpa en svindyr hjälmkamera (HD) så tänkte jag försöka mig på en egen variant med min Canon HF10. Tanken är alltså att använda HF10:n på skidhjälmen. Jag är dock lite osäker på vilken vidvinkellins som lämpar sig bäst. Har sett några exempel på WD-H37, har dock inte hittat exempel på skidåkningsklipp. Risken är ju att man köper en för liten vidvinkel, samtidigt vill jag inte ha ett fisheye. Någon som har bra koll på vilka vidvinklar som fungerar bra?

Helt rätt, jag använder inte detta i vid redigering.

Jag kopplade ihop min bärbara till en tjocktv och det fungerade alldeles utmärkt. Frågade först på Expert och de hade en sladd för ca 450 kr...gick sedan till ONOFF och de rekommenderade en S-videosladd för 80 kr och sedan att jag använder min sedan tidigare inhandlade lösa Scartkontakt (=scart på ena sidan och vit/gul/röd + S-video på andra sidan). Jag köpte sladden på ONOFF men när jag kom hem så visade sig att jag redan hade en sådan (fick den i samband med grafikkortsinköp). Du sätter alltså S-videokabeln mellan datorn och scartens s-videouttag (detta ger dig bild). För att få ljud använder du en vanlig sladd som har vit/röd/gul i ena ändan och en vanlig hörlurkoppling i andra. Vit koppling på scarten och hörlurkontakt i datorn. Nu finns det säkert andra enklare sätt men detta kör jag och det fungerar bra. Har du en platt-tv så finns det säkert mycket enklare kopplingar.

Tjena Max, har du möjligtvis hört något?

Är det inte så att du kanske i den andra datorn har andra inställningar i hur spelarens videofönster ska skalas då du öppnar ett klipp, vilket då kanske resultaterar i att "skärmen" har för liten upplösning och därför skalar spelaren om klippet.

Jag tror att Sony HDR-SR11 (videokamera) tar rätt bra stillbilder (10.2 megapixel), kanske skulle kunna vara ett alternativ, men som sagt, jag har ju svårt att tro att sonyn skulle slå en bra systemkamera. http://www.sonystyle.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?catalogId=10551&storeId=10151&langId=-1&productId=8198552921665291500

Du kan hälsa från "familjen" i Sollentuna (han har ganska bra koll på vilka de är...). Lycka till i Sälen!

Snyggt ! Hälsa Micke Sandy om du ser honom.

Spännande! Jag har provat många fordon men har aldrig fått äran att prova en skogmaskin (vilket skulle vara så j...a ballt, barnsligt hmm...jag vet) så det här lät ju som en kul grej att kommentera. Notera dock att jag är hobbyfilmare. 1. Först och främst så vore det bra om du kunde vidareutveckla syftet med filmen. Ja, den ska till kunder, men är det kunder som vet hur en sådan vanligtvis fungerar eller är det helt nya sätt att hantera/manövrera maskinen. Vidare så vore det bra att veta om filmen ska släppas till befintliga kunder eller potentiella kunder (eller både och). 2. Hur lång bör filmen bli? 3. Vilket intresse har kunden att titta på filmen (hänger lite ihop med de övre frågorna)? 3. Hur ska den distribueras (DVD, nätet...)? Lite att börja att tänka på... EDIT: hmm jag läste skogsmaskin...men du kanske menar typ röjsågar mm. Spelar dock ingen roll vad gäller punkterna.

En liten varning kring hårddiskar. Jag sökte en kamera för att bla filma skidåkning. Vid skidåkning i alperna är det inte helt osannolikt att man befinner högt upp mao >3000 m havet. Läste, tror det var på sonys site, att garantin inte gäller över 3000m. Har för mig att andra tillverkare hade samma friskrivning. Nu kanske inte snöskoteråkning görs på den altituden, men det kanske är bra att veta. Lycka till! (för mig blev det en Canon HF10)

Du ska veta att jag uppskattar det !

Hur hanterar man bäst PSF (Progressive segmented frame) klipp i CS4? (lite bakgrund i tråden http://forum.voodoofilm.org/showthread.php?t=22279 ) Vilken sorts sekvens settings ska man välja för att optimera redigeringen? 1080i25 (50i)? Fördelar och nackdelar...är det någon som funderat kring detta och kanske har lite tips och förklaringar? Tack på förhand!

Efter att ha läst på lite så har jag nog själv svaret. AVCHD kameror (mfl) använder sig av PSF (= Progressive segmented frame) vid inspelning. Det är en sort av progressive inspelning men som lagras i en interlaced ström. Det är därför tex 1080i och 25p kan väljas i kameran samtidigt. 25 frames/sek...men man kan lite enklare tänka...25 halva frames/sek x 2 (halva=jämna resp ojämna linjer) Då PSF används så finns det två frames för varje ögonblick, det är alltså inte en hel frame, och till skillnad från interlaced så är det alltså ingen tidsskillnad mellan de två fälten. Bilderna är uppdelade, precis som i interlaced, i jämna och ojämna linjer. Detta beskrivs bra på http://en.wikipedia.org/wiki/Progressive_segmented_Frame . Detta måste ju onekligen ställa till det då man redigerar ett klipp OCH speciellt då man lägger på effekter/filters. Jag menar, om du har en 1080p25 sekvens och lägger ett PSF klipp i timelinen (vilket är fullt logiskt eftersom man köpt kameran i vetskap om att den spelar in i 25p) så har ju det klippet två fält (upper/lower). Om man sedan lägger på en effekt så blir det knas, jag tror att effekten i sig bara tar hänsyn till ett av fälten (men exakt hur vet jag inte). Kontentan är, tror jag, att alla AVCHD progressive klipp (obs, finns nog enstaka kameror som spelar in i äkta progressive, så se upp) ska redigeras i en interlaced sekvens. Jag tror det är klokt att starta en ny tråd [ PSF (Progressive segmented frame) i CS4 ] kring just detta, denna tråd är rubrikmässigt lite svår att härleda till denna fråga.

Jag kan otroligt lite om ljud, försökte en gång att förstå mig på Audition...det var en misstag, fattade absolut ingenting. Så jag överlämnar frågan till någon annan om hur du kan boosta upp ljudet. Jag har köpt min kamera i Sverige så det är PAL versionen dvs 25p (50i). Om du köpt din utomlands så har du säkert en NTSC version dvs 24p och 30p (60i).

Jag har inte testat så många olika ljudinställningar eftersom jag aldrig upplevt några problem med de defaultval som funnits. Har kört enligt bifogad bild, och tycker det låter bra. Edit: Har Canon HF10.