Gå till innehåll

ag_the_king

Medlemmar
  • Inlägg

    70
  • Blev medlem

Personlig information

  • Namn
    andreas G

Utmärkelser för ag_the_king

Bidragsgivare

Bidragsgivare (5/14)

  • Första inlägget
  • Medhjälpare
  • Konversationsstartare
  • Överlevde första veckan
  • En månad senare

Senaste emblem

15

Anseende

  1. Jo jag är medveten att det bara kan använda 2gb ram. Det jag undrar om är varför det inte utnyttjar all ram och hela processorn. Kör cs4 och har slagit på multiple frames simultaneously men det verkar inte göra någon större skillnad. Hur ramkrävande är det? Är det så ramkrävande att ramen är flaskhalsen så att processorn bara arbetar i
  2. Hej har ganska nyligen uppgraderat datorn med AMD Phenom2 X4 810 och 4gig ddr2 ram(lär uppgradera till det dubbla då win7 kommer). Ändå så flyter inte after effects på bra och rendering i alla program utnyttjar inte hela processorn. Problemet är inte heller att bara en kärna nyttjas, alla kärnor används men i after effects högst 40%. Jag trodde det var att minnet var flaskhalsen men frigjorde mer minne och inget ändrades. När jag kollade i after effects så stod det att bara 28% av programmets 2gig minne nyttjades. Varför används inte all kraft min dator har att erbjuda?
  3. Nu är jag inte rätt person kanske att ge tips då jag inte har så mycket praktiskt erfarenhet men de skillnader jag märker som gör att det skriker amatör är ljud, ljus och "semesterkamera" skak. Fast att bara ha statiska bilder altså använda stativ och inte någon rörelse tycker jag kan vara minst lika förödande då det ofta blir för dött och tråkigt. Speciellt om man har dåliga skådespelare. Så om man har möjlighet använd någon form av stabilisator så att man får känslan att det är en större och stabilare kamera. Sedan att det glöms bort att etablera vars en scen utspelar sig och det börjas med halvbilder på direkten. Blev ganska mycket haha :D
  4. ag_the_king

    Piratkopiering?

    Piratkopiering är inte stöld enligt lagen. Det är upphovsrättsbrott. Sedan att det skulle vara stöld rent benämningsmässigt förstår jag fortfarande inte. Vid piratkopiering förlorar man inget förutom en inkomst. Inte ens det! Man förlorar en möjlig inkomst. Det vore som om jag gick till en bilhandlare och började snacka med honom och störa han medans han snackar med en kund som då inte orkar vänta och går iväg. Den kunden skulle kanske ha köpt en bil! Stal jag då jag gjorde så? Och borde jag betala 1/10 av priset på den bilen som kunden var intresserad av i böter(Så är ungefär straffet nu för piratkopiering) för det jag gjorde? Dom som gör hemsidor själv tjänar inga pengar på hemsidan dom har gjort. Det fins ingen möjlighet att ett stort antal människor skulle betala för att gå in på hemsidan. Hur löster webbmastern det? Han lägger ut den på nätet och säljer en tjänst. Han behöver inte ens sälja den utan har helt enkelt reklam på den. Varför ska det vara anorlunda med film? Det kanske inte är möjligt att sälja information och data längre utan det som det ska tjänas pengar på är tjänster eller försäljning ihop med en fysisk vara. Det kommer tnart en gratis och legal musiktjänst i usa där man får ladda ner musik från en reklamfinansierad sida. Varför inte göra liknande med film? Privat personer ska solklart få kopiera information och data hur dom vill så länge dom inte tjänar några stora summor pengar på det.
  5. ag_the_king

    Bärbar hårddisk

    dom flesta sätts ju upp som en ny fil så att spara material på disken funkar i vilken standard som helst. Jag har sett endel diskar som stöder båda vilket kan vara bra om man kommer till en dator som kanske inte har firewire eller tvärtom.
  6. Gör så publiken kan relatera sig till personerna. Ge dom svagheter och ha ett stark mål för dom.
  7. ag_the_king

    Dator?

    intel är snabbare när det gäller film inte för att det gör någon skillnad för dig och det är ganska marginelt...
  8. ag_the_king

    Piratkopiering?

    Anledningen att det har tagigts upp som ett stort problem är att filmbolagen vill mjölkaut varenda litet korvöre ur oss... Nä nu ska jag läsa harry potter 6
  9. ag_the_king

    Piratkopiering?

    Men snälla! Dom förlorar inkomst! Och det är inte ens säkert att dom gör det. Varför repiterar ni samma argument om och om igen. Vid nedladdnig så för lorar ingen på det. Dom går +-0. Vid ett rån så går ju banken -. Dom förlorar det dom har. Vi i våran familj hyr film kanske 3st i veckan. Dom som inte är filmintresserade hyr eller köper knappt alls. Bara någon film per år. Jag skulle inte blivigt så filmintresserad som jag är inte jag inte hadde möjlighet att titta på all den film jag gör tack vare nedladdnig. Dom som gilller film köper mer och dom som inte gillar film så gätte mycket gör inte det. Det är ganska enkelt at förstå. Hur kan det komma sig att film konsumtionen har sjunkigt i samtliga länder. Även där piratkopiering inte är något problem? När danmark skärpte lagen mot piratkopiering så enskilda personer som bara laddatner film fick böra över 50000kr och nedladdningen minskade så minskade fortfarande försäljningen av film/musik/program.
  10. ag_the_king

    Piratkopiering?

    Folk som gillar filmen kommer köpa den för att få högre kvalitet. Dom som inte har råd med reklam får det gratis. Reklam före/efter filmer och kanske i bidrar med pengar och det används allt mer i både stora som små productioner. Sedan så undrar man ju om det är rätt att stora filmbolag som bara vill tjäna pengar och inte vill göra kvalitativ film ska få bestämma vem som ska få chansen att göra film. Mycket av det jag skriver fungerar inte till lika lika bra på den svenska maknaden eftersom att den är så lite
  11. ag_the_king

    Piratkopiering?

    Berg och dalbanan kostar ju för varge gång den används vilket gör den till en missvisande bild. Men vist. Man kan använda det som exempel. Om tivolit har en bra produkt/atraktion så kan dom låta folk åka i den en gång gratis eftersom att deras produkt är så bra att den är värd att åka i två gånger. Pratkopiering kanske är olagligt men inte fel. Det är MÅNGA som anser att piratkopiering inte är att stjäla eftersom att ingen förlorar något. Piratkopiering gör så att en liten filmskapare kan få gratis publisitet och fler vill se den. Men stora filmer som gör massor reklam förlorar på det. Skit i raklamen och släpp filmen fri på internet i ganska låg kvalitet så kommer dom med tanke på hur mycket reklamen kostar gå plus! _nemo_: Har du tänkt på att bli diktator? Jag tror du skulle passa bra som det :) TDA: Om du har läst vad jag har skrivigt så är det ju så att dom inte blir utan inkomst. Frågan är om vi ska terminera dom som inte tycker systemet fungerar eller förändra systemet.
  12. ag_the_king

    Piratkopiering?

    Om man stjäl från en butik så förlorar butiken pengar. Om man laddarner förlorar dom inkomst det är stor skillnad istället för att gå inus så går dom +-0 och det är inte ens säkert att dom gör det eftersom att då blir dom filmintresserade mer intreserade av film och köper mer.
  13. ag_the_king

    Piratkopiering?

    Tror du inte folk här ser sakerna på bio? Troligen mer än dom flesta. Jag laddadener starwars 3 och såg den på datorn sedan såg jag den på bio... 2gånger. Bio är en upplevelse som skapas där och då och kräver arbete varje gång någon ser på bio. Jag köper dvdfilmer eftersom jag vill ha kvalitet och extramaterial OCH för att jag vill stödja filmbranchen. Däremot ha rjag inte råd att köpa filmer till fullpris utan köper på rea där dom säljs för kanske 50kr. Jag har en kompis. Han köper massor med spel även om han laddarner andra saker. Genom nedladdning så får man välja vilket media man vill stödja. Sedan måste jag nästan säga att kultur är en mänskig rättighet. Sedan är det stor skillnad mellan att stjäla från ica eller någon video butik än att ladda ner. Om man stjäl från en butik förlorar dom inte bara inkomst utan också en vara som dom köpt och dom har betalat för. Går att gämnföra med att ta din kompis film eller att kopiera den. Din kompis förlorar inget om du kopierar den.
  14. ag_the_king

    Piratkopiering?

    Som systemet är idag så är piratkopiering det enda vettiga sättet. Seda så tror jag inte att skivbolagen eller filmbolagen skulle vinna på att ingen piratkopierade. Jag skulle inte köpa mer musik eftersom att jag inte gjorde det innan. Film skulle jag i alla fall inte köpa mer av eftersom att jag just nu är mer filmgalen än någonsin och har köpt 15filmer inom oppet av 1och enhalv månad. Program skulle det inte säljas mer av. Dom programen som kopieras mest är dyra program som ändå ingen annan har råd med. Hur många har en laglig version av photoshop? Med piratkopiering så kan personer satsa mer personer på det mediet som dom gillar. Dom dom älskar film fast inte älskar musik kan satsa mer pengar på film (som jag).
×
×
  • Skapa nytt...