matthe81

Jag vet att trådlösa mikrofonsystem brukar vara dyra vid inköp, som t.ex. Sony eller Sennheiser och dessa håller hög kvalitet... typ 20.000 och uppåt Har länge sökt efter billigare alternativ och äntligen har jag förmodligen hittat ett som kanske kan vara ett alternativ. Nu är kanske kvaliteten inte likvärdig som de två övriga men förmodligen acceptabla eller tillräckligt om man jämför med prisklassen... Behringer ULTRALINK UL2000B Behringer ULTRALINK UL2000M Med båda versionerna följer det med en mikrofon - ett headset till UL2000B och en handmic till UL2000M. Här kan man använda upp till 20 micar samtidigt och man kan även gruppera micarna i olika frekvensgrupper. :q Men min fråga är, jag har letat efter micar som man kan köpa tilll då man behöver utöka antalet. Behringeer har inga micar att köpa till vad jag kan se idag som är trådlösa... men kan jag köpa andra micar som arbeter inom samma frekvensområde och enheten tar emot signalen utan problem? Finns det någon som vet eller har erfarenheter, även vad det är för kvalitet? Men frågan är också, kan jag koppla en trådlös handmic till UL2000B eller går det bara till UL2000M?

Hittade på youtube ett användartest gjort utav RickVanMan, även om man kanske inte hör zoom h2:s orginalkvalitet så hör man ju hur den funkar vid de olika mic-inställningarna... Ljudet är väldigt bra för det. För övrigt tycker jag att Rick har väldigt bra och roliga idélösningar på sina grejer.;)

WOW! :birp Jag har då aldrig sett på maken... Den verkar ju helt fantastisk http://www.zoom.co.jp/english/products/h2/ Jag blir gött sugen på att införskaffa denna lilla manick :e Tål att tänkas på... Röde M3 kan drivas med fantom-matning eller med 9-volts batteri. Inställningar för låg-och högpass-filter finns. Även reglage för att justera känsligheten finns mellan 0/-10/-20 db. Hur skulle zoom funka med M3 då M3 måste ha en egen strömkälla...?

Hej, Jag har en fundering angående om ljudfornatet wma... Jag har tänkt att inföskaffa en diktafon, dock ingen dyr historia men kan tänka mig t.ex. OLYMPUS DIKTAFON/FICKMINNE VN-5500PC (512MB) Jag vill koppla den till min Röde M3-mic. XLR-3,5 miniplug har jag. Användningsområden är vid berättarteknik framför kameran i rörliga miljöer eller där trådbundet till kamera är olämpligt på grund av distans. Någon budget att köra trådlöst med sändare är inte tänkbart idagsläget. Finns det någon tidsförskjutning vad gäller musik/tal när man synkar ihop ljud från kameran med dv/avi-kvalitet och ljudet från diktafonen i wma-format? Eller om det finns en stor märkbar ljudkvalitets-förändring i övrigt om man skulle gå till väga på detta sätt?

Själv har jag kommit fram till att Canon XH G1 är den kamera/märke som klarar live-ändamål och med någotlunda budget, portabel och användarvänlighet jämfört med de större studio/systemkamrorna vad gäller främst storlek och prisklass. Jag har kollat flera olika märken och upplever att det är bara Canons XH G1 genom dess broschyrer och användarguide att den är den minsta varianten i den prisklassen som klarar live-ändamål som jag är ute efter... Är det någon som kan svara på om G1 klarar att användas i live-bruk-situationer där man inte behöver beskymra sig om dvbandets inspelningskapacitet när man använder SDI-utgång. Jag försöker bara få reda på om kameran klarar att vidarebefodra bild/ljud via SDI till en live-switching-enhet utan kameran riskerar att stänga av sig/gå ner i sparläge under pågående bevakning och oberoende på hur lång eventet är:q Eller finns det några begränsningar i detta syfte...

Det jag vill göra är att använda camcorders i flerkamera-produktion-sammanhang både för inspelning och vid live-sändningar. Kamrorna kopplas till broadcast-utrustning för live-editing. De sorters kameror jag har kollat mest på är HDV-kameror från halvproffs till proffs (ej system/industri-kameror - för dyrt :OO). Min undran och fråga är hur dessa kameror i dess prisklass och i proffsbruk förhåller sig till de flesta dv-eller minidv kameror för hemmabruk (vanlig videokamera), då detta gäller standby-funktionen eller viloläge då kamerorna är i REC-läge när ingen inspelning pågår. Om jag jämför med min minidv så stänger den av sig eller går ner i viloläge när den bara är påslagen vare sig i playback eller i REC-läge cirka 5 minuter efter det att ingen upp-eller inspelning har pågått. Har alla eller vissa halvproffs eller proffs förmågan att stänga av sparläges-funktionen respektive saknar denna funktion :q Nästa fråga är: Går det att använda en camcorder (halvproffs/proffs) utan att behöva spela in på band (i kameran) utan bara förmedlar ljud och bild till live-editing via S-kabel och andra utgångar :q Med tanke på att ibland kanske inspelningsbandet i kameran (90 minuter) inte räcker till. Bevakar man något som pågår i mer än 90 minuter live så tar det stopp efter 90 om man är beroende av bandet. Det jag är ute efter är obegränsad vidarebeodring av ljud och bild från kamera till redigeringsutrustning utan avbrott... Eller känner kameran av om man använder S-kabel, länk eller liknande och kan operera utan band :q Tacksam för förslag och synpunkter och på hur löningar kan se ut... Tack på förhand!

Jag tackar för era omtankar Christian van Caine och 16kolon9, hyggligt av er. :) Visst har jag tankt att plita lite text nån gång men upplever iband att det är ännu svårare... en del av det finns redan skrivna i olika politiska tidskrifter och i bland vanlig dagspress. Och visst ibland försöker jag blogga men det går sådär känner jag :l Med tanke på allt som har skrivits hittills och det som hörts i media så är det ganska svårt att få uppmärksamhet generellt sett och speciellt att göra det i skrift. Har därför en ide att göra det på ett nytt och anorlunda sett... Jag vet dessvärre att ensam klarar jag det inte och vet att själva ämnet i sig är svårt att bemästra. Men grundtanken är att göra det till en videoblogg, klipp med lite dogma-inspireration där det passar in. Att använda videokamera tror jag kan hjälpa tittaren att förstå situationen och vad problemet består av. Utan regi och förbererelser så mycket som det går, speciellt när man befinner sig i olika situationer och försöker finna en lösning, många gånger finner man inte ens nån lösning. Det vill jag försöka återspegla...

Din undran är befogad... jovisst är det bättre att man har nån som har intresse och kunskap och även utrustning. Men själv sitter jag i en situation ända sen småskolan, har svårt att få kontakt med andra på grund av otillgänglighet, får ofta stå vid sidan och titta på. Har svårt att få riktigt arbete trots försök och hjälp av AMS. På detta sätt har mitt sociala liv inte kunnat utvecklas som andra som jag känner det. :o Om jag ska säga som så att jag har ingen stadig bekantskapskrets och känner mig givetvis många gånger deprimerad over det. Visst jag har försökt att åka ner till stan för att gå på krogen och försöker göra nått åt det hela, så slutar det hela i besvikelse osv. Dels är bardisken för hög så att de som är bakom lägger inte märke till mig även om jag sträcker upp handen och hojtar exempelvis. Många gånger känns det som att man sitter ensam även om man är ute. För den som är funktionshindrad här har svårt att komma i aktiviteter om man inte hbör till en grupp som behöver ha särskillt boende med asisstenter osv. Jag är för "frisk" för det Så jag bara får tillåtelse att ha en sk. "kontaktperson" ett visst antal timmar per vecka enl. LSS-lagen som kommunen betalar för och som ska fungera som kompis/vän/asistent men sånna är svåra att hitta och tar lång tid men jag har sagt att denna tillkommande får gärna ha intresse för foto/film bland annat. Just nu har jag ingen.;) Kanske detta ökar förståelsen av det hela perspektivet...

Säg, hur är det med hållbarheten vad gäller väta och fukt vad gäller både för NT3 och NTG-2? Kan man använda mikrofonerna när det regnar eller duggregnar osv? Bara en tanke ifall om man är ute en molnig dag och plötsligt sedan kommer det regn... Kan man på ett bra och smidigt sätt skydda mikrofonen trots under användning?

Nån ordentlig budget finns inte men kan mycket väl tänka mig en hyfsad mic som håller länge med tanke på vad NTG-2 kostar och även om denna är en riktad mic kan den användas till olika saker. Vill känna att man får valuta för pengarna... Tanken är att använda min utrustning såsom kamera och mic osv men den som får skjöta det är en annan då jag själv är själva huvudpersonen (vill dock inte framstå som egoist :e) Men jag har varit med om situationer i livet som vissa andra har svårt att förstå eller ta till sig kritiken när man försöker påpeka något som inte funkar. Speciellt om man är rullstolsburen. Ja, jag är alltså funktionshindrad och vill dokumäntera de situationer som uppstår och inte funkar för mig och andra i samma situation i samhället. Jag har varit intresserad utav film/video-produktion sedan jag var liten men när man är beroende av nån annan av praktiska skäl så har det varit svårt att utföra det själv Därför har detta intresset legat nere rätt länge tidigare. Själv så har jag svårt att både hantera kameran och förflytta mig samtidigt och även då i vissa situationer när kameran sitter monterad på stativ. Helst skulle man vilja ha nån sorts lösning på ett stativ som man monterar på rullstolen typ delar från ett steadicam som kameramän springer runt i med väst på sig och det går en steglös arm runt där kameran sitter.:p

I livlig miljö vill jag ha väldigt lite bakgrundsljud men inte helt ljudlöst då försvinner "återberättaringivelsen" och det känns livlöst för den som tittar. Me jag vill inte att bakgrundsljud ska störa huvudobjekt som ska höras tydligt. Syftet är i dokumär-sammanhang där kameran följer huvudperson i olika sammanhang och vid reser bland annat med allmäna kommunikationsmedel. Det ska vara möjligt för den som skjöter kameran att hålla diskussion/ställa frågor med huvudpersonen ifråga under pågående filmning. Jag har en Panasonic NV-GS11 där den inbyggda micen är rätt bra men kan i bland ta upp lite för mycket ljud som finns omkring och är en aning känslig vad gäller det. Något traditionellt stativ ska inte användas då på grund av mycket förflyttningar, utan ska sätta kameran på en MER-flaska - får någotlunda stadigt filmande (skulle gärna vilja ha "steadicam merlin men jag har ingen budget för det)... Eftersom kameran saknar fäste för mic (men mic-in finns 3,5mm) så sätter jag en sorts bygel och fäster micen i den där kan en vanlig gummi-upphängning komma väl till pass. Mellan mic och mic-in tänkte jag sätta en Rolls amp. för att kunna höra och reglera mic-in eftersom phones-uttaget på kameran kan komma att vara upptaget av annan kabel in för annan funktion.

Hittade "Azden WMS-PRO VHF Wireless System" Lågpris variant av sändare-och mottagare för mikrofoner, hörlurar och annat osv. Men frågan är: finns de att inhandla i Sverige? Och/eller ligger frekvenserna inom fel frekvensområde för att ens få användas i Sverige? Reception Frequency: F1 - 169.445MHz, F2 - 170.245MHz http://www.videodirect.com/accessories/azden/wmspro.html http://www.videodirect.com/accessories/azden/headsets.html Ett smakprov av WMS-PRO:

Röde NTG-2 vs NT3 Har tänkt att införskaffa någon av dessa... Har läst en del positiva och negativa aspekter av Rödes båda NTG-2 och NT3 mikrofoner. Min uppfattning efter många trådar lästa att NT3 återger klart och tydligt men kanske något platt ljud men som är något rakare jämfört med NTG-2. Medans NTG-2 tar upp lite mer kringljud samt bättre att använda vid dokumäntärfilmande och vid intervju-ändamål. NTG-2 tar också upp ljud bättre området strax bakom kameran än NT3 men båda håller mycket god kvalitet vad gäller ljudupptagning från ljudkällan i stort. I dagsläget lutar det lite åt NTG-2 eftersom jag vill ta upp lite bakgrundsljud men ändå att själva ljudkällan hörs tydligt, hyfsat både inomhus och utomhus. Har jag någotlunda rätt i mina betraktelser:q På youtube har jag hittat lite tester, ljudkvaliteten kanske inte är den bästa på grund av kompression och så vidare men man hör klart och tydlig skillnad. Rode Videomic & Rode NT3 rode NTG-2 (Låter som väldigt bred skotsk dialekt - inte säker men svårbegripligt) DVX100A Internal Mic VS Rode NT3 Condenser Om det är nån som har testat NT3 och står bakom micen eller kameran vill jag gärna höra exempel hur det låter samt om man är utomhus med bakgrundsljud/livlig miljö. Tack på förhand! PS. Hittar ni fler tester eller gör egna, posta gärna ett inlägg här med hänvisning till exempelvis youtube som video, ljud eller via liknande. Jag tror säkert att fler är intresserade. DS. ------------------------------------------------------------ Hittade denna som som tar upp till 200 feet (förmodligen ej lämpad för kamera) Low Cost Mini Shotgun Microphone Test med Ipod och dyligt

Det finns massvis med små radiosändare som man sätter mellan t.ex. musikenheten och bilens radio och på så vis få musiken i bilens högtalare men har dock inte hittat lika små radiomottagare med god resultat. En del ger en ljudkvalitet precis som när man lyssnar på ett radioprogram med brus och knaster. Har sett i nån tråd i forumet att man har testat detta för att skapa "trådlösa micar". Jag sökte efter bland annat bluetooth och fann både sändare-och mottagardel som förmodligen kan tjäna som sändardel och mottagardel för att sända ljud från trådbunden mic - dock är räckvidden inte så lång men ändå - det kanske kunde vara ett billigt alternativ om man har ett behov av trådlöst men inte vill eller kan lägga mellan 3 - 5 000 kr på ett riktigt trådlöst system. De jag hittat är 2 modeller: Zoom 4353 iHiFi MP3 Player Bluetooth Transmitter - vet dock inte hur mottagardelen är på denna eller om man kan koppla 2 till varndra. Räckvidd ca 21 meter. Bluedio A2DP - Räckvidd ca 10 meter. Är det någon som har testat eller av andra åsikter kan säga om detta är värt ett försök...

Efter en stund av googlande så hittade jag åtminstone en svensk butik där de säljer liknande små ljudmonitorer eller minimixers. Men tyckar fortfarande att priset är lite högt. Men det kanske man får betala om man vill ha ett bra resultat ut vidare till videokamera... Direktlänk (www.ljusljudmusik.se)