Nathema

[citat=Clown]En annan tanke också... Har läst i olika inlägg om filmutbildningar att folk först har sökt till fridhems men inte kommit in och sedan sökt till molkoms, är fridhems bättre?[/citat] Fridhems är riktigt bra. En av Sveriges bästa Fhsk. framför allt jobbar de med film, om man nu gillar det. Alternativ kan vara skurup som inte heller är så särskilt dåliga. Har haft en del kontakt med Kulturama och Stockholms Filmskola men mycket fina ord och inte mycket som levereras...

[citat=Jodokast]Har också hört att den är sämre än DI eftersom man förutom regissör även får en massa utbildning i produktion och andra grenar som egentligen ska göras av andra personer på "riktiga" produktioner. Så den är inte lika yrkesinriktad kanske man kan säga. [/citat] Hoffa (Filmhögskolan) har en vacker liten ide att Regissören är en Gud som skall göra allt och ha kontroll över allt. (Auteur-teori, y'know.) Gillar man att lägga alla ägg i en korg och låta en person vara gud, fine. Men samtidigt gör det att studenterna blir lite svåra att arbeta med när de väl kommer ut.

Varför kommer det sig att den svenska publiken har så otroligt svårt att acceptera att film är fiktion? De flesta svenska biobesökare vill ju att filmer skall vara "realistiska"? Jag menar, de flesta vet att film är 24 lögner i sekunden, men ändå kan man inte acceptera filmer som sticker ut mer än Grabben i Graven bredvid. Det är som att överenskommelsen mellan publik och filmmakare inte går att göra. Eller är det så att Svenska filmmakare helt enkelt inte klarar av att göra något annat än medelålders poliskommisarier som har efternamn som börjar på V/W Kort sagt, hur kommer det sig? Det är lite tragiskt att svensk film skall uppfattas som den gjorde av den fantastiske Peter Albaekk Jensen: - Vad är Svensk film för dig? - En jävla massa tråkiga polisserier.

Brukar finnas i de flesta lite större städer. Beror iofs på hur mycket du vill pynta. Riktiga hattar är DYRA! 1500-2000 spänn för en billig. Och det är inte alltid de är så sugna på att låna ut heller. Skulle rekommendera loppmarknader, plus att Lindex hade vid tillfälle hattar som såg riktigt bra ut på lite avstånd...

Översättningar?? Penguin brukar ge ut scripts, liksaå engelska förlaget Faber&Faber Min version av PF och RD är inte Transcripts. Har för mig att jag sett Kieslowski-översättningar.

Ledsen att detta är lite sent, men vaf-n. Skulle rekommedera Tarantinos reservoir dogs och eventuellt Pulp Fiction. Vidare om du får tag på några Kieslowski-manus. Jag är ingen hejare på K. själv men har från en säker källa hört att han var en fantastisk författare likväl som filmare.

[citat=final_cut]Utöver Kulturama, Stockholms filmskola, DI och Fridhems, vilka är inriktade speciellt på dramaturgi/regi och prduktion av film (ej tv)? Man skulle tänka att jag borde söka själv, men vad rekommenderar ni?[/citat] "Ren produktion". Pratar du juridiken, ekonomin osv..? eller? Filmhögskolan i Gbg, har en inriktning på Regi. Högskolan i Trollhättan har en helt ok, producentutbildning. http://www.htu.se

Så här ligger det till: För att kunna sälja en film till en distributör (sandrews, Svt,SF osv...) måste man först och främst ha clearat rättigheterna till de olika komponenterna i filmen. Manusförfattaren skall ha sitt, fotografen sitt, kompositören, skådespelare, regi osv. Var och en av de olika upphovsmännen har fortfarande copyright (sk. ideel upphovsrätt) som man aldrig kan ta ifrån dem. Det vill säga, dom har gjort verket. Däremot kan man sälja rätten att visa filmen eller sälja den. Allt detta kan förhandlas fram och tillbaka. Beroende på hur stark position den ena parten har kan avtalen se olika ut. Vissa säger att man kan få rätten att visa eller sälja filmen helt gratis, MEN då skall man ha procent på varje intjänad krona. Andra exempel kan vara att man ger fotografen en hög lön och då ingår visningsrättigheterna i lönen. Och så vidare och så vidare... SFI ska inte ha tillbaka några pengar. De får sina pengar från en avgift på biobiljetter, Tv-visning och DVD-hyra. Det är det som förhandlas om i det nya filmavtalet. SFIs pengar är ett rent stöd, sk. "mjuka pengar". Men om t.ex. Film i Väst eller SVT går in i en produktion är det att betrakta som en ren investering. Och då vill de ha del av den eventuella vinst som filmen kommer att få, sk. "hårda pengar". Beroende på vilken nivå man ligger kan det vara olika smart att vilja ha procent eller sälja rättigheten. Jag skulle sätta ett högre pris och sälja. Eftersom man tar en större risk om man väljer att vänta på den stora intäkten som kanske aldrig kommer. Distributionsbolagen skall ju ha sina kostnader täckta innan producenten börjar få betalt. I princip är det alltid bäst att försöka få finansiering innan man sätter igång. Då ligger det nämligen i andra finansiärers intresse att filmen får så stor spridning som det är möjligt. Om man lyckas sälja en ide till SVT så har man ju möjlighet att nå en hyfsat stor publik. Finansiärer ser det hela som en investering.

Först och främst vill nog SVT att filmen är bra. Det är det absolut allra viktigaste! Därefter vill de att filmen har tillräckligt hög kvalitet vad gäller ljud (brusnivåer, överstyrning osv.) och bild (färgsättning, ljus osv.). Om de tycker att filmen behöver snyggas till kan de säkert göra det, men de drar av sina kostnader för vad de betalar dig... Sedan vill de nog att du har fixat alla rättigheter för filmen (manus, foto, musik, skådisar) så att de inte blir stämda för att de visar något som de inte har rätt att göra. Och blir de stämda blir de inte glada på dig som har sålt filmen till dem.