Reflection

Skulle du tycka att det räcker med en 15" eller är det minst 17" som gäller?

OK, det är ju bra om det går för det blir så tungt och klumpigt att bära med sig om man ska ha större.

Hur tycker du det funkar i redigeringsprogrammen att sitta på en 15"?

Pro of course! :) Sen vilka specs han hade på den förtäljde han inte.

Det var precis en sådan här information jag eftersträvade, tack så mycket. Undrar vad du har för skärmstorlek på dina laptops? Har du med dig/kommer att använda en extern hårddisk för lagring? Kan visserligen bli otympligt men vad gör man liksom.

Ok! Tack för att du svarar Max, det uppskatttar jag verkligen! Hur tror du 1080 blir på en 15" skärm? Plottrigt? Vill helst inte ha större då det drar iväg i vikt!

Egentligen för att få ett ordentligt svar, får jag nog besöka ett företag som jobbar med film och animeringar. De har nog inte tid att sitta här och se detta så att de kan svara ;)

Väldigt slarvigt sagt när de skiljer sig så mycket prestandamässigt beroende på vilka specifikationer man väljer.

Som sagt är laptops i dagsläget ganska kraftfulla, de från 10 000 kr och uppåt. Det som hindrar från att övergå helt till laptop är säkert inte prestandan utan att man vill ha större skärmar och fler. Men någon här satt på en 15" mac och det verkade ju funka.

Tack för era svar. Nästan så att jag börjar luta åt åt en i5:a, att det borde räcka + att det är värt pengarna till skillnad från de dyra i7:orna. Ju snabbare processor desto mindre tid tar det att utföra de olika kommandona. Man slipper vänta på att datorn ska "tänka" och ibland nästan frysa och hänga sig (på väldigt maskinkrävande saker). Hittade en sida från amerika, en amerikan som ger råd om datorer, någon form av expert. Han hade testat videoredigeringsprogram med en 4-kärnig processor med omdömet "it's flying." Tydligen ska det flyta på väldigt mycket bättre. Ironi? En liten pik till mig? ;)

För att vara extra tydlig: När proffessionella filmklippare/specialeffektsanimatörer inte har tillgång till sina stationära trotjänare, vad sitter de då och redigerar på? Och dem som bara redigerar laptop - vad har de i burken? Allt blir mer och mer mobilt och de bärbara datorerna blir bara bättre och bättre så att redigera på en sådan kan inte vara helt fel. Tänk bara 5 år tillbaka. Det som var snabbt då är långsamt nu.

Vad jag har förstått är det en processor som minst är 4-kärnig som lämpar sig för videoredigering. Och mycket minne både ram och hdd. Ska man då sitta på en macbook pro med en 4-kärnig processor (som inte ens heller var tillgängliga förrän sent 2010) och ha mycket ram så lär dessa människor vara urfattiga! Kör man PC landar man hälften av det priset. Plus att grafikkorten är usla på macbooks. Det är inte förrän nu de har kommit i 1GB. Såvida inte proffessionella videoredigerare inte bryr sig om processorn(!) utan köpte en 2-kärnig mac.

Come on! Det är 2011 och man vill vara så mobil som möjligt, så det klart att de inte bara sitter på de stationära!

Dual core? Det måste ju gå hur segt som helst i videoredigeringsprogrammen? På den stationära har du väl 4-kärnig?

Haha ;)