Gå till innehåll

Highdv

Medlemmar
  • Inlägg

    20
  • Blev medlem

Personlig information

  • Ort
    jönköpingstrakten

Filmskapande

  • Intressen
    film foto data

Utmärkelser för Highdv

Lärling

Lärling (3/14)

  • Första inlägget
  • Medhjälpare
  • Konversationsstartare
  • Överlevde första veckan
  • En månad senare

Senaste emblem

10

Anseende

  1. Highdv

    4k redigerings dator

    Vad tycker ni om de nya AMD RYZEN 1500-1600-1700-1800 serien med 6-8 kärnor o 12-18 trådar? inte lika höga hertz som I7-7700K, Skall de fungera snabbare än i7 7700k som jämförelse tillsammans med kraftigare grafikkort. Är det bara vissa program som drar nytta av flerkärne /tråd som ryzen gör. I vilka program har stora skillnader märks? premiere elements och studio 20-drar det mer nytta av kraftigt grafikkort än fler cpukärnor eller tvärtom? finns några youtube videor med exempel. men hittar inget stort med videoediting, har ni läst on sett intressanta artiklar om deras styrkor svaghet
  2. ÄR det någon som vet vad minimi-gränsen går för att redigera 4k/uhd video med studio 19/premiere elements 14? Intel i7 nämns för att klara alla funktioner men klarar t ex äldre 4 och nyare 4-8 kärniga AMD processorer det -även med långsamt resultat- kombinerat med grafikkort och eventuellt en Intel i5?
  3. Aettan: hur är skillnaden mellan bara processorgrafik och med ditt grafikkort. Allt mycket trögare ,sämre bildresultat?
  4. Vilken betydelse har externt grafikkort t ex nvidia 950 960 jämfört med inbyggda grafiken i i7 2600k qvick sync.Tycker renderingstiden är hyfsad nu. Kommer förändringen med grafikkort förändra:-1 hela programmets flyt/ kvickhet ? bara renderingstid bli kortare ? 3 Bättre kvalite i det redigerade materialet -bättre bild?
  5. Med en Panasonic G7 kamera har jag fått lite 4k film att redigera.funderar på pinnacle studio19 ultimate och Adobe premiere elements 14. Har nu pinnacle studio 14 ultimate som jag är hyfsat nöjd med(hdv och 1080p) men kraschar ofta. Pga 4k behövs nyare program. Vilka för o nackdelar har de? Olika kameror ger olika filformat -är någon av dem mer filformatkompatibel? Man kan få adobe elements14 till bra pris nu- är version 15 på väg inom kort/sommar ? Kommer betydligt dyrare program ge synbart bättre exporterad bildkvalite typ på 65tums uhd tv? dator i7 2600k 16gb ram win7-64b
  6. Dels via frågor till support samt de fakta som finns på produkters hemsidor t ex Sony´s fdr-ax53 specars fotnoter . även Panasonics fotnoter i specifikationer fz1000 men i spec på Panasonic Hc vxf990 står det faktiskt: HYBRID O.I.S.+ with Active Mode, O.I.S. Lock, Level Shot Function (Strong mode: 2K only) så jag kanske har fel. Skall kolla upp det mer.Provade Panasonic Fz1000 och det var stor skillnad mellan 4k o 1080p filmning-enligt nån(kanske support) fanns nån enkel nivå på stabilisering på 4k men 1080p läget var betydligt effektivare t ex vid gående filmning o cyklande(ej att rekommendera....)
  7. Tack för svaren.en hel del nya termer för mig- men manuell fokusering verkar gälla. Nu kommer nya 4k kameror SONY FDR-AX53 och Panasonic HC-VXF990 båda med ögonsökare 20X zoom ,en massa möjligheter med 1080p film. MEN fortfarande lilla sensorn 1/ 2,3 eller 1 /2,5. och effektiv bildstabilisering BARA på 1080p ! Det jag undrar -även i min första fråga - 8mp eller fler på så liten sensoryta -små pixlar - är det redan på pappret kört ifråga om "mörkerkapacitet", bildkvalite foto /film DR jämfört med 1080p kameror i liknande klass(Canon hf g30 Panasonic HC-X920) ? vill inte ha sämre- fysiska lagar eller har bildsensorer förbättrats mycket? Är t ex superzoomkompakter som Panasonic fz1000 o sony rx10 II märkbart bättre på dessa områden med sina större 1tums bildsensorer ? T ex filma ett luciatåg i mörk kyrka,skolmusikaler i mörka salar och liknande filmobjekt som man vill fånga i naturlig skarp brusfri film. Åtminstone så ser SONY FDR-AX53 bra ut hanteringsmässigt med bl a "frontringfokusering" för handhållen filmning samt bra zoomområde för mig. Tacksam för era synpunkter
  8. Vad är viktigt att tänka på vid 4k -filmning som skiljer sig åt mot 1080p- en rad frågor om teknik. -Kan man få lika stabila o autofokuserade filmer med DSLR , spegellösa och superzooms digitalkameror som renodlade videokameror menar att stabilisering o autofokusering är likvärdiga tex filma sport och besvärliga motiv som flyguppvisningar o flygande fåglar där motiv är rätt litet på himlen - är det mycket svårare o få bra stabilisering i videokameror resp filmande fotokameror som klarar 4k? - fördelen med 4k kamera är möjligheten att få ut 8mp bilder direkt ur filmen MEN kan de mindre hobbykamerorna med 1/2.3 sensor o liknande ge några kvalitetsbilder - t ex Panasonics vx870/970 och sony´s fdr ax33 ? eller krävs sensorer stora som dslr apc , micro4/3 o 1 tums för verkligen få fina filmer och foto i både ljus o mörker? fullhd behöver ju bara 2mp men med 4k 8mp så sensorer bör vara dubbelt så stora-eller? - finns ju många olika filmstandarder t ex h265 som verkar lovande med hög bildkvalite på liten filstorlek men används inte förutom Samsung NX. kan vi vänta oss någon mer större gemensam filformat på gång eller kommer olika tillverkare köra sina varianter framöver? pågår diskussioner om hevc/h265 licenskostnader o möjligheter att skaffa nya fria standarder -men ligger det långt fram i tiden? - I vilka situationer har man extra stor nytta av kunna filma i 50/60p ? - Behövs det nästan alltid en yttre stabilisering tex enbens eller vanligt stativ eller andra lösningar för att få bra stabilt filmresultat eller kan kamerornas stabilisering i de dyrare kamerorna klara t ex gående filmning 4k? - De större 4k videokamerorna har ju lätt åtkomliga manuella fokuseringmöjligheter- kan man manuellt justera under autofokusering -rädda förlorade fokusering, ställa in så du får tillräckligt skärpedjup o zooma in o ut o behålla motiv skarpt t ex på en flyguppvisning handhållen filmning?några tips? min erfarenhet är sony hdv kamera hc-5 och Panasonic FZ200 som båda alltför ofta tappar fokus vid flyg o fågelfilmning- manuell inställning tyvärr svåranvänd.men fz200 stabilisering effektiv(25-600mm) Ja det var en massa frågor från en amatör utan några stora kunskaper inom ämnet 4k filmning-inför kommande köp av 4k kamera med bra fotomöjlighet för hobbybruk helst för 10-20 000.- som gillar filma människor natur sport fåglar flyguppvisningar kvälls o nattscenarior mm.Tacksam för alla tips o förklaringar.
  9. Highdv

    Canon HV-20

    Kan någon sammanfatta vilka som är bra och prisvärda convertrar till kameran. gäller 2* tele och 0,7 vidvinkel. Finns det stor anledning att använda större storlek på convertern och använda stepring? vet någom om kvaliteten på 2 st 2* converter med namn tokina VC20S resp raynox 2021 ?
  10. Highdv

    Canon HV-20

    Jag tror jag läst i något forum om hur man kan bygga om fjärrkontrollen så man kan använda den som" bakre zoomreglage" t ex vid filmning på stativ. fjärrkontrollen funkar väl bara framifrån med dess begränsningar. använder lös monitor är det någon som har erfarenhet med egengjord "remote" ?
  11. Highdv

    Canon HV-20

    Nya Canon hd kameror på gång i USA: HV30 HF10 och HF100 se canons usa sida kunde inte hv30 fått längre zoom...........
  12. Highdv

    Canon HV-20

    finns många som är lite tveksamma till så pass små kameror som hv20 Kan du acceptera litet zoomomfång -10x-men vill ha bra stabilitet så har sony ny lösning hoppas canon o andra hoppar på ................ se nya hvr -hd1000u på http://www.digitalcamcordernews.com/2007/08/sony-hvr-hd1000u-shoulder-mounted-hdv-camcorder#more-1052
  13. Highdv

    Canon HV-20

    norbert: det är en denver lcdtv med vridbar avtagbar fot. ett 5 mm hål i foten och m4 gängat skruvhål i stativben .sätter fast foten med rattskruv.
  14. Highdv

    Canon HV-20

    clonad: Jag har sen början av 2000-talet haft ett Manfrottostativ 144b med128 RC videohuvud.Mycket bra känsla i videohuvudet som ger bra mjuka rörelser. De kostar en slant men det är värt det. Det finns olika kit med andra stativ beroende på vilken höjd du vill ha och andra egenskaper. videohuvudet ca 700 kr,med ben 190xb >1600:- Det som jag saknar med hv20 är just Lanc -uttag. Med ett så bra stativ vore det guld med fjärrkontroll på stativhandtaget. Har påmonterat en 7 tums lcd monitor så man ser betydligt bättre än de små 2,5-2,7 " lcd som ofta finns på dv -kameror Tomtebo 27 maj-Jag lånade kameran 3 dagar.Jag väntar ett tag till ,känner mig begränsad i zoomomfång åt båda håll.XH-A1 är min favorit om än lite stor och allt för dyr(32-650mm) .
  15. Highdv

    Canon HV-20

    Jag har provat kameran nu ett par dagar.Har provat handhållet, med enbent stativ och stadigt manfrottostativ.Tyvärr har jag ingen fullhd tv att se på men har fått se resultat på vanlig dator tftskärm 19 tum och bränt ner på dvd i "dvd format" till crt tv.Det jag märkt är att bildstabilisatorn hjälpt mig på" stillastående handhållna " tagningar men när jag går t ex i terräng så blir filmen "orolig"och otroligt jobbig att se på.Min gamla panasonic dv känns betydligt bättre ,klarar 35 mmvidvinkel.jag saknar att HV20 inte har bra vidvinkel(visst ,det finns konverters)NI som har större dyrare hdv kameror t ex canon XH A1 eller Sony´s FX 1 /FX7 hur upplever ni att HV20´sbildstabilisatorn står sig då man "filmar gående" i bl a i terräng? Har nu lämnat tillbaks kameran.Var först tveksam till hantering av kameran men den kändes helt okej i grundläggande hantering, men det är en liten kamera så reglage är små t ex manuell fokusering
×
×
  • Skapa nytt...