Don_Burro

Då är det tydligen lite skiftande åsikter gällande kameraanvisningar i manus. I ett tidigare manus som vi skrev fick vi påbackning av vår lärare i Rörlig Bild eftersom han tyckte att vi borde skrivit mer "tekniskt" och mer förklarande när det gällde kameravinklarna. Fast det kanske var för att han inte kunde se filmen framför sig annars, hehe =P Tack ändå. Även om filmen är i produktion så tar jag gärna emot kritik.

Hej. Jag och några kompisar har skrivit ett manus som vi just nu filmatiserar. Arbetsnamnet är "Författaren" än så länge. Tänkte lägga upp det här och höra vad ni tycker om det. Det handlar om en ung man i 23-24 årsåldern som låter sitt liv kretsa kring de författardrömmar han har. Enjoy! Screenplay FÖRFATTARE.pdf

Tack för alla svar. Inspelningen är klar nu i alla fall. Vi använde aldrig något extremt glas- splitter. Vi skaffade ett luftgevär som vi sköt sönder rutan med från utsidan (det blev rätt så snygga hål i rutan, ganska små men det gick bra ändå). Vi filmade scenen i olika klipp: Huvudpersonen ser skytten utanför fönstret och hoppar mot väggen för att ta skydd /klipp/ Ny vinkel där personen trycker sig hårt mot väggen samtidigt som ett skott kommer genom rutan (svagt splitter i ljuset). /klipp/ Stativbild på enbart rutan från ny vinkel där vi skjuter några skott. /klipp/ Kameran är placerad bakom huvudpersonen som trycker sig mot väggen, samtidigt som han sneglar ut genom rutan glider kameran förbi honom och visar alla skotthål i rutan. Vi ska speeda upp det näst sista klippet i redigeringen lite för att få det att se ut som att skotten kommer i snabb följd. Tillsamman hoppas vi att det kan bli snyggt. Det ser åtminstone snyggt ut i mitt huvud och på de enskilda klippen. Det bli nog bra =P

Ingen ska få glassplittret på sig direkt. Men huvudkaraktären ska titta ut genom fönstret, upptäcka skytten och precis kasta sig bakåt och söka skydd (tryckt mot väggen) då skottet avlossas. Men om det går så vill vi självklart försöka undvika att försätta någon i fara...

Tack för alla svar. Vi får fundera ut en lösning. Det bästa skulle kanske vara att pröva den första varianten. Att förkrossa rutan. Men jag har också tänkt på den andra varianten, med slangbellan. Det skulle också kunna funka och ger kanske en lagom gevärslik effekt. Vi vill ha en liten sprängeffekt även fast det kanske inte är helt realistiskt. Idén jag fick i huvudet när jag läste dessa var att man borde kunna förkrossa rutan och göra färdigt.. och sedan ställa en tunnare glaskiva för öppningen på hålet. Denna skjuter man sedan enkelt sönder med slangbellan. Då kan vi ta med oss några stycken glasskivor och göra omtagningar (mellan golvsopningarna). Finns det något lätttillgängligt material som påminner om glas men inte är farligt? Som man kan köpa utan att specialbeställa menar jag...

Jag ska spela in en film om ungefär en vecka och i filmen ska bland annat en sniperskytt slänga iväg ett skott genom en glasruta på ett gammalt hus. Vi spelar in allt i en gammal nedlagd fabrik och det sitter riktiga glasrutor monterade. Helst vill vi inte behöva skriva om scenen. Det är ju ett väldigt risktagande att krossa en ruta på riktigt (dels för att vi antagligen bara får en chans att få det bra) men vi har inte så mycket annat val. Vi har funderat på om man kan använda något vasst metallföremål, t.ex ishacka, för att slå sönder rutan från utsidan och sedan filma innifrån. Med kameran tryck mot väggen, riktad mot det håll fönstret är så borde det enda man ser vara glassplittret i luften. Vi har ju bara en tagning på oss (så länge vi inte tar med oss nya glasrutor). Hur skulle ni har gjort i en liknande situation? :S

Jag upptäckte för ett tag sedan att en kamm jag har skapar ett häftigt swosh-ljud om man svingar den genom luften. Jag har inte fått nån användning för det än men den dagen kommer nog. =)

Jag hoppas att någon ser den här frågan nu när jag la in den i en redan existerande tråd :S

Jag har ett problem om batterier som jag köpt därifrån. Men jag vet inte om det är normalt kanske. Så jag tänkte fråga här. Jag köpte ett batteri kallat CGA-DU21 till min Panasonic NV-GS 230. När jag laddat batteriet fullt över natten så var bara halva batteriet laddat när jag kollade stapeln i kameran. Och bara några minuter senare började den blinka. Jag laddade då batteriet igen och nu behövde den bara laddas någon timme innan det var klart. Men nu var batteritiden maxad. trodde jag. Jag märkte när jag tog ut kameran för att filma att batteristapeln sjunker precis lika fort som på mitt gamla, mindre, batteri. Så jag undrar då. Tar det kanske några laddningar innan ett stort batteri når sin fulla kapacitet? Eller borde jag försöka lämna igen det och få ett nytt?

tack så mycket. Jag ska ta och kolla upp det här lite närmare.

ja, precis. Finns det någon sådan adapter som gör att man kan ladda kamerans batterier i bilen, genom cigarett-uttaget (eller vad det heter)? Har googlat lite, men hittar inget användbart. Det skulle var mycket bra om jag kunde få tag på nåt sånt.

mmmkey, thats how it works. danke!

(???) jadu, hej på dig med. Trevligt att råkas :P

nähä? Ingen som vet? synd :s

mhm... tack för alla svar! Men jag har ännu en fråga (ska köpa NV GS 230 eftersom jag vill ha mic-ingång). Går det att fästa extra linser och effektfilter och såna saker på en så billig kamera som 230:an? Jag vill gärna kunna experimentera lite med filter, vidvinkeloptik och liknande. Jag har kollat runt lite på optik och filter, men det verkar som att viss optik bara fungerar på en viss kamera. Funkar det? Eller är 230 inte förberedd för sånt?