Gå till innehåll

3CCDGBG

Medlemmar
  • Inlägg

    25
  • Blev medlem

Personlig information

  • Ort
    Göteborg
  • Namn
    Fredrik

Filmskapande

  • Intressen
    FFF: Foto, film, formgivning

Utmärkelser för 3CCDGBG

Utforskare

Utforskare (4/14)

  • Första inlägget
  • Medhjälpare
  • Konversationsstartare
  • Överlevde första veckan
  • En månad senare

Senaste emblem

10

Anseende

  1. Hej! Efter att tidigare i livet ha läst film och även gjort några småfilmer, då bl a med PD-150 samt 170 samt med Panasonics AG-serie (så länge sedan var det) - så blev jag nu sugen på att ge mig på lite filmande igen. Blir dock rätt förvånad när jag börjar kolla in utbudet av "bra kameror". Saken är den, att jag har inte behovet av en 4K-kamera egentligen, i vart fall inte på den lägre nivån med minimala sensorer. Är definitivt inte inne på att köpa en dyr kamera i stil med de ovan. Jo, de var ganska dyra då. Däremot hade jag önskat mig en kamera där det fanns mer fysiska reglage på kamerorna, åter igen som på de jag jobbat med tidigare. Vad har jag då kikat på, och vad är det för nivå jag ska lägga mig på? Nej, jag kommer inte rikta mig på något som ska visas för stora massan eller så, utan jag vill ha bra kvalitet på bilden under rätt förutsättningar, förstås: Sonys AX33 (för kort zoom då jag även vill kunna filma flygshower etc) Sonys AX53 (intressant, men tydligen har den väldigt få manuella möjligheter) sony AX100 (för kort zoom igen, annars är det väl snudd på denna nivå jag hade velat ligga) Canon Legria G30 eller G40 (också intressant, men bara Full HD vilket kanske räcker) Panasonic HC-VXF990 (En kamera jag inte blir klok på alls. Den marknadsförs som proffsig, men har bara inställningar i menyerna, och dessutom en ynklig sensor). Då den ligger ok i pris nu (6995,-) så har fokus legat mkt på den. Panasonic G80 (Hade väl en massa problem när den kom? Är de fixade? Har ju tyvärr inget ljud ut för hörlurar. Det kan man ju i alla fall få via grepp på exvis E-M5 Mark II. Surt). Panasonic GH4 (tror i inte jag behöver förklara mer om den. Har dock inga gluggar utöver en m43 25mm f1.8. Antar att jag måste köpa en del för att göra den rättvisa) Olympus E-M5 Mark II (Har ju den lilla E-M10 för att plåta med, så jag känner till kvaliteten. Men hur den står sig om exvis GH4 vet jag inte riktigt) Vad har ni för prylar att lattja med - och göra seriösare saker med (man kan lattja i arbetet i vilket fall). Om man inte vill lägga 20 papp... Jag vill ju ha en bra Rödemick med osv...saker kostar ju. Vad kan man kolla efter beggat som är proffsigt? Hur är det med Legria-serien där, eller kanske den proffisigare varianten av dessa? Som sagt...20 x zoom är krav. Frågan är bara...Full HD vs 4K. Har ju själv vara sig 4K skärm eller TV. Vet att det kan bli finfin kvalitet när man skalar ner 4K, men då gäller det väl att det materialet i sig ser bra ut (kanske från en kamera med hög bitrate, bra optik osv). Att köra 4K på en Panasonic av detta slag...är inte det bara en gimmick? Sen har den ju ljud in och hörlursutgång osv.. Någon som kör den, förresten? Hm...tänker så det krampar.
  2. Hej! Jag undrar om någon kan tänka sig att låna ut sin (eller sälja till ett okej pris) 8mm projektor till mig. Har hittat en massa filmer på min mors vind, som är värdfulla för mig. Innan jag väljer att lägga över till DVD så skulle jag vilja få en överblick av vad som är på dessa filmer. Är pedantisk och ni kan lita på att jag sköter om projektorn väl. Är även intresserad av om ni sett någon som annars säljer en bra / okej projektor för ändmålet. Stort tack! mvh Fredrik
  3. Men - nää, jag får inte till det som på Quicktime-sidorna där filmer verkar strömmas progressivt med en otrolig hastighet. Dessutom fungerar den progressiva laddning (lite i taget, beroende på hastighet på nedladdningen). Jag får det inte att fungera. Alls. =/ Måste jag köra nån Sorenson Squeeze för att få detta att funka? Trodde att QT Pro skulle fixa biffen. Sitter även med FCP just nu, men är osäker hur jag ska få till det. Några tips från er som testat lite mer? Mvh Fredrik
  4. Har just köpt en helt ny 7200rpm 8Mb cache extern Seagate Barracuda HDD som jag satt i HDD-chassi med Firewire. Sitter annars på en iBook 1.2Ghz med 768 i minne. Trodde attt byte av scratch HDD skulle göra dunderskillnad,och visst blev det skillnad - men det rycker ju fortfarande. Att det rycker när jag loggar in sväljer jag med hull och hår, men inte att det rycker när jag spelar upp inloggat material (har inte kollat hur det ser ut om TV via kameran dock). Men det stör mig väldigt. Har testat i iMovie (där det ändå rycker minst) samt även i FCP (där det rycker ordentligt). Har satt rätt scratchdisk i FCP osv. Funderar däremot på, eftersom jag kör Mac, om jag skulle formaterat HDD'n utan journalförning, men det kanske inte ger prestandavinst? Vet inte vad som är bäst där. Vad sjutton är det som rycker? Får tokspel, haha.. Jättetacksam för svar. Fredrik
  5. 3CCDGBG

    VX2000 - Bra begköp?

    Testar just nu kameran allt vad jag kan (VX 2000) och har väl kommit fram till följande: Den brusar rätt friskt med den inbyggda mikrofonen, BÅDE i autoläget samt i det manuella. Det manuella läget är verkligen svagt och boostar inte signalen alls mycket, och jodå - det finns ett "hiss" brus-ljud som är påtagligt. Kan man komma runt detta med RÖDES (hur man nu skriver danskt Ö) Videomik? Har mailat Jam och väntar väl svar i morgon. Ligger på ca 1000:- vilket inte är dyrt men en jobbig utgift ändå. Trodde den inbyggda micken skulle vara liiiiite mer riktad och inte så brusig, men det kanske är signalkretsen som brusar till det hela. Ps. Jodå - de små Panasonicarna har headphone out. Komiskt! =) Ds. /Fredrik
  6. 3CCDGBG

    VX2000 - Bra begköp?

    Ehm, nej - det är vida känt att den inte har en sådan. En riktig praktmiss! GS400:an är även bättre på andra punkter med. Checka nätet och bli förvånad... /fredrik
  7. 3CCDGBG

    VX2000 - Bra begköp?

    Jag har nu kameran hemma för att kika på, som ni kan läsa i andra trådar. Klart...den är ju använd, har lite smårepor,kantstött. Mer kan ni läsa i dessa trådar =) Mvh Fredrik
  8. Vad kostar det om man vill fått gått igenom en VX2000 från en auktoriserad verkstad. Typ rengöring av huvuden mm. Även inre, vanlig rengöring av komponenter etc (om sånt görs). Vad brukar man lämna in kameran för? Funkar vanliga rengöringsband bra? /Fredrik
  9. Tja...vad ska man kolla efter för fel och artifakter och på vilka sätt. Vad jag märkt hittills är att fokusringen (den yttersta ringen) inte går till 100% helt mjukt utan "skrapar" (nåja) lite när man rör på den. Jag har även märkt att när man zoomar eller motorzoomar så kommer detta ljud med rätt lätt på inspelningen. Antar att det går att komma ifrån med extern mic, men frågan är vilka mickar som ger tillräcklig signal UTAN preamp för att man ska slippa hiss-noiset? En annan grej är att när man kikar i sökaren så är det små, svarta prickar på denna lilla färg-LCD. Provade att blåsa på glaset, men till ingen nytta. Tog bort gummiokularet med. Finns det ett annat sätt att komma åt detta? Vet att det inte spelas in, men det stör. Märkte att själva handremmen som man håller kameran med är rätt så nedsliten. Vad får man ge för en sådan rem i orginal? Sen har kameran lite smårepor, smått kantstött osv. Motorn låter bra, spinner gör ju huvudet när den står standby, men tystnar vid inspelning. Något jag inte gillar - so far - är att micken tar upp mer åt sidorna än framåt (jämfört med PD150 exempelvis), samt att när man kör manuellt ljud, så är det svårt att få tillräcklig gain. Dessutom brusar det en hel del (är det detta som är hiss-ljudet?). Som sagt, kanske kan lösas med extern mic att ha på kameran eller bredvid. Vill dock slippa preampen. Sen känns kameran lätt dammig, smutsig. Den skall visst inte ha varit använd på ett tag. Antar att en topz och lite alkohol (???) till själva kroppen kan göra susen, eller vad ska man använda? Återkommer med mer ju mer jag testat den, men tar gärna emot tips redan nu. Priset han vill ha är 11.000 vilket jag tycker känns rätt mycket för en kamera med 500-700 timmar bakom sig. ÄR detta mycket, en gång för alla? /Fredrik
  10. Hittade bums en sida där saker och ting förklarades: http://www.cybertechmedia.com/quicktime.html Progressiv laddning är tydligen samma sak som strömmande, och man väljer detta genom att köra "fast start" i Quicktime vid omkodningen. Kan man inte göra detta i programmet jag använder, eller finns det något annat program för Mac som fixar den biffen: .Vob med ljud till .mov progressivt med H264? Måste ju finnas eller? :) Vet att Sorenson hade nåt som hette "Squeeze". Vette sjutton vad det kostar bara. Vill gärna ha något gratis eller shareware. /Fredrik
  11. Ni får ursäkta, men då min fråga drunknade i en annan tråd, så väljer jag att posta denna i en egen. Någon får gärna ta bort det andra inlägget under "...blir alldeles för stor". Tack :) På Mac: Jag sitter och ska få ut några sketcher samt kortfilmer på nätet. Jag har även MPEG2-decodern från Apple, då mycket av materialet ligger på DVD. Då jag försökte komprimera om .vob filerna därifrån så märkte jag att man inte får med ljudet. Dessutom kan man bara göra EN justering under "filter" åt gången, vilket inte duger för mig. Därför snurrade jag lite på nätet efter jakt på ett annat program, och fann till min stora glädje "MPEG Streamclip". Det enda jag inte hittar i detta program som kan koda om till flera olika format, är möjligheten till att skapa .MOV-filer med snabbstart eller snabbstart med komprimerat huvud. Jag vill nämligen att mina filmer: 1. Ska vara snabbladdade, och starta automatiskt när en viss del av filmen har laddats in i beskådarens dator. Ni vet - på samma sätt som trailers på spelfilmer ligger utlagda på Quicktimes hemsida. Min fråga är då: Är det detta som är "snabbstart" / "Snabbstart, komprimerat huvud"? Vad är då "progressiv nedladdning" som jag läste om på en annan sida? Hur funkar generellt den tekniken som använts på quicktimes hemsida? 2. Vilken codec ska jag komprimera i? Att jag vill köra .mov som "behållare" för komprimeringen är för mig givet. Men sen då? Just nu labbar jag med: VIDEO: H.264, 50% kvalitet 320 x 240 Deinterlace picture 25 bps (är osäker på om detta bör vara 30 bps för datorbruk) Best colordepth 700 kb/s dataström (är osäker vad detta gör jämfört med kvalitetsinställningen) Kör även lätt uppljusning, lätt contrasthöjning samt volumhöjning ca 4dB. Ljud: IMA 4:1 Mono 32khz (lägsta som går att få i programmet, hade velat ha 22khz då det duger). 16 bit (ej inställningsbart, vill nog ej ha lägre ändå) Saken är den, att filmerna som är allt emellan 7 minuter och 25 minuter blir rätt stora ändå. Några hamnar kring 20mb , andra kring 35-40mb. Detta hade ju fungerat om lite av filmen laddades in i datorn och sedan började spelas när det fanns "laddutrymme" över, så att säga. Har ni några speciella tips för kodningen som gör filerna ÄN mindre? Jag vill som sagt köra .MOV, däremot är jag osäker på codecen jag ska använda. Har försökt labba fram och tillbaka, och är väl på rätt väg men jag behöver nog några goda råd. Kvalitet VS. Dataström etc, vilken codec är bättre än den andre och ger små filer men fina bilder. Tack på förhand, Fredrik
  12. 3CCDGBG

    VX2000 - Bra begköp?

    Jodå, det stämmer. AG-DVC30. Tja..hade den inte igång men jämförelsevis med AG100 (gamla modellen) så kändes denna minst lika robust. En otrolig kvalitetskänsla i huset, och fokusring, iris mm kändes dunder. Ett klar "måste äga" pryl. Men..man får väl drömma eller ta på avbetalning. Kollade på en NV-GS250 idag (lillebror till utgångna 400:an). Den har headphones OCH micingång. Där stod det till och med, så man skulle förstå. Men vad jag har läst så har de tagit bort hörlursuttaget på nya 500:an - en JÄTTETABBE! Hur tänkte man? Vad tycker ni man ska ge för en ny NV-GS250, och har den manuellt ljud? *mycket om och men här* ;-) /Fredrik
  13. 3CCDGBG

    VX2000 - Bra begköp?

    Var på Scandinavian Photo här i Göteborg under gårdagen för att se vad som fanns i och kring kamerasegmentet. Kameran jag kikat på hette NV-GS500 som skall vara en helt okej trechippare. Tro om min förvåning när Panasonica har TAGIT BORT hörlursuttaget! Den har massor med manuella funktioner inkl. manuellt ljud och fokusring - men inget hörlursuttag. T o m tjejen i butiken var förvånad *ler* Den enda kamera som jag föll för var en Panasonic för 19.000:- och riktigt SÅ seriösa skall vi inte vara, i vilket fall inte i denna nutid. Det är alltså för mycket pengar, även om det är en underbar kamera som har samma kvalitetskänsla som den stora AG100. =) Mmmm...det kanske är ett bra köp. Att bara få en titt på en sådan här kamera av serviceverkstad går minst på 2.000:- fick jag veta. Är trumman slut och måste bytas så kostar det ca 8.000:- Därför är jag såklart oroad för skicket på insidan av kameran, även om kanske utsidan ev. ser helt okej ut. =) Vilket skick var din kamera i? Inköpt? Hur länge hade den använts osv? /Fredrik
  14. Det löste sig delvis, tog hem "MPEG Steamclip" som tillsammans med Apples MPEG2 decoder gjorde jobbet. Rekommenderas starkt! =) /Fredrik
  15. Då har jag ytterligare frågor i temat: På Mac: Jag sitter och ska få ut några sketcher samt kortfilmer på nätet. Jag har även MPEG2-decodern från Apple, då mycket av materialet ligger på DVD. Då jag försökte komprimera om .vob filerna därifrån så märkte jag att man inte får med ljudet. Dessutom kan man bara göra EN justering under "filter" åt gången, vilket inte duger för mig. Därför snurrade jag lite på nätet efter jakt på ett annat program, och fann till min stora glädje "MPEG Streamclip". Det enda jag inte hittar i detta program som kan koda om till flera olika format, är möjligheten till att skapa .MOV-filer med snabbstart eller snabbstart med komprimerat huvud. Jag vill nämligen att mina filmer: 1. Ska vara snabbladdade, och starta automatiskt när en viss del av filmen har laddats in i beskådarens dator. Ni vet - på samma sätt som trailers på spelfilmer ligger utlagda på Quicktimes hemsida. Min fråga är då: Är det detta som är "snabbstart" / "Snabbstart, komprimerat huvud"? Vad är då "progressiv nedladdning" som jag läste om på en annan sida? Hur funkar generellt den tekniken som använts på quicktimes hemsida? 2. Vilken codec ska jag komprimera i? Att jag vill köra .mov som "behållare" för komprimeringen är för mig givet. Men sen då? Just nu labbar jag med: VIDEO: H.264, 50% kvalitet 320 x 240 Deinterlace picture 25 bps (är osäker på om detta bör vara 30 bps för datorbruk) Best colordepth 700 kb/s dataström (är osäker vad detta gör jämfört med kvalitetsinställningen) Kör även lätt uppljusning, lätt contrasthöjning samt volumhöjning ca 4dB. Ljud: IMA 4:1 Mono 32khz (lägsta som går att få i programmet, hade velat ha 22khz då det duger). 16 bit (ej inställningsbart, vill nog ej ha lägre ändå) Saken är den, att filmerna som är allt emellan 7 minuter och 25 minuter blir rätt stora ändå. Några hamnar kring 20mb , andra kring 35-40mb. Detta hade ju fungerat om lite av filmen laddades in i datorn och sedan började spelas när det fanns "laddutrymme" över, så att säga. Har ni några speciella tips för kodningen som gör filerna ÄN mindre? Jag vill som sagt köra .MOV, däremot är jag osäker på codecen jag ska använda. Har försökt labba fram och tillbaka, och är väl på rätt väg men jag behöver nog några goda råd. Kvalitet VS. Dataström etc, vilken codec är bättre än den andre och ger små filer men fina bilder. Tack på förhand, Fredrik
×
×
  • Skapa nytt...