Gå till innehåll

trezpasser

Medlemmar
  • Inlägg

    154
  • Blev medlem

Personlig information

Filmskapande

  • Influenser
    VaranTeatern
  • Intressen
    Filmning, bilar, hockey, cykling, gym osv..

Utmärkelser för trezpasser

Behjälplig

Behjälplig (7/14)

  • Första inlägget
  • Medhjälpare
  • Konversationsstartare
  • Överlevde första veckan
  • En månad senare

Senaste emblem

10

Anseende

  1. Antar att du redan fått ihop din burk. jag är inne på samma lina och ska skramla ihop en i7 med 9xx processor. Även jag har HD5770 kortet som förval med tanke på dom frikostiga utgårna för skärmar osv. Varken vegas eller avid har i dagsläget stöd för Cuda, vissa menar att dom heller aldrig kommer få det. men om någon vet något annat i valet om grafikkort så tar jag gärna emot info. Ett litet sidospår: I vegas (och andra program) så kan du välja att redigera med sk. Proxys. Enkelt förklarat så har du två uppsättningar med filer: Stora (HD) och små (SD). Du redigerar med SD materialet, när allt är färdigt så byter du ut dom i din redigeringsmapp mot HD filerna och renderar ut alltingen i HD. Lätt som en plätt.. typ ;) Det finns två script till vegas som jag vet om som fixar detta. Annars går det utmärkt att göra det manuellt. I princip så kan du redigera på en gammal bärbar dator med detta sätt om du så vill.
  2. Lånar tråden lite då jag själv går i datorköpartankar. Hur står sig en iMac mot tex i3-i7 processorerna när det gäller videoredigering? De känns som att en sådan pc kan bli billigare.
  3. http://cheesycam.com/images/jag-cage.jpg Nu menar jag inte att du ska bygga dig en sån här bur ;). men Rödes egna gummiupphägning, som syns på bilden, borde väl göra susen?
  4. Jag såg ett test där dom använde minneskort som skrev med 16mb/s, det fungerarde utmärkt. Jag undrar också vad som rekomenderas i objektiv-väg. Säg att man ska köpa sig tre stycken för att täcka det mesta. EF 50mm F1.8, verkar ju vara givet. Men tele och wide då?
  5. Jag har samma funderingar. Har hela tiden varit inne på en 7D. Men efter en snabb koll så verkar det ju inte vara någon större skillnad på dessa två. Dom stora skillnaderna, rent tekniskt verkar vara ISO'n, stillbilder/sekund, slowmotion och sökaren. Är det någon som vet hur chip osv är kamerorna emellan? Dvs, är det samma typ av hårdvara? Blir det samma färgdjup osv?
  6. haha! håller nog med om sågningen där. vi kanske kan ta fram en sån "kit-lösning" ;)
  7. tyvärr är de ju lite så när man gör den här typen av "film". Att det riktar sig till en speciell målgrupp och intresserar egentligen bara just dom. Kan själv absolut inte cykla så här, men ändå är det rätt tacksamt att filma då objekten gör sig själva på bild så att säga. Jag har lekt med tanken att göra en film med samma innehåll fast med en story. Även om det kanske inte är den mest avancerade storyn så hade de blivit lite roligare för fler att se på. Som tex den där filmen som handlar om massa extrem-folk som gör allt från att hoppa basejump till åka bräda. inte världens bästa film, men ändå en film. några idéer?
  8. lyfter denna tråd lite grann. Är själv en dvx-användare och ska filma en konsert om ca 2 veckor. Materialet ska användas till en video senare och vill ha det i samma kvalité som min egna kamera. Frågan är om någon vet vart man kan hyra en DVX 100be, komersiellt eller privat.
  9. ja och killarna va lite småblyga dessutom när jag drog fram kameran, eftersom dom kände sig lite rostiga. Men det ser ut som det kan bli en lite mer avancerad film snart när solen kommer fram på allvar. Det ser iaf jag fram emot =).
  10. riktigt proffsigt. som sagt innan musiksmaken är ju som baken. Egentligen är det inget man som filmskapare ska bry sig om tycker jag. Självklart ska man kunna förstå musiken man gör film till, men de är inget krav på att man själv ska tycka om den. bra jobbat
  11. En typisk "ta fram kameran och filma något-film" Skämt åsido så betyder det att den inte är planerad på något sätt, utan sammansatta klipp av 2 killar som firar första vårdagen i år med att göra det dom är bäst på. längd: lite över 3 min. format: youtube (flash) Gillade inte alls kodningen, blev jättemörkt. Tar gärna emot förslag hur det ska göras bättre. upptankade formatet är divx från okomprimerad avi. Gjord av Steerbear productions. http://img246.imageshack.us/img246/3938/vlcsnap10286wa1.th.jpghttp://img249.imageshack.us/img249/6672/victorfw8.th.jpghttp://img247.imageshack.us/img247/6861/hansvictorov2.th.jpghttp://img47.imageshack.us/img47/848/hansutklippt2qm3.th.jpg Länk till filmen
  12. hahaha! fan va härligt konstig den va! många roliga fraser ja kommer ha i huvet nu.. "aah, vanlig gaskammare" =).. lite bisarr på något sätt, men man förstår ju att den ändå är gjord med ironi och på skoj så de blir tummen upp. ser fram emot en liknande film om kalla kriget eller kanske Bush och iraksituationen som pågår nu...
  13. snyggt! spännade! blodigt!
  14. trezpasser

    explosion

    hm. är de bara jag som inte kan se filmen alltså? kommer till nån konstig sida med massa reklam å bös.
  15. tack för de gorse. Har kikat en del på manus-skolan, förvisso med ett trött öga. Men jag är väldigt medveten om att vi måste träna/lära oss på denna punkt. Har tyvärr fått för mig att de är väldigt svårt att göra seriösa amatörfilmer med det svenska språket :-/. engelskan låter så mkt proffsigare på något sätt. men skulle mina skådisar försöka babla engelska så kan man nog stryka de här projektet direkt ;-). antagligen blir de väl bäst resultat om man häller i dom lite vodka innan tagning så det hela blir mer avslapnat... hmm. eller inte.
×
×
  • Skapa nytt...