Gå till innehåll

jonpet

Medlemmar
  • Inlägg

    79
  • Blev medlem

Personlig information

  • Namn
    Jonas

Utmärkelser för jonpet

Entusiast

Entusiast (6/14)

  • Första inlägget
  • Medhjälpare
  • Konversationsstartare
  • Överlevde första veckan
  • En månad senare

Senaste emblem

10

Anseende

  1. jonpet

    rendera HDV i AE??

    Ska försöka förtydliga. Om vi säger att du tar tankar in en film i HDV, klipper den och exporterar ut den färdiga filmen som HDV får du ingen kvalitetsförlust, om du däremot har lagt på någon effekt i premiere (wipe, färgkorr, whatever) har bilden blivit dubbelkomprimerad, och du har tappat kvalité. Anledningen till detta är att sålänge du bara kör raka klipp kommer du att kopiera informationen rakt av från dina källfiler, men om du förändrar bilden på något sätt kommer premiere att komprimera om den. Det korrekta sättet att jobba är därför att klippa i premiere, men absolut inte göra några effekter där, det gör du i AE, för att därifrån exportera till ett mindre komprimerat format. För egen del har jag alltid använt uncompressed, men då jobbar jag mest med musikvideos och andra korta grejer så utrymmet är inget problem för mig. Om utrymmet är ett problem skulle jag rekommendera att du använder en annan typ av komprimering än den som källmaterialet använder, t.ex. någon form av JPEG. Eller så är det inte så jävla noga i projektet du håller på med just nu, du vill bara få in bilden i premiere från AE, och så komplicerar jag allt för dig. Isåfall så: tryck ctrl+M din composition läggs till i render queue. Under output module välj custom och kör på Quicktime. Under format options väljer du JPEG 2000. testa att ställa in på runt 75% ger runt 200MB/minut Ställ in HDV-upplösning och pixel aspect ratio. samma sak gäller då när du ska ut från premiere
  2. Jag håller med dig, det vore smidigt att ha gult där också. En del colorcorrectors funkar så, du kan ratta med CMYK-skalan också (Cyan, Magenta, Yellow, blacK). Nu funkar det tyvärr inte så i AEs levels, så om du trycker upp rött och grönt, eller minskar blått, kommer bilden gå mot gult. Det blir precis likadant, men lite bökigare att göra.
  3. mer gult, öka rött och grönt mindre gult, öka blått.
  4. jonpet

    rendera HDV i AE??

    HDV är lite bökigt att jobba med i post på grund av dess codec. After Effects går ganska fort på knäna efter som HDV använder en GOP-komprimering som innebär att bara var sjätte eller tolfte bild sparas med full upplösning, och mellanbilderna har bara information om förändringar. After Effects måste därför räkna ut en hel del även utan applicerade effekter, vilket slöar ner allt en hel del. Så det bästa för After Effects är att du exporterar från Premiere till ett mindre komprimerat format. Ska du helt komma undan kvalitetsförlust är det okomprimerat som gäller. Samma sak ut från After Effects. Jag antar att du vill rendera till HDV, dvs. MPEG-2 igen, vilket inte är någon bra ide då du kommer dubbelkomprimera materialet och få en massa artefakter. Kör uncompressed där också. Du kan ställa in upplösning och framerate i din render cue, om bilden ser ihoptryckt ut i premiere handlar det om att ställa in rätt pixel aspect där. Uncompressed blir ganska stort, vilket kan vara ett problem om du har mycket material eller dåligt med utrymme. Jag har hört att Quicktime med svag JPEG-komprimering ska vara "nearly lossless", men jag överlåter till någon som kan mer om detta att fylla i där. Andra tips om bra codecs vore också intressant. Alltså, uncompressed ut från premiere, uncompressed ut från AE - ingen kvalitetsförlust.
  5. Har också stött på det här problemet. Kan någon premiere-guru kasta ljus över detta?
  6. Men herrejävlar. Grabbe vill ju bara släcka en lyktstolpe. Hitta en lyktstolpe som slocknat. Kan du få någon att släcka en åt dig, kör på det då. Jag har för mig att det bakom "luckan" i vissa lyktstolpar sitter en säkring, att ta bort den släcker lampan. Självklart gäller det att vara försiktig när man rotar i elektriska saker, men det behöver jag väl inte ens nämna. Gör du fel, så dör du. Jag har också sett folk släcka lyktstolpar med en välriktad spark, men det vore ju självklart fel och oansvarigt för att inte nämna olagligt. Sen hänger du upp en lampa ovanför skådisarna, men utanför bild så att den motsvarar ljuset från den numera släckta lampan. Du kopplar en dimmer till lampan, och blinkar med den några gånger för att sedan släcka den. Detta kan kompletteras med en bild på själva lampan som du filmar på en fungerande lampa i gryningen när den släcks, eller om du hittat säkringen, när säkringen sätts tillbaka. Förmodligen kommer gryningsbilden att behöva färgkorrigeras något. Att få skådis och blinkande lampa i bild samtidigt kräver kontroll över själva lampan, kan du få det så är det kanon, annars kan du lösa det med två bilder.
  7. jonpet

    3D med en kamera.

    Oerhört fascinerande. Det kan bero på att jag är ganska nyvaken, men upplevde inte ni att ni inte riktigt visste var ni skulle titta, att ögat hela tiden drogs mellan förgrund och bakgrund?
  8. jonpet

    Grindhouse effekten

    Har lite erfarenhet av skitig film från ett tidigare jobb som biografmaskinist. De billigaste pluggarna ger enligt mig inte ett speciellt övertygande resultat. Misfire ger dock ett bättre jobb än de flesta pluggar. Ett rent antagande från mig är att grindhouse har använt sig mer av stockfootage på repor, fingeravtryck och "bad splices" Vet att det finns något sådant hos artbeats, men det kostar säkert skjortan. Värt att tänka på om man vill ha ett realistiskt resultat är att det oftast är början och slutet på varje akt (ungefär 15min) som är skitigast, efter som alla biografmaskinister som kört filmen har tummat på den när de kollat efter skiftmärken (cigarette burns) eller klippt ihop akterna. Ofta har maskinisterna också kluddat dit egna skiftmärken i form av kryss med fettpenna i övre högra hörnet. Är maskinisten inte på sin vakt, och biografen kör ett tvåprojektor system, kan dessutom aktskiftena bli dåliga, och man kan få in lite startsladd (nedräkning) mitt i filmen. Självklart vore det omoraliskt och fel att ladda ned en CAM-rip ens i studiesyfte, men om du någon gång blivit tvingad att titta, så dra dig det till minnes, då vissa av dem kan fungera som referens. Det här är lite av en käpphäst för mig, då jag anser att ingenting får video att se så mycket video ut som dåliga filmscratcheffekter.
  9. jonpet

    Simpsons Movie

    Något besviken. Tycker storyn tyvärr hamnade i främsta rummet. Dom hann ju inte med att klämma in mer roligt i en långfilm än i ett avsnitt. För lite skratt per minut helt enkelt, och för lite av birollerna. EPA-snubben var en av de tråkigaste skurkar som gjorts. Kändes för mycket film, och de passade inte på att driva med filmspråket heller. Kändes konstigt med Cinemascope också, tror den hade tjänat en hel del på att göras i 1,85:1 istället. Men spiderpig var jävligt kul, och när han är på väg att kyssa grisen.
  10. jonpet

    XM2 eller XL1s?

    Båda har 3ccd (alltså tripla ccd:er, en för varje färg) XM2 har 1/4 tum ccd och XL1 har 1/3 tum ccd. Generellt sett är en större ccd bättre då det ger ett kortare skärpedjup. Enligt mina personliga erfarenheter med kamerorna (äger en XM2, och har använt en xl1 vid några tillfällen) vinner XM2. Den har en bild som känns skarpare, XL1 känns oskarp och om jag inte missminner mig är den något brusigare. Hur som helst är XL1 dyrare, och det man får för pengarna är möjligheten att byta objektiv (vilka är svindyra) och bättre manuell kontroll med mer lättåtkomliga reglage. Vid dokumentärproduktion är det värt en hel del, men ska du göra VFX har du inget för de extra pengarna. Egentligen är ingen DV-kamera speciellt bra för greenscreenjobb, då färgkomprimeringen är ivägen, tyvärr är alla bättre alternativ bra mycket dyrare. Förhoppningsvis sköljer jag inte bort allt för mycket trovärdighet genom att inflika att jag har en XM2 med en bunt tillbehör som jag funderar på att skiljas från. PM om du är intressrad.
  11. Det var det. Tanken är väl att jag ska göra något ännu värre: filma av mig lite frustration. Det känns nästan smutsigt.
  12. jonpet

    Halogenlampor, duger det?

    Helbilden från videon blir lite klurig att få till om du inte har turen att det befintliga ljuset ligger perfekt, de tätare bilderna borde du kunna fixa. Placera lampan rätt och se till att mjuka upp ljuset.
  13. jonpet

    Halogenlampor, duger det?

    Har du möjlighet att hyra riktiga grejer rekommenderar jag det. Det är svårt att säga exakt vad du behöver utan att veta exakt hur rummet ser ut samt hur du vill ha det. Om hyra är uteslutet, köp den fetaste lampa du har råd med, så har du marginal för soft och filter. Bygglampor vräker ur sig ljus på ett ganska brutalt och oraffinerat sätt, så fixa något att flagga av med. (svartmålad frigolitskiva funkar bra.) Om dagsljuset från fönstret är den enda ljuskällan, och du spelar in på natten eller täcker de riktiga fönstren, kan du skita i filter helt och hållet. Det är när det blir blandljus som det krånglar till sig. Finns det någon lampa i rummet så kan det vara snyggt med ett visst blandljus. Vitbalansera efter huvudljuset. Och om du är grön på ljussättning, sätt av ordenligt med tid för det.
  14. Jag tyckte synd om mig själv som gjorde två HDV-videos på en dag och backade en tusenlapp på en budget på 15 000. Sen hörde jag om en kille som gjort en video på 35mm för 8000. Svårt att tjäna pengar när marknaden ser ut så, men skivbolagen är väl nöjda antar jag.
  15. jonpet

    Halogenlampor, duger det?

    En variant skulle ju kunna vara att rigga upp en frigolitskiva utanför fönstret och studsa in ljuset via den. Då är du inte så beronde av hur solen ligger, och kan justera vinkeln för att få ljuset dit du vill. Om det räcker till eller inte är svårt att säga utan att ha sett platsen, men spontant känns 500W lite i underkant, har du råd med fetare lampa har du ingenting att förlora på det. Angående filter så beror det på om du kommer att få in soljus eller inte. Isåfall behövs blåfilter på lampan, alternativt orangefilter på de andra fönstren. Eller så kör du på natten och vitbalanserar efter glödljuset, så har du inte det problemet. Eller så är det så att rummet ligger på femte våningen, och då funkar inget av vad jag sagt. Förmodar att det inte är allt för gott med plats i rummet, så skaffa glasfiberväv (finns på byggvaruhandeln) snickra en ram och spänn upp fiberduken. Slå ljuset nära den, och placera den vid fönstret, så får du ett mjukt ljust därifrån. Tänker man realistiskt så skulle det endast vara ett hårt ljus om solen slog in rakt genom fönstret, och det skulle inte ara speciellt snyggt.
×
×
  • Skapa nytt...