Gå till innehåll

KliMax

Medlemmar
  • Inlägg

    7
  • Blev medlem

Utmärkelser för KliMax

Rookie

Rookie (2/14)

  • Första inlägget
  • Konversationsstartare
  • Överlevde första veckan
  • En månad senare
  • Ett år

Senaste emblem

10

Anseende

  1. Jag är helt med på det. Att sitta och läsa folks försök till verk och det inte följer ett fungerande format kan såklart bli frustrerande. Ibland blir det så att jag tänkte väl skit i formatet för den här gången. Jag försökte följa en beskrivning som finns i klistrade trådar. Därför trodde jag att jag gjort någorlunda rätt. Men som sagt förstår att du säger till om det. Inga problem. Tycker om mitt tema och ämne. Står mig nära och vill göra något bra av det.
  2. Så att tydligare beskriva omgivning eller lyfta fram scenmiljöerna skulle stärka intresset för personerna? Sen kan jag alltid få till en mer levande dialog. Vet inte om tanken med den "platta" dialogen gör att psykbryt förloppet blir mer som en överaskning. Att det tråkiga gör att du inväntar något extra. Vilket du får. Om du läste hela vägen, hur var känslan när det går från att vara tråkigt till psykbrytet?
  3. Det håller jag med om. Att det kan vara svårt att lyfta fram det vardagliga, gråa och tråkiga på ett intressant och för historien givande sätt. Detta är en historia som bygger på personerna det är de som blir "färgstarka" och lyfter filmen framåt. Det är också det som allt går ut på. En vardag för en person med psykisk sjukdom där det får ett abrupt slut. Med psykotiskt utbrott av värsta formen. Skulle det kanske vara så då att antingen lägga en brygga innan eller att psykbrytet får större utrymme. Att bygga vidare på det. Som kortfilm med starka personer så kan detta visa väldigt tydligt hur det kan vara att leva och att något går snett. En brygga skulle kunna vara att Tom varit hos läkaren men man får aldrig reda på vilken typ av läkare han träffat. Bara hans ångest av oförståelse och sjukvårdsinkompetens. Tack för input. ska titta på det. Formatet irriterar mig. för det verkar vara väldigt viktigt att det visas på rätt sätt för andra att kunna bedöma historien.
  4. Hej tack för svar. Nej inte jobbat med det i tre år. utan fixade till det efter tre år för att få mölighet på feedback på historien. Detta med format verkar vara svårare än jag trott. Försöket att få till ett fungerande format var mer för att lyfta historien. Berättartekniken: Där har jag ingen anning vad som gäller regelmässigt. Ska ta till mig och se hur det blir när jag ändrar efter det du säger. Feedback för historien: Jag tänker mig en miljö som "låt den rätte komma in". Där det går lite långsamt i en "tråkig" miljö. Tanken är att det ska öka på effekten av Toms psykiska hälsa. Ja, att lägga till ett till avsnitt som blir som en brygga för psykbrytet. Vad är faran egentligen med att låta pratet ta över. Det är en väldigt viktig del i sjukdomsförloppet. Allt går ut på röster och kommunikation som då är vanföreställningar. Idén är inte från Fight Club utan mer från egna erfarenheter. Haft det som jag skrev om. Utan tragiska dödsfall osv.... :)
  5. Hej, Jag postade det här manuset för snart 3 år sedan. Jag skrev det visst inte på det vis som ett manus ska utformas på. Så det blev dåligt med respons på själva manuset. Nu tre år senare så tror jag att jag fått till själva formateringen på det hela. Skulle uppskatta väldigt mycket att få kritik och respons på manuset. Mvh KliMax Sanningens måndag.pdf
  6. Ok, tack för första svar. Ska titta på hur jag kan skriva det efter regelverket. Återkommer när jag genomfört ändringarna :).
  7. Hej, Jag har skrivit mitt första manus för en kortfilm, eller för teater. Finns det någon därute som kan hjälpa till att tycka till om jag ska satsa på några förändringar. Manuset är på 12 sidor. Manus Osäker .pdf.
×
×
  • Skapa nytt...