KevinSpazM

Nu kommer jag inte riktigt ihåg hur många gånger jag lade märket till det i din synopsis Markoring eftersom du har tagit bort filen men tänk på särskrivningen, du gör det inte hela tiden men ibland verkar det smitta in en och annan särskrivning.

Berättelsen känns väldigt speciell och nytänkande, även om en del känns igen från andra filmer. Gillar den verkligen, tycker du har något unikt på gång. Håller med om pilotmans första inlägg. Tycker även du bör försöka utveckla bakgrunden, dvs vilken typ av värld han lever i (känns just nu som en blandning av modern och gammal/sagolik) och hur han går till väga för att göra vissa saker. T.ex. detta med klardrömmarna, vilket är knepigt att lära sig. Införskaffar han sig en bok om ämnet och tränar upp förmågan eller lär han sig det bara naturligt eftersom han tvingar sig själv att sova så mycket? Som sagt, början känns väldigt intressant, tror mittendelen med indianen och drömextrahering behöver utvecklas mest (högteknologiskt eller ej?). Men gillar helt klart Anders Myrdahls förslag på slutet. Bra jobbat!

Min första känsla efter att ha läst manuset är att jag gillar det! Dialogen känns skarp och jag gillar sättet ni har fått den att passa in i varje scenario, känns trovärdigt. Har suttit och tänkt på den och försökt luska ut hur allt hänger ihop. Jag är ett stort fan av smarta filmer som kräver att man hänger med och som tvingar en att tänka efter ordentligt. Och i det stora hela tror jag att jag förstår vad som sker. Jag antar att dessa parallella universum fortlöper kontinuerligt och att det som sker i det ena, t.ex. bomben, påverkar det som sker i det andra (när Anton och Jocke hör den dova smällen)? Det är en sak jag inte förstår bara, som antingen beror på mig eller att det måste förtydligas. Vad menas med "Jocke går ut och Anton följer efter"? Var går dem? Ut ur rummet? Ut på en balkong (som jag av någon anledning fick en bild av första gången jag läste manuset)? Eftersom scenen återkommer i slutet antar jag att den är signifikant. Min bild just nu är att scenen visas igen för att man ska återkoppla till början och förstå att allt hänger ihop, att de parallella universum påverkar varandra . Men djupanalyseraren inom mig vill att det ska betyda något mer, något jag missar. Men så kanske det inte är :) Småsaker som kan vara värt att tänka på: 1. Om det inte har någon större betydelse i berättelsen tycker jag det är för specifikt att ange att tavlan hängs upp på tredje försöket. Jag skulle snarare skriva att han får dit den efter ett par försök eller efter några försök. 2. Tycker (CONTINUED)/CONTINUED: som står vid varje sidbrytning känns onödigt. Det stör snarare läsningen mer än underlättar, man förstår att det hänger ihop ändå. Plus att jag skulle försöka använda svenska ord så man slipper svengelskan om liknande saker ska sättas ut, även om det kanske är ett standardiserat program. 3. Verkar som det är för många mellanslag innan Jockes namn i meningen "ett KLICK hörs och Jocke öppnar dörren". Överlag gillar jag verkligen hur ni skriver! Sådana här manus gör mig glad :)