Gå till innehåll

Otis

Medlemmar
  • Inlägg

    22
  • Blev medlem

Personlig information

  • Ort
    Jakobstad, Finland
  • Yrke/titel
    Biträdande chefredaktör
  • Namn
    Henrik Othman

Filmskapande

  • Intressen
    Film, litteratur, historia

Utmärkelser för Otis

Utforskare

Utforskare (4/14)

  • Första inlägget
  • Medhjälpare
  • Konversationsstartare
  • Överlevde första veckan
  • En månad senare

Senaste emblem

10

Anseende

  1. Har precis laddat ned Pinnacle Studio på min Ipad. Hur bär jag mig åt för att hålla synk om jag gör inklippsbilder i en längre scen, t ex med en talking head?
  2. Gör ibland små filmsnuttar med min Ipad mini, appen Camera Pro, och redigerar i Imovie. Filmar i 16:9. Då uppstår ett problem. Då jag klickar på filen i mappen Bilder eller Video startar den som 4:3. Hittar ingen inställning för att fixa detta. Tacksam för hjälp. Otis
  3. Förlåt en yngling som komer försent... Har en elementär fråga om Imovie. Vill göra följande: Har ett klipp som jag vill behålla ljudet i men flicka in med andra scener. - Räcker det med att ta "mute" på inklippen? - Hur skjuter jag in dem med bibehållen synk på "huvudspåret"?
  4. Har beställt (men inte ännu fått) en Rode Videomic för monterting på kameran (Canon 60D som jag heller inte fått). Ska köra ljudet in i kamerans ljudingång. Ibland vill man fortsätta ta uppljud också medan kameran står. Har tänkt skaffa en liten digitalinspelare, Zoom eller Olympus, för detta. Nu undrar jag om det går att dela upp signalen från micen i två så att den ena går in i kameran och den andra i inspelaren? Otis
  5. Otis

    Basplatta?

    Har beställt men ännu inte fått en Spider Rig, som verkar vara en vettig lösning till ett rimligt pris, kring 100 e. Men kamerafattningen med en enkel skruv verkar lite sladdrig. Skulle gärna komplettera med en basplatta med bajonettkoppling. Kan någon tipsa om en baseplate/camera mount till rimligt pris? Otis
  6. Överväger köp av kamera i 800-1000-eurosklassen. Är erfaren fotograf med 35+ års erfarenhet av stillfoto, men har blivit allt mer intresserad av video. Vill ha kamera med Full-HD, möjlighet ändra bländare manuellt, helst också medan jag filmar, inga problem med överhettning (Som annars attraktiva Sony Nex-7 tycks ha), bra manuell fokuskontroll (beror ju på vilket objektiv jag väljer) och möjlighet köra med separat mikrofon. Panasonic GH3 mycket lockande men lite för dyr, är G3 någonting att ha? Erfarenheter av Canon 60D? Andra förslag, vad har Nikon att komma med? Otis
  7. Otis

    Ny teknik - nytt filmskapande?

    Äntligen ett svar som blickar framåt och tillför nya tankar! Nu målar upp ödesmättade vyer. Men kan du ge några exempel på den utveckling du antyder? Jag har lite svårt att tro på treaktarens snara död; den är ju inte specifik för filmen utan har hängt med åtminstone under hela den kända västerländska kulturens historia och är - kanske - rentav arketypiskt inprogrammerad i oss och överlever transitionen till de medier som kommer efter filmen, precis som den överlevt övergången från muntligt berättande till skönlitteratur, teater och film.
  8. Otis

    Ny teknik - nytt filmskapande?

    Klart en dslr är "bara en kamera" bland alla andra. Men som redskap mindre, och mycket billigare än det mesta branschen skådat hittils. Situationen liknar den då 16 mm-kamerorna plötsligt dög för biograffilm för drygt ett halvsekel sedan. Det bidrog starkt till att en ung generation filmmakare kundfe slå igenom och ett nytt bildspråk. Nya möjligheter för indiefilm borde - som då - locka filmmakarna ut på gator och bland folk för att berätta vad som händer, att fånga vardagen och gestalta den cineastiskt.
  9. Otis

    Ny teknik - nytt filmskapande?

    Klart en dslr är "bara en kamera" bland alla andra. Men som redskap mindre, och mycket billigare än det mesta branschen skådat hittils. Situationen liknar den då 16 mm-kamerorna plötsligt dög för biograffilm för drygt ett halvsekel sedan. Det bidrog starkt till att en ung generation filmmakare kundfe slå igenom och ett nytt bildspråk. Nya möjligheter för indiefilm borde - som då - locka filmmakarna ut på gator och bland folk för att berätta vad som händer, att fånga vardagen och gestalta den cineastiskt.
  10. Otis

    Ny teknik - nytt filmskapande?

    Kan man ens något litet om litteraturhistoria ser man att språket och berättandet förändrats enormt de senaste 150 åren - men det tror jag inte hänger samman med tekniken - eventuellt har ordbehandlingsprogramen bidragit till längre texter och slappare språk, men i grunden är hantverket oförändrat. Men jämförelsen är inte relevant - till skillnad från filmen är inte den litterära det minsta avhängig skrivdonets kvalitet. En fotograf eller filmare kan få höra att det goda resultat hen presterar beror på att hen har en så bra kamera, men säg nu inte till en författare att boken blev så bra eftersom hen hade en så bra skrivmaskin eller ordbehandlare!
  11. Otis

    Ny teknik - nytt filmskapande?

    "Så för att knyta ihop påsen, nej, jag tror inte att tekniken i sig är något som lockar fram nya berättartekniker" Filmens historia motbevisar ju det här hur många gånger som helst. - Ljudfilmens intåg förlamade till en början berättandet, de tunga blimpade kamerorna gav ett stelt bildspråk- - Citizen Kanes djupfokus hade inte varit möjligt utan de nya snabba filmerna från Kodak - Vidfilmen gav en alldeles egen estetik - Den nya franska vågen hade inte varit möjlig utan lätta handkameror - Digitaltekniken har gjort det möjligt att skapa nya verkligheter. Klart tekniken påverkar berättandet!
  12. Otis

    Ny teknik - nytt filmskapande?

    Spännande, jovisst... Själv är jag ändå skeptisk till interaktiviteten Jag VILL inte påverka historien, jag vill bli överraskad, lurad och missledd av regissören. Hen ska ge mig det jag inte vet att jag vill ha! (För övrigt en bra maxim också för oss journalister!)
  13. Otis

    Ny teknik - nytt filmskapande?

    Kanske vi helt enkelt talar en smula förbi varandra här. Har kanske formulerat mig otydligt. Självklart ska man utvecklas i sitt kunnande och göra sitt yttersta att få fram snygga bilder och behärska alla gadgets så potentiella arbetsgivare får upp ögonen för en och man själv för jobb. Men jag har ju för mig att detta forum också är till för kreativa människor som själva har visioner och drömmar om den egna filmen. Den tekniska utvecklingen har hittills ALLTID gått hand i hand med den konstnärliga, min fråga handlade om hur dslr-revolutionen ska påverka filmen som uttrycksmedel. Ibland kan för övrigt den "fula" bilden; bilden som bryter mot spelregelrna utgöra grunden för en ny estetik. Tänker bland annat på Bo Widerberg och hans fotograf Jörgen Persson i "Elvira Madigan" som filmade i motljus, utan att lätta skuggor och gav fan i flares och andra störande element. Fel, fel, fel fel fel, sade de samtida besserwissrarna på plats, men BW stod på sig och lade grunden för hur romantiska scener skulle filmas långt framöver och dessutom en estetik som alla schamporeklamfilmare tog över.
  14. Otis

    Ny teknik - nytt filmskapande?

    Vad jag är ute efter är alltså inte att det skulle vara något fel i att bemästra sina verktyg och ta tillvara de de tekniska möjligheterna, utan att jag är nyfiken på vad den här tekniken kommer att ha för betydelse för filmkonstens utveckling; alla innovationer har på något sätt utvecklat också konsten att berätta. Tekniken är ju bara redskapet för berättelsen, inget självändamål!
  15. Otis

    Ny teknik - nytt filmskapande?

    Det är nog inte bara detta forum jag avser; följer diskussionen rätt brett och internationellt. Och missförstå mig rätt; klart man ska behärska sin teknik och göra sitt jobb så bra som möjligt. Men det finns ett fint litet regelverk för journalistik (som är mitt område)som kan appliceras på allt berättande, också film: 1) Vet vad du ska säga 2) Säg det 3) Säg inget annat Jag är inte säker på att alla teknikfrälsta har något att säga.
×
×
  • Skapa nytt...