indiverse

Det har ni rätt i. Just nu avvaktar vi för att se vad de säger. De skulle höra av sig snart igen.

Tänkte att ni kanske ville ha en uppdatering på situationen. Vi kontaktade en kille på en reklambyrå här i stan som har koll på rättsliga grejer. Enligt honom var det helt befogat av oss att be om en summa pengar för det som faktiskt är vårt arbete i deras reklamfilm. Vi ringde då upp den räddningstjänsten och kom med ett förslag, utan några hot överhuvudtaget om att dra in advokater eller något liknande. Vårt förslag var dessutom fullt rimligt utifrån marknadspris. Vi får då som svar att vi kan få 5 000 kr, vilket var ett uppenbart hån enligt oss. Sedan får vi också ett samtal några dagar senare där samma räddningstjänst ringer och berättar att de tagit kontakt med en advokat. För vad kan man undra... Vi har fortfarande inte yttrat ett enda ord som antyder att vi vill starta en juridisk process. Jag tycker ärligt talat att sättet de beter sig på är löjligt. Har man trampat i skiten så tycker jag att man borde stå för det. Som sagt, ville bara uppdatera er om situationen.

Det är inte samma kund. Det är en annan Räddningstjänst. De som vi gjorde reklamfilmen för har fått reda på det, och de tyckte att det var förjävligt. De ska ta kontakt med de andra och se vad de säger. Sedan får vi väl se hur det utvecklar sig. Vi var inte helt säkra på om den andra Räddningstjänsten hade pratat med Brandskyddsföreningen som äger rättigheterna till filmen, och det hade de tydligen inte, och då känns det ännu mer fel. Det är sant som Tolin säger, det är ju faktiskt någon annan som tagit vår idé och fått betalt för att producera den.

Nej, du har nog rätt i att det inte finns så många som är juridiskt insatta här, vi vill mest bara höra hur folk ser på saken. Vi har inga ambitioner att ta till rättsliga åtgärder. Känns lite väl extremt...

Förra året producerade vi en reklamfilm som kallas för "Jag släckte ljusen" åt Brandskyddsföreningen i vår stad. Den skickades även ut till alla brandskyddsföreningar i Sverige, och de blev erbjudna att använda den befintliga versionen, alternativt vända sig till oss och be om en omklippning som passade deras region bättre. Vissa använde den befintliga versionen och vissa fick den omklippt. Filmen fick ganska stor uppmärksamhet och sågs av väldigt många människor. Av en händelse så råkade vi få nys om att denna reklamfilm visats på TV i en annan del av Sverige, och det råder ingen tvekan om att det är vår idé tagen rakt av. Vår version: Deras version: https://www.facebook.com/photo.php?v=317339831675163 Så vad ska man säga om detta? Vi utvecklade allt från idén till färdiga produkten, och det känns lite sådär att någon annan får credit för något som är vårt verk från början. Räknas detta som plagiat? Vad gör man i ett sådant här läge? Vill egentligen bara höra andras åsikter om detta. Tack på förhand!

Crunch är en berättelse om två vänner som bor tillsammans, Lukas och Olov. Olov har en dålig vana som Lukas stör sig på, och den sätter deras vänskap på test. Hur mycket klarar en människa av? Crunch är berättelsen om vänskap, tålamod och smask. Längd: 4:45 http://www.youtube.com/watch?v=gmhrbPqyDyo Idén kom från vår riktiga kompis Lukas, som HATAR när folk tuggar högljutt. Detta är självklart en överdramatisering, men vi tror att det är ungefär såhär Lukas känner sig när någon smaskar i hans närhet. Genren är rätt otydlig, med vi är rätt säkra på att det är en komedi. Filmen vann publikpriset på Filmörnen 2011 i Värmland. Vi använde en Nikon 550D för att spela in och tog upp ljudet externt med en ZOOM H-4. Ljuset är vanliga lampor vi ställde upp. Enjoy!