Gå till innehåll

FelixWallsten

Medlemmar
  • Inlägg

    39
  • Blev medlem

Utmärkelser för FelixWallsten

Utforskare

Utforskare (4/14)

  • Första inlägget
  • Medhjälpare
  • Konversationsstartare
  • Överlevde första veckan
  • En månad senare

Senaste emblem

10

Anseende

  1. FelixWallsten

    Kabel

    Kontakten går under namnet "Lemo"
  2. Playback gör du via en dator kopplad till en av ingångarna. Simpelt och bra. Där kan du även lösa live-keying för grafik etc. På skolan jag gick tidigare körde vi med en BMD 4k mixer, BMD shuttle och 3 laptops för att göra OB-sändningar (+ ett capturecard för streamen såklart) **(3 laptops = mixer, grafik, stream)
  3. Det handlar om shutter speed, eftersom vårt växelströmsnät är på 50Hz här i sverige så får man matcha slutaren efter det, alternativt använda sig av DC belysning. Olika lampor har såklart olika effekt av 50Hz nätet, i vissa fall hinner inte glödtråden svalna och då blir det inte märkbart. Ibland inte ens vid höga slutarhastigheter. Det är därför du kan se olika effekt under andra lampor med samma inställningar (alt. att det är DC belysning).
  4. Du kan ju inte jämföra ljudet micarna om de inte är på samma position och avstånd -.-
  5. Det går om du har en ren HDMI signal annars funkar det inte.
  6. Använda dig av kamerans ljudkompression? Då kan du lika gärna skippa H4n, du får ju bara ut phantom power och en amp isåfall. Fortsätt synka för ditt ljuds skull, bättre ljud får du helt klart. Mer utrymme i post helt enkelt. Jag ser faktiskt ingen bra anledning att göra på det viset, en enda anledning som gör det ytterst lite lättare i redigeringen men den är det bara nackdelar.
  7. Det är sent och jag är trött så ursäkta kort och kanske otydligt svar. Codecen du väljer till exporteringen har bara att göra med vart materialet ska, för youtube, vimeo.. (Webben helt enkelt) får du bäst resultat av att exportera i H.264 så du slipper en yttligare exportering till just det formatet från youtube. Om jag inte misstar mig så är väl formatet som kommer från kameran H.264? Då är det inget snack om saken, du kommer inte få ut något mer av att använda dig av ex. Prores. Håll dig till H.264, höj bitraten och kika i inställningarna om du upplever problem och använd annat bara när du måste (ex. bränna till skiva, visa på bio etc. etc.)
  8. Som Quantum sagt så är "slutaren" helt enkelt en digital timer, du ställer in en tid som sensorn ska ta emot ljus. Vissa kan bli förvirrade med termen "rolling shutter" som egentligen inte har med ljusinfånget att göra men är ett ganska simpelt fenomen, en sensor med rolling shutter skickar information till kamerans processor en rad i taget vilket helt enkelt ger en delay mellan första och sista raden. (La till detta om någon skulle tänka att det faktiskt är en fysisk slutare) RAW och RAW, när det gäller videokameror är det en tyngre komprimerad "RAW" än från ett foto i RAW format. Man spar helt enkelt all information som är nödvändig och tar bort resten för att minska filstorleken. Dock sparas ändå så ofantligt mycket information så att du bland annat kan ändra vitbalansen och plocka hem utbränt/klippt material över/under RGB 0-255. Den här sortens kompression benämner man oftast som "visually lossless RAW" då precis som det beskrivs inte tär på bildkvalitén. (Kan också tillägga att benämningen RAW i bildform inte riktigt betyder rå data från sensorn utan kallas RAW för att bilden inte är bearbetad och därför inte redo för att skrivas ut direkt eller för att redigeras i en bildbehandlare.)
  9. Jag kan inte hjälpa dig gällande automatisk klippning men du letar efter ett capture card låter det som. Antar att du har en ren output från din kamera för annars är du körd såvida du inte vill använda mjukvaran som kom med din kamera. USB eller FW räcker inte alls i dagens läge då USB ger dig upp till 480mbit/s och FW ger 400 respektive 800mbit/s. Antingen kör du USB 3 eller Thunderbolt om du har det i datorn eller så får du köpa dig ett instickskort för PCI-E eller något annat om du sitter på en laptop. Blackmagic har capture cards i deras Intensity serie som passar bra och snålar inte heller på en bra codec. Kan tillägga att du vill ha ett kort som sköter omkodningen själv, annars får din dator stressa och då kan det bli ruskigt instabilt beroende på vad för system du sitter på. Egentligen räcker USB eller FW 800, men H.264 i den bitraten i dagens läge är skräp som råmaterial.
  10. FelixWallsten

    Video eller dlsr?

    En Canon 600D är det mest prisvärda alternativet nu, skitbra video för pengarna och ligger på ynka 4000kr så du kan köpa optik, batteri, stativ, you name it (köp med 18-55 (kit) går på runda hundralappen extra så det är klart värt pengarna). De nyare modellerna har inget extra som kommer göra filmandet enklare eller bättre. Ladda kameran med Magic Lantern när den kommit hem för lite (många) extra funktioner.
  11. Det ser bra ut! Det gör det verkligen! Men jag antar att du vill ha lite kritik också? Manuset hade en ton rakt igenom som jag gillade skapt dock så var det lite brist i replikerna men tonen och känslan gick igenom. Jag kände att den skakiga looken du var ute efter var lite för distraherande, det var de små skakningarna som distraherar men de kan leverera en speciell känsla men jag kände att det blev lite för mycket och försök undvika roterande rörelser i skaken. Själva "cinemalooken" tyckte jag att du fick till, la du till grain i efterhand eller kom det direkt från kameran? ljudet på skådespelarna var lite för nedtonat tyckte jag, känslan att de var i ett litet rum gick inte igenom. Sen är det bara en liten sista grej, det är mer en fråga än kritik. I början i förtexten så var det ganska surrealistisk musik till, hade du tänkt att leverera den känslan då? skulle vart väldigt snyggt om det var helt utan skak just då och mer slides och stativ/tilt/panoreringar Nu bort från kritik. Väldigt bra arbete, gillade verkligen ljussättning och färgkorrigering. Miljön var också klockren! Såg att du hade visat att du kunde hämta tillbaka info i glaset men det var skitsnyggt att du lämnade det som det var i filmen, visar att de är ensamma och det bygger verkligen på känslan. Bra manus som jag skrev ovan och väldigt bra kompositioner, allt såg genomtänkt ut. Att de kollade från höger till vänster och tvärtom, många missar det men du gjorde det bra! Ser fram emot mer!
  12. Tjenare Pablo, det finns lite olika sätt du kan gå tillväga men vill du ha det billigare alternativen blir det lite pyssel med dubbehäftande tejp. En sån här är bra att ha även fast man inte kör trådlöst och inte har tillgång till SDI: SDI to HDMI Mini Converter 1080p HDMI V1 4 Compatible | eBay Sen lägger du till en trådlös HDMI sändare: Whdi 5GHz Wireless HD HDMI Extender HDMI HDTV PC Sender Receiver Kits 1080p | eBay Alternativet är en Nyrius ARIES Pro, min kommer hem imorgon så jag kan testa den. Tidigare har jag kört på en svart variant av den ovan. Lägg bara till ett batteri på det så har du en full HD sändare som funkar förvånadsvärt bra med tanke på vad det kostar. Det är den billigaste HD lösningen jag kan hitta Vill du ha SD så blir det billigare att gå SDI>HDMI>AV då det inte är så vanligt med downconverters. White RCA to HDMI Video AV CVBS Adapter Converter Scaler 720P 1080p | eBay Och sen kan du köpa vilken SD sändare som helst, tänk dock på att SD sändare ger massa brus i bilden så fort det blir störningar.
  13. FelixWallsten

    Gymansium!

    Här har du två av mina arbeten jag gjort senaste månaden. (2 veckor styck alltså) på MG
  14. Här, läs igenom NOGA! Det är lite komplicerat men inget man inte klarar av med lite tålamod. MagicLantern.fm - Download
  15. Wirecast tycker jag är det bästa, jag har dock inte testat så många mjukvarumixrar men wirecast har inte strulat för mig någongång. Teradek har någon, men jag tror att man måste använda deras hårdvara också..
×
×
  • Skapa nytt...