FredsAmiralen

Jag ska göra en svensk översättning av en engelsk dokumentärfilm. Jag har inte jobbat mycket med undertexter tidigare men har gjort en hel del efterforskning. Jag försöker hitta ett program som låter mig arbeta med tidkoderna från mastern av dokumentärfilmen (ursprungligen Beta SP som konverterats till ett digitalt format). Hittills verkar alla (freeware) program som jag provat inte haft något stöd för att se eller arbeta med de tidkoderna. Programmen skapar istället egna tidkoder som helt enkelt börjar på 00:00:00:00. Om jag förstått rätt kan det bli osynk med master-versionen eftersom man inte utgår från masterns tidkod som kan vara något annat. Stämmer detta? Och om det stämmer, vad finns det för undertext-program som kan läsa masterns tidkoder? Tack på förhand. P.S. Säg till om det är något som är oklart med mina frågor. D.S.

Min fråga var inte så välutvecklad men jag har fått svar på annat håll. Tack ändå!!

Jag behöver hjälp med ett projekt. Jag har en dokumentärfilm på Beta master på engelska och vill skapa svenska undertexter till denna. Undertexterna kommer sedan överföras till en DVD-version av filmen. Jag har mjukvara för att göra undertexter på datorn men vad behövs för att jag ska kunna spela upp Beta mastern? Det är viktigt att tidkoden i filen med undertexterna stämmer överens med mastern. Tack på förhand!

[citat=bengt20700]Jag vet att det är ett ihopplock av bilder med länkningar, men jag klarar inte av det bättre då jag inte har den tid och har lite svårt med "HTML"-språket. Men är man snart 60 år så är det väl okej. Jag skall försöka fixa till sidan lite bätttre.[/citat] Hehe, det är väl bra för att va 60 - kul att du intresserar dig för webblayout :) [citat=bengt20700] Just nu är jag irriterad på Spray Webcenter sedan en tid tillbaka, då de inte kan fixa så min gästbok och besöksräknare funkar. Men det ordnar väl sig på sikt kanske.... om några år.. [/citat] Detta är givetvis dåligt av spray. Dock tycker jag inte att du bör lägga ditt fokus på det. Gästbok kan ju va kul att ha men det är ingen direkt nödvändighet - för kommentarer kan du hänvisa till din email-adress. Det som du borde fokusera på är att sidan blir användarvänlig. Detta kräver att du lär dig mer om webblayout men inte nödvändigtvis mer om HTML. [citat=bengt20700] En annan sak som är knepig, det är när man har länkar till alla bilderna och skall in och göra ett ex. bildbyte, ibland händer det, att alla länkarna släpper. Då får jag ett spel.... det tar ca 3-4 timmar att fixa tillbaka länkarna igen. Fattar inte vad detta kan bero på. Har skrivit till Spray men svaret dröjer, troligen är frågan knepig??[/citat] Jag förstår inte riktigt vad du menar med detta. Antar att du använder någon av sprays tjänster för att skapa din hemsida. Om du vill få sidan att bli snygg och slippa en massa onödigt arbete bör du lära dig mer om ftp- och något bra webblayout-program. Ett ftp-program kan du använda till att lägga upp dina filer på en server. Säg att du har gjort en hemsida som ligger på din dator och att du vill lägga upp den på en server, t ex sprays. Då kan du snabbt och lätt med ett ftp-program skicka filerna till sprays server från din dator. Inget onödigt kladd. Webblayoutprogramet använder du för att skapa hemsidan (dvs filerna som du ska ladda upp). Du behöver inte kunna HTML för att använda t ex "frontpage". Frontpage är ett nybörjarvänligt program där du kan prova lite olika saker. När man gör hemsidor är det bra att tänka på följande saker: * Var tydlig. * Använd inte för många olika färger. Säg att du vill jobba med grönt - jobba med olika nyanser och använd svart, grått och vitt. Det räcker längre än vad man kan tro. Om det känns nödvändigt kanske du kan lägga till en annan färg - t ex lila som passar ihop med grönt. Ljusa bakgrunder och mörk text är något att sträva efter. * Försök att ha en storleksmässigt jämn sida. Håll designen ganska liten. * Kategorisera mera! Se till att man lätt hittar det man letar efter utan att behöva gå igenom en massa annat. * Keep it simple! Ta bort onödig information som förvirrar användaren. Hoppas att du har fått en liten insikt i vad som krävs för att göra en scyst välfungerande hemsida. Kom också ihåg att med olika sökmotorer på internet (t ex http://www.google.com) går det att hitta all nödvändig information - framför allt om hemsidebygge! :) Här är en sida som jag håller på att utveckla åt min klubb i amerikansk fotboll. Hoppas att den kan ge lite inspiration (gästboken är för tillfället ur funktion): http://www.lugi.se/vikings Lycka till!

Rent tekniskt fungerar väl sidan men designen är verkligen inte bra. Det ska vara lätt att orientera sig, dvs välstrukturerat och tydligt. Jobba mycket med tabeller, dölj dem dock med en snygg design. Färgerna ska vara i balans med varandra. Du borde skriva mer förklarande texter vid dina länkar, och du måste ändra dina fonter. Verdana (icke kursiverad) är att föredra. Som ett bra exempel på en hemsida kan du kolla på http://www.voodoofilm.org.

Här har du något liknande, fast animerat. http://www.funnypictures.dk/funny-picture-398.htm

Great!

Länken funkar ju inte!

Kan ni inte göra så att man ser avatar från början, och om man inte vill se dem så kan man ta bort det själv?

Det är bra gjort för att vara en 3 timmarsfilm. Men visst finns det mkt som kunde varit bättre. Tror dock att ni själva är medvetna om det. Nästa gång borde ni göra ett riktigt seriöst arbete, lägg tid på manus och så. Gör ni det tror jag att det kan bli riktigt bra. Gillade miljöerna och rekvisitan var ju inte dålig. Filmen var kanske lite seg och ogenomarbetad men jag tror ni kan bara ni satsar lite mer. Lycka till!

Gå in på voodoos filmskola. Läs allt om manusstruktur. Skriv om ditt manus. Lägg upp det igen. Sen läser jag det.

Såg ut som en såndär typiskt nyskapande musikvideo, med andra ord så är den häftig och originell. :) Tycker dock precis som folk har skrivit att kvaliteten skiftar. T ex tåget när man börjar se baksidan på bakvagnen... det ser konstigt ut. Sen är det lite hoppigt i staden, byggnade och vägar verkar inte sitta ihop, men det kanske är meningen? Kul att se något annat än vanlig amatörfilm! Fint jobb boys!

Ha! Jag visste nog att det fanns mer runt omkring! Tycker att ditt manus är otydligt som inte visar allt detta från början, sen kanske jag inte läste det med ett hundraprocentigt focus, men så blir det ibland. Hmm... du kanske borde förtydliga, eller rättare sagt förlänga, ditt manus, och jag borde nog läsa det på papper istället för direkt på datorn. Måste säga att när du förklara mer det symboliska ser man mer sambanden. Med desperat menar jag inte sexuellt desperat utan allmänt kontaktdesperat, men det kanske är meningen? Men jag tycker fortfarande att Amanda beter sig konstigt. Du får göra något åt det på något sätt... men vad vet jag. Försöker mest få ut lite mer än "oj vad bra det va" och "tack" ur trådarna. Lycka till nu, hoppas detta givit dig något! ;)

[citat=Pandan]*Det som gör berättelsen intressant är just att personerna inte haft någon tidigare kontakt men ändå lyckas relatera till varandra. [/citat] Nej, det är det som gör allt så konstigt. Och vad är det som Amanda relaterar till innan hon har börjat snoka bland hans grejer? Att han är trött och behöver sova? [citat=Pandan]*Om du läst den nya versionen skulle du se att det finns en anledning till att hon nämner sitt ex i berättelsen.[/citat] Jag läste version 5, det är väl den nyaste? Kanske missuppfattade det, kan du förklara kort? [citat=Pandan] *Katten har ingen central roll utan är endast en liten del av det stora, såg ingen poäng i att hänga upp mig på den. [/citat] Tänkte mer försöka stärka varför Amanda släpper in en främling i sitt hem. Om man visar att katten är viktig för henne kanske det känns mer logiskt. [citat=Pandan] *Jag håller med om att Amanda är naiv, men jag tycker att många här går för hårt mot det. Har ni aldrig hjälpt någon ni inte träffat förut? Det Amanda först gör är ger tillbaka en tjänst, det hon sedan gör är att hon vill hjälpa en person vars situation hon själv känner igen sig i, något som också fått mera utrymme i den senaste versionen.[/citat] Nja, jag tycker folk reagerar helt rätt på det stycket, och du borde lyssna på oss. Allt går för fort. Det är liksom "Hej." "Kom in" "Oj du är trött, sov här" "Stanna du kvar medan jag går och jobbar, jag lämnar min nycklar här" "Har du vaknat, nu har vi en romantisk middag" "går du o handlar?". Det känns helkonstigt. Som att de känt varandra jättelänge. Dessutom får man känslan av att Amanda är sjukt desperat. Jag har aldrig och kommer nog alldrig heller att släppa in en helt främande människa mitt i natten, låta denne sova över för att sedan ge så mycket förtroende att jag lämnar personen ensam med mina nyklar medan jag jobbar. Aldrig någonsin! Det är ju som gjort för att bli utnyttjad. Det hade varit så mycket bättre om du såg till att det finns en Logisk förklaring till varför hon låter honom sova över. Känner de till varandra sedan tidigare blir det mer accepterat. Eller om Alex visar att han verkligen mår dåligt och att han sover över av bara slumpen. Så att inte Amanda tjatar sig till det. De kanske bara somnar när de sitter och pratar om att Alex (eller Amanda om du så vill) har det jobbigt. Varför har du förresten med de fnittrande tjejerna i mataffären?

Ska jag vara ärlig tycker jag inte att manuset var så bra. Storyn funkar inte eftersom den inte är trovärdig. Dialogerna känns konstiga och det finns vissa scener som du verkligen måste göra om. Till att börja med framstår Amanda som en dum och blåögd person i mina ögon. Det märkliga är att hon är 25 och ännu inte har lärt sig att man inte kan lita på vem som helst. Vill du att hon ska kunna släppa in Alex så som hon gör måste de nog ha haft någon typ av kontakt tidigare. Annars kommer det att bli mycket svårt att relatera till berättelsen. Sen är det också mycket underligt att katten, som är så viktig att hon låter Alex sova över, inte nämns alls mer efter det att den är tillbaka i hemmet. Skippa också det där med ex-pjkvännen, det känns riktigt mesigt när hon säger det. Något som jag störde mig enormt på var dina långa dagboks V.O:s. Man orkar inte sitta och se på någon som sitter och läser ur en dagbok. Det hade varit mycket bättre om du kör en V.O. på Alex och sen visar vad dagboken berättar, med bilder. Då blir allt genast mycket mer intressant. Sen att berättelsen i sig är gripande kan jag hålla med om men ska det bli en bra film av detta manus måste du se till så att det blir trovärdigt!