Dand

Och det är ju faktiskt smidigare så slipper man sladdtrassel mellan kameraman och mikrofonansvarig bom-hållare. Det blir ju ändå att man behöver vara minst två om man ska köra med bom. Men om man kör ljudet själv och vill ha en lite bättre mick monterad på kameran så är ju ett mikrofonuttag bra att ha...

Jobbar mest med stillbild och använder BLFs prislistor som utgångspunkt. De har även en prislista för video tror jag... Är dock inte hemma nu och mins inte om de har med kommersiell produktion eller om det bara är redaktionella nyhetsklipp och sådant.... Men kolla gärna upp det.... Man behöver inte vara medlem i BLF. Man kan abonnera på deras prislistor och då ingår även viss telefonrådgivning vad gäller juridik och marknadsmässiga spörsmål. Med prislistorna följer även den del förklarande text om upphovsrätt och en del avtalsmallar... Meningen med denna typ av prislistor är ju inte att de ska vara bindande. Marknaden är fri och dynamisk men de ger en bild av vad som är rimliga prisnivåer. De är en bra utgångspunkt... Det kanske finns något liknande organ inom filmbranschen men det har jag inte koll på.

Har ingen järnkoll på Vegas (eller något annat heller - för den delen)... Men Du skriver att du kollat FX för varje enskilt klipp och säger inget om FX för hela spåret på timelinen. Så det är mitt första förslag: Kolla om det är pålagt någon effekt för hela spåret. Och så finns det väl en FX-knapp för samlad output uppe vid kvalitetsinställningen för preview...

Hej! Sitter och försöker lägga över filmer jag har på DVD till datorn. Det är hembrända skivor. Varje film ligger i två VOB-filer på DVD-skivan. Jag använder Sony Vegas Studio för att importera materialet (ljud och bild till datorn). Varje film delas då upp i ett tiotal klipp. Funkar OK vad gäller bild men ljudet tappar info (små luckor / drop outs) vid varje klipp-punkt. Då konverterade jag med en 30-dagars testversion avd ACD Vide Converter som plockar hem filmen i två delar (en för varje VOB). Dock lägger gratisversionen en ful logga på filmen så jag tänkte bara plocka ljudet där och använda det i Sony Vegas Studio. Upptäckte att det blir droppouts i de ljudfilerna också... Men på andra ställen... Så jag borde ju kunna klippa ihop det... Och jepp det går ju om än lite bökigt... MEN... När jag renderar ut från Sony Vegas Studio så tappar den ljudet sista minutrarna trotts att det finns ljud där i min timeline... Jag blir gaalen! Och fattar inte varför... Så... Finns det kanske någon som kan förklara vad jag gör för fel eller rekommendera någon mjukvara som faktiskt gör detta på ett enkelt och smidigt sätt åt mig. Jag vill konvertera dessa filmer till .wmv för att kunna ha dem med mig på datorn när jag är ute och reser så jag slipper släpa med mig DVD-arkivet. Det är hembrända skivor (så det är inga copyright spärrar eller dylika skydd på dem). Varje film är ca 1 timme lång (om det nu skulle spela någon roll). Så, frågan är alltså... 1. Varför händer detta (att jag tappar ljudet de sista minutrarna)? Är det Sony Vegas Studio som inte kan rendera ut materialet på ett sjyst sätt? Jag har lite svårt att tro det - programmet har aldrig svikit mig på detta sätt förut... Och jag har ju ljudet på min timeline... Men man undrar ju... Eller är det formatet jag renderar ut till (wmv) som har någon begränsning? 2. Finns de något annat program som kan rendera ut direkt från DVDns två VOB-filer till EN vmw? 3. Finns det någon förklaring till varför jag får hålrum i ljudet i konverteringarna? Det som förbryllar mig mest är att de droppar ut på olika ställen beronde på om jag konverterar med Sony Vegas Studio respektive ACD Video Converter.

Har ingen själv en gammal HV30. PÅ den går man in i menyn via FUNC.-knappen som sitter under joysticken... Därifrån till PLAY/OUT SETUP och där kan man ställa AV/PHONES till just AV eller PHONES... Vet som sagt inte om det ser likadant ut på din kamera...

Jag vill också gärna slå ett slag för Sony Vegas Studio 10 (amatörversionen av Vegas alltså) som jag använder. Är ingen kung på redigering men jag har använt Final Cut när jag gick en dokumentärfilmskurs på Ölands Folkhögskola. Och vad gäller gränssnitt är Sony Vegas snarlikt tycker jag. Det finns självklart skillnader... Men inte så att det blir svårt att förstå hur Vegas funkar. Att jag valde Vegas berodde mycket på att jag har en gammal stationär maskin som jag ville köra den på och efter att ha testat både Pinacle Studio och Premiere Elements. Vegas var betydligt mindre resurskrävande och gick som smort på min gamla häck. De gjorde inte de andra två... Mycket möjligt att det går att ställa in dem så att de funkar bättre men utan att skruva på några parametrar vann Vegas klart. Datorn är en DualCore 2,4GHz med 2GB RAM... Det är inte mycket att komma med men det funkar att redigera HDV... Lägger man på en massa filter och effekter blir det tungt men man kan ställa Vegas så att den automatiskt sänker bildkvaliteten på previewn till förmån för bildflödet... Och då brukar det rulla utan hack och ryck... Trots att jag aldrig använder mig av för-rendering... Det enda jag har saknat i Vegas Studio (eller egentligen i DVD Architect Studio 5) är avsaknaden av stöd för undertextfiler typ .ass etc. Det beror naturligtvis på vad man har för behov... Men för egen del är jag helnöjd med Vegas Movie Studio HD 10... Jag har platinumpaketet som man i dag kan köpa för 600kr på Dustin... Det tycker jag är ett kap. Studio-versionen ser i stort ut som och fungerar i stort som Pro-versionen... I princip är det bara en bantad version av Pro verkar det som... Bland annat får man bara 10 videokanaler och 10 audiokanaler (5.1 eller stereo)... Men det är inget problem för mig... Jag körde tidigare på Studio 9 som bara hade 4 videokanaler och det funkade även om det var en liten gnutta begränsande... Nu har jag lite mer utrymme men har aldrig använt mer än max sju av de tio...

Tack för svaret! Men jag missade det lilla ordet 'Studio'... Sony Architect Studio 5 är det jag har... Hittar inget stöd för textning där (jag har ingen manual utan bara inbyggda hjälpen). Så jag har gett upp hoppet om att ha en separat (på av avstängbar) text. Jag har också gett upp Avidemux (för att hårdbränna till filerna)... Tycker det blir så förfärande dålig kvalitet på filen som kommer ut... Nu textar jag direkt i Vegas Movie Studio... Lite bökigare än att ha en separat texteditor men nu har jag hållit på ett par dagar för att få det andra koncepten att funka... Så, i slutändan går det nog bättre... Och jag får textremsorna i Vegas-projektet och kan stänga av och på dem om jag ska rendera ut med eller utan text och oavsett om det ska gå på DVD, BlueRay eller köras ut på band... Det var lite därför jag ville ha en högupplöst fil ut från Avidemux... Den tänkte jag att jag kunde ha som råmaterial oavsett vad jag ska lägga den på för media.

OK... ytterligare ett steg framåt... Men det går förbaskat långsamt... Nu öppnar jag en AVI 1440x1080 50i i Avidemux. Väljer MEPG-2 (avcodec) och ställer den till 16x9 med interlace TFF under Configure-knappen. Audio codec kör jag MP2 Twolame... Ut kör jag MPEG-PS (A+V)... Och vist nu får jag ut en .mpg som funkar MEN LÅGUPPLÖST... Och det vill jag inte! Har även testat med att ta in en 1280x720 25p AVI...Ställer då interlacen till Progressiv men i övrigt samma inställningar... Med samma resultat (vilket ju inte är så underligt). Jag blir galen!

OK... Nu har jag förstått så mycket att jag kan använda Avidemux för att bränna in texten från .ass-filen jag får ut från Aegisub... Men hur ställer jag alla parametrar för att det ska funka bra... Vilket format och vilken codec ska man välja... Om vi börjar i Vegas Movie Studio där jag har min film... Vilket format ska jag rendera ut i som funkar i Avidemux och vilken codec ska jag välja (både vad gäller ljud och bild)? Och vilket format ska jag välja som output från Avidemux? Detta är ju en djungel... ;-)

Intressant... Men om man nu lägger ner en massa jobb på att gjuta en hel arm (eller något ännu större) då vill man ju inte att det spricker och trasar sönder (som det gjorde för Raw)... Finns det något bra sätt att armera materialet utan att man förlorar för mycket elasticitet?

OK... Vad sägs om latex då? Såg att maskspecialisten sålde 1000 ml för 150kr... Tillverka masker är ju en sak och en hel arm en helt annan och jag har ingen koll alls på egenskaper och skillnader på silikon och latex men den här tråden har gjort mig lite nyfiken. Har nån gång när jag var betydligt yngre fantiserat om att bygga en robot (alltså en hel kropp med ett skelett av trälister och någon form av beklädnad som liknar hud och kött i konsistensen)... Nästan så att de idéerna börjar dyka upp igen...

Hm... Har sökt lite på forumet men inte riktigt fått klart för mig hur man gör... Har lyckats texta en film i Aegisub men hur får man över den till filmen/DVD'n... Bränner skivorna från Vegas Movie Studio 10 i Sony DVD Architect... (om det nu spelar någon roll)... Antar att man ska kunna spara texten i en separat fil så man kan välja text eller ej när man spelar skivan... Så, hur tusan gör man (eller var hittar man info om hur man gör)?

Varför blanda alla dessa ingredienser om resultatet blir som silikon... Varför inte gå till en byggfirma och köpa en eller ett par tuber silikon direkt?

Vad är det generella svaret på frågan? Om man är innehavare av en programlicens och uppgraderar till en nyare utgåva av samma programvara får man ju som tidigare användare (och licensinnehavare) en viss rabatt... Vist, ok, men man betalar för (och signerar) en ny licens... Frågan är då... Är den gamla licensen förbrukad och upplöst i intet då? Eller kan man överlåta den till någon annan? OM den är förbrukad - har jag då inte rätt att köra den gamla versionen med den gamla licensen (parallellt installerad) på min egen dator? Ofta när man installerar en uppgradering installeras den vid sidan av den gamla versionen (i stället för att ersätta den)... Så den borde kunna ses som en separat programvara med en separat licens... Jag vet att jag borde kunna läsa mig till svaret i licensvillkoren (för varje enskild programvara) men det är ju så mycket text så man blir mörkrädd... Och jag är inte helt säker på att jag är kapabel att göra en korrekt tolkning av den juridiska texten... Så, jag ställer en generell fråga här i stället... Jag TYCKER att det borde vara OK... Och jag tror att det skulle vara till fördel för programvaruföretagen... Ser det som att det skulle inviga nya användare som senare vill skaffa de nya fullversionerna... Men det som avgör är inte vad jag tycker och tror... Utan snarare vad som är praxis och norm... Nån, här som har koll?