Gå till innehåll

bouveng

Medlemmar
  • Inlägg

    29
  • Blev medlem

Personlig information

Filmskapande

  • Intressen
    Foto/Film

Utmärkelser för bouveng

Lärling

Lärling (3/14)

  • Första inlägget
  • Medhjälpare
  • Konversationsstartare
  • Överlevde första veckan
  • En månad senare

Senaste emblem

10

Anseende

  1. bouveng

    35mm i svenska filmer?

    Eller så gör man som vi. Filmar DV25 med P+S Mini35 Tjoho!
  2. bouveng

    35mm-test på Canon XL1s

    [citat=gorse]Jag funderar på att löpa nått billigt mellanformatlins på tradera eller loppis och se hur det skulle kunna se ut. Om det är bara okärpa man vill ha borde det funka.[/citat] Då faller hela iden. Bytar du till mellanformat så är det inte 35mm längre. Och det är 35mm man vill ha. Det är inte bara suddet, det är optiken och formatet man vill åt.
  3. bouveng

    35mm-test på Canon XL1s

    [citat=gorse]Han sa att Nikon-F-kameror är ingen skitkameror och objektiven är kända för att vara mycket ljuskänliga, dvs det kostar pengar.[/citat] Det stämmer, de objektiven vi har till våra tester har f/1.4 som största bländare, det är mycket ljus. Nikonkameror är mycket bra, har kört nikons F-serie i snart 10 år. [citat=gorse]Han trodde inte mattskivan var så avgörande som faktiskt resten av kameran är[/citat] Det är mattskivan det hänger på, samt ljusstarka bra objektiv. Nikon 85mm f/1.4 : http://www.scandinavianphoto.se/?11246 [citat=gorse]Kan man inte göra kornen mindre får man göra projectionen större.[/citat] Nej, aldrig och helst inte. Objektiven är gjorda för att projicera 24x36mm bildyta, inget annat. [citat=gorse]Kanske det som ericoman erfaret? Likaså kornen?[/citat] Det finns tydliga optiska tabeller för EXAKT vilket avstånd objektivet ska sitta för att projektionen ska bli korrekt. Får man vinjettering så har man antingen för billig/dålig/ljussvag optik, eller vilket mer troligt, projicerar man antingen för stort eller för litet, efter som objekitvets projektion är rundstrålande. Det är inte heller tänkt att hela objektivets projektion ska användas, utan endast den 24x36mm-rektangel som uppstår i centrum av projektionen. [citat=gorse]Alternativet skulle vara att gå upp i filmformat och köpa objective för mellanformat eller storbild.[/citat] Nej, bytar du filmformat är det inte 35mm längre, vilket som var avsikten, att filma DV med 35mm filmformat och objektiv. Dessutom är mattskivorna för mellanformat och storformat ännu sämre. [citat=gorse]utan att köpa optic och systemkamera för mer pengar än en dyrare videokamera kostar.[/citat] Bra optik, bra mattskiva, bygg på! Någon systemkamera behöver du inte. Systemkamerans inblandning i våra test var av experimentella skäl. /J
  4. [citat=gorse]Ibland görs en del svenska no-budgetfilmer på engelska och snabbt kommer diskusionen om svensk accent på engelskan och hur bra det blev.[/citat] Jag ska göra en nollbudgetfilm på engelska, men jag kommer åka till London och spela in den och ha engelsktalande karaktärer. /J
  5. bouveng

    35mm-test på Canon XL1s

    [citat=ericohman]roligt att ni trixar. men tyvärr är ni i princip hästlängder från ett sjysst resultat.[/citat] Det håller jag inte alls med, vi ska bara byta sökarskiva, sen är saken biff. Det finns visst sökar skivor som är uppbyggda på samma sätt som den vi har nu. Det finns både till Nikon F, F2, F3 och en HEL drös andra kameror. [citat=ericohman]läs mini35-substituttråden jag startade...[/citat] Har läst, och sett. Jag känner till samtliga varianter på Mini35-substitut och den enda varianten som duger åt mig är den statiska varianten., och våran variant blir strålande. [citat=ericohman]mattskivan i den kameran ni använde i erat test är en speciell sorts mattskiva[/citat] Ja, den har ett inbyggt kondenselement. [citat=ericohman]det finns inga blank (tomma, utan sökarsymboler) mattskivor som är gjorda på samma sätt som dom.[/citat] Det gör det visst. [citat=ericohman]man behöver ingen systemkamera,[/citat] Det ska vi inte ha heller, detta var bara tester om vi kunde få de resultat vi efterstävade, och det ansåg vi oss få. Vet inte vilken filmsnutt du sett, men här är den senaste: http://www.voodoofilm.org/forum/showpost.php?p=13498&postcount=6 /J
  6. http://www.pyrosmalandskrutbruk.se/ säljer fyrverkerier och pyroteknik året om.
  7. bouveng

    35mm-test på Canon XL1s

    Ja du har en systemkamera, men du behöver en där du kan montera bort sökaren. Tex Nikon F, F2, F3, F4 eller F5. Canon har en del modeller där man kan plocka bort den. /J
  8. bouveng

    Kort test 1 & 2

    [citat=Tobbger]Det ser ju ut som riktig film! :)[/citat] Det är precis det som är meningen och det vi efterstävar. [citat=Tobbger]Är det dyrt att fixa 35-adaptrar och objektiv?[/citat] Du kan bygga en egen adapter på 2 timmar för 100kr, eller lägga ner 1 månad och spendera 2000kr. Det som kostar är 35mm-optiken, ju ljusstarkare ju dyrare, jag har en del optik hemma eftersom jag har fotat massor med 35mm-stillbild. Sök i forumet, det finns fler som håller på med liknande adaptrar. /J
  9. bouveng

    Kort test 1 & 2

    [citat=bouveng]Vi kommer att dokumentera vårat bygge detaljerat.[/citat] "Vi kommer dokumentera vårat bygge", innebär mest för egen del, så att man kan återskapa fler adaptrar. Eventuellt kommer vi kanske posta en bild på den färdiga grunkan, men några ritningar kommer vi nog inte delge. [citat=gorse]Det var en annan tråd här som använde mattskivor men jag gillade iden med spegel bättre.[/citat] Alla adaptrar för att konvertera 35mm.optik till DVkameror använder mattskivor, oavsätt hur du gör, det går inte att lösa optiskt. Vet inte vad det är för ide med spelel du menar, men oavsätt så fungerar det inte- [citat=gorse]men har jag fattat det rikigt att ni slaktat en systemkamera och monterat videokameran i sökaren (i princip)?[/citat] Något åt det hållet, i princip. /J
  10. bouveng

    35mm-test på Canon XL1s

    Det kommer inte gå för din del. Du behöver en systemkamera där du kan montear bort sökaren så att mattskivan blir frilagd.
  11. bouveng

    Kort test 1 & 2

    Strålande =D
  12. bouveng

    Kort test 1 & 2

    Ja, att vända bilden rätt i postproduktionen är inga problem. Att det är suddigt på sina ställen är för att vi rör oss mycket i skärpeledet för att se hur reslutatet blev. Att jag och min kompis ser ut som popstjärnor tar jag som en komplimang. Vi kommer att dokumentera vårat bygge detaljerat. /J
  13. Åh, ett ambitiöst bygge, visa mig mera. /J
  14. Kan man inte rita så kan man använda ett storyboardprogram. http://www.frameforge3d.com/index.php /J
  15. bouveng

    Kort test 1 & 2

    Ja, det blir så eftersom det som projiceras på mattskivan är spegelvänt, dock glömde vi vända rätt det i postproduktionen, det var mest en test.
×
×
  • Skapa nytt...