Gå till innehåll

Mellblomman

Medlemmar
  • Inlägg

    34
  • Blev medlem

Utmärkelser för Mellblomman

Utforskare

Utforskare (4/14)

  • Första inlägget
  • Medhjälpare
  • Konversationsstartare
  • Överlevde första veckan
  • En månad senare

Senaste emblem

10

Anseende

  1. Jag har alltid gråtit till slutscenen till Thelma and Louise sen första gången jag såg den :)
  2. Hur kommer det sig att kortfilmer oftast ska vara så tråkiga och minimalistiska? Alla är inte tråkiga men de flesta är det. Dem flesta brukar ha väldigt få dialoger, försöka vara djupa och intellektuella. Varför kan man inte göra en actionspäckad kortfilm med snabba dialoger, pistoler, vapen, sex, våld och explosioner? Liksom, i en kortfilm verkar det vara skaparnas mål huvudkaraktärerna ska göra så lite som möjligt. Min teori är att dem som gör kortfilmer vill dryga ut tiden och få filmen att kännas längre. Skulle vara kul om det gjordes mer intensiva kortfilmer, att man på kort tid levererar minnesvärda scener som är grymt underhållande. Liksom, konst och uttryck behöver inte vara sega, långsamma och utdragna för att man ska förstå. Saken är att jag tror att publiken blir extremt smal om man gör kortfilmer som dem flesta gör idag. Då får man en publik som bara består av intellektuella snobbar, som anser att deras sätt att se på film är den rätta. Visst, att göra film för korkhuvuden kanske inte är så utmanande. Själv tycker jag att man inte ska underskatta smarta människor, man kan nå ut till dem med mer intensivare och mer "korkade" kortfilmer. Så är det bara jag som tycker så här eller finns det folk som tycker att de flesta kortfilmer är tråkiga? Borde inte konst (som film är) höja pulsen och skapa reaktion? Med de kortfilmer som görs idag tar det veckor innan publiken reagerar, då de har tänkt igenom vad filmen handlade om. Så mitt råd till er som har previlegiumet att få göra kortfilm, skapa något laddat, rikt, explosivt och attraktivt. Sluta vara så minimalistiska! (om ni vet några kortfilmer som det är mer fart i, säg gärna vad dem heter :D)
  3. Jag är otålig men jag kan ju alltid hitta på något annat medans man väntar ;) Eller är filmbranschen som ett enda stort vänterum på tandvården? :O
  4. låter nice :D men är det vanligt? eller händer det på mer "exklusiva" kortfilmer?
  5. Skrev ett manus för några dagar sen, har inte postat det här men jag skickade in det till några producenter, unga producenter (20-28 årsåldern). En av dem sökte efter en novellfilmsmanus och dem andra skickade jag bara in till lite random. Nu har det gått två dagar och ingen av dem har svarat på mitt mejl... Jag är en otålig människa och vill ha svar snabbt, men jag har inte ens fått ett mejl som säger att dem kommer att läsa manuset senare eller så. Betyder detta att dem antingen struntar i manuset, har inte hunnit läsa det, har inte hunnit bestämma om det är bra eller inte eller att dem inte är närvarande för tillfället? Har någon här erfarenhet av producenter och vet hur dem fungerar? Hur brukar dem göra? brukar dem svara med ett mejl som säger att de är upptagna eller håller på att läsa det? För jag blir orolig när jag inte får svar och inte vet :) Blir asförbannad när t.ex. internet helt plötsligt stängs av utan att man har gjort något fel eller ens kan laga problemet. Vill ju inte bli förbannad i onödan så därför behöver jag kunskap om producenters sociala vanor! :D
  6. Låter som Kung Oidipus ^^
  7. Jag undrar om man kan tjäna pengar på kortfilmer. Dem flesta verkar ju vara finansierade av staten eller kommuner (regionala resurscentrum). När filmen är klar, har man då lagt ner mycket tid gratis som regissör, skådespelare eller någon annan filmarbetare? Eller ingår en "lön" eller "arvode" i själva finansieringen från resurscentrumet? Är det precis som vilket konstnärligt yrke som helst, alltså att man arbetar gratis med själva projektet och sedan har ett vanligt jobb vid sidan av. Känner några konstnärer som arbetar som vårdbiträde och spenderar alla sina pengar på penslar, färg och dukar. Är det samma sak med kortfilmsfilmare? Om dem som arbetar med kortfilm inte tjänar några pengar på det utan gör det för att dem älskar det yrket så måste jag säga att dem förtjänar en eloge...
  8. Bara för att ditt namn är Random och du bara dök upp och kommer med råd så är jag nyfiken på vem du är :D Är du en expert? I så fall behöver jag en massa hjälp! :D
  9. Har faktiskt inte sett en Uwe Boll film, men min kompis säger att hans filmer är värdelösa. Fast min kompis tycker att filmer som Zombiestrippers och Reign of Fire är mästerverk. Skälet till att han får pengar till sina filmer är väl att invisterarna tror att de kommer få tillbaka pengarna? I Sverige är filmindustrin inte så stor och verkar inte "ha råd" att göra "dåliga filmer". Jag själv tycker att vi i Sverige har hamnat i ett träsk där banala kriminalfilmer/serier och malankoliska dramer verkar få alla pengar... Har själv ingen erfarenhet av filmindustrin. Men vad jag har läst i tidningar och på internet är att de svenska investerarna i film är till mestadels ett gäng politiskt korrekta elitistiska kulturkärringar som är i klimakteriet. Såna som vill att en ny Bergman ska komma in för dörren, såna äldre människor som älskar att trycka ner yngre och älskar att ha sådan makt över kreativa, nytänkande människor. I andra länder, och i USA så finns det mer pengar att använda av sig så därför skapas det "skitfilmer". Men jag tycker att du borde göra filmer som du älskar. Filmer som du är entusiastisk till och vill dela med dig av. Har ingen erfarenhet men jag har ett råd: Det gör inget om din film räknas som dålig, bara den inte är tråkig och ointressant.Det sämsta betyg jag kan ge en film är tråkig. Massa filmer är skitdåliga enligt mig, de har dålig skådespeleri, töntigt manus, usla effekter MEN de fångade iaf mitt intresse! Gör intressanta och sevärda filmer, då spelar det inte roll om den är dålig, för då är att filmen är "bra" bara ett plus. Zombiestrippers och Reign of Fire är dåliga filmer enligt mig, men dem är sevärda och underhållande :D
  10. Du är den som känner din idé bäst :D när jag menar "oväntat" menar jag att det skulle vara kunna vara sina trevliga grannar som råkar vara ett incest-pedo-mördandepar, men det kanske skulle vara klichéaktigt om en "psykopat" som utåt är trevlig, charmig och stilig. en fråga om sexlekarna. Om det ska vara en stor del av filmen ska det vara erotik? typ sexploitation? Bara nyfiken inget dömande :D skulle tycka att det vore kul om det kom ut en svensk exploitationfilm speciellt om det är sex man utnyttjar :D
  11. Ja, det är väl det som är det svåra. Alla är ju trots allt inte exhibitionister som älskar att synas för vad som helst. Sen kan dem som vill vara med vara tråkiga, ointressanta och inte alls passande för dokumentären. Man måste ju ändå ha en fånge med karaktär. man kan ju se obduktioner när man är student så varför ska man inte få besöka och intervjua en fånge? Men kontakta fängelserna :D dem har nog dem bästa svaren ^^
  12. jag blir 18 då och om jag får ihop lite pengar + kanske ett jobb så kan jag separera från familjen utan att de lägger sig i :D har inget emot min familj men jag vill inte bo ihop med dem längre, dessutom börjar skolan i höst och jag avskyr att plugga.... Jag vet att det är ganska "omöjligt" att lyckas men jag är hellre optimistisk än realistisk ^^ Har aldrig varit jordnära och känner mig obekväm när jag försöker vara det... dessutom behöver jag bli stimulerad och känna att jag har lyckats med något. Måste säga att det är väldigt stimulerande att bara skriva manus, att se att de ena blir bättre än det andra. Då måste att lyckas sälja ett vara extremt stimulerande! Btw ryan var det inte du som sålde ett???? Hur kändes det? :D
  13. Jag får väl försöka hitta en balans ^^
×
×
  • Skapa nytt...