Gå till innehåll

Doriangray

Medlemmar
  • Inlägg

    6
  • Blev medlem

Utmärkelser för Doriangray

Rookie

Rookie (2/14)

  • Första inlägget
  • Konversationsstartare
  • Överlevde första veckan
  • En månad senare
  • Ett år

Senaste emblem

10

Anseende

  1. Teamfagott; Jo, en och annan käpp är helt klart tänkt att riktas mot politikerna, bl.a. angående friskolorna. Alla riksdagspartier är emot konfessionella skolor utan Kd, och ändå har ingen gjort något på femton år... Framför allt kommer dock kritik att riktas mot media och deras sätt att diskutera invandringsfrågan (dvs. inte alls). Många av er tycker att jag ska spegla båda sidor av frågan i min dokumentär. Det tror jag inte är en särskilt bra idé. Dels eftersom filmen ändå kommer anklagas för att vara rasistisk (om man inte starkt övervägande visar på fördelarna). Dels för att jag helt enkelt inte är rätt man att göra en sådan dokumentär. Det känns bättre att gå rakt ut och säga vilken ståndpunkt filmen har utan att försöka spela objektiv. Jag vill bara visa på den baksida av invandringen som vanlig media vägrar att visa allmänheten. Däremot har jag tänkt lägga in en text likt följande i filmens början: "Filmen gör inget anspråk på att ge en fullständig bild av invandringsfrågan. Vi förnekar inte att invandringen även har positiva effekter. Den här filmen väljer dock att fokusera på invandringens baksidor, eftersom ingen annan gör det."
  2. MovieMoe87; Punkt 12 handlar om att många av de apatiska flyktingbarn det skrivits om i media i själva verket har varit i yngre 20års åldern. Jag har dock endast starka indicier på detta och ännu ingen 100% säker källa. Följaktligen kommer ämnet inte att inkluderas i filmen förrän sådan finns.
  3. Många bra poänger här. Återigen ser jag inte varför det är viktigt vem som står bakom filmen så länge alla ståndpunkter i filmen källhänvisas. Det är som sagt fakta jag vill få fram, fakta som annars försöker döljas av de mer klassiska medierna. Jag försöker inte göra en opartisk granskning av hela frågan, tanken är att ta upp invandringens nackdelar - inte fördelar. Eftersom det precis som någon påpekade finns nog så många tidningsartiklar, dokumentärer etc. som tar upp den positiva sidan. Mitt mål är att visa invandringens baksida med frånvaro av idiotiska rasistpåståenden eller lögner, och istället fokusera på rena fakta, saker som kan källhänvisas till så att det inte uppstår massa otydlighet. TeamFagott; Tack för tipsen! Tror du har helt rätt vad gäller det dramaturgiska, och det jag publicerade är bara ett första utskott med brainstormingidéer. Vad tror du mer behövs för att göra en sevärd dokumentär? Vilka ytterligare förmågor ska jag efterlysa bland medarbetare? Det kan hända att jag använder mig av definitionen "Dokumentär" felaktigt, men precis som "Loose Change" (och många andra "dokumentärer") enbart tar upp ena sidan, kommer min film att göra detsamma. MovieMoe87; Enligt min mening skriker det inte rasism om hela projektet. Om du drar en direktparallell mellan invandringskritik och rasism så är det din ensak.
  4. Jag har ingen journalistisk bakgrund eller utbildning, företaget sysslar vanligtvis med något helt annat. Det egentligt intressanta är ju vad filmen tar upp och att det finns belägg för de sakerna. Så länge skaparna bakom inte har egenintresse i frågan eller är nazister ser jag inte problemet. Bra kommentar bondlurken. Artikeln jag tror du tänker på är "Kör ut dem - Så tycker svenska folket egentligen om invandringen" från 1993 vilken ledde till den dåvarande chefredaktörens avgång. Precis det här ser jag som problemet idag, vi har ingen öppen debatt i det här landet. Att uttrycka sig kritiskt mot invandringen ger en rasismstämpel direkt och konsekvenserna därav är ofta svåra.
  5. Det stämmer. Det är en dokumentär kritisk mot dagens stora invandring. Dokumentären är tänkt som en protest mot att svensk media idag inte ger oss en fullständig bild utan är så starkt invandringspositiv utan att någonsin visa på baksidorna. Folk har rätt till all information och att därefter få fatta sina beslut i frågan. Det står ingen organisation bakom mer än jag och mitt AB. Tanken är att hemsidan ska få sin egen hemsida.
  6. Jag går i tankarna att skapa en film som belyser problemen med dagens stora invandring och behöver någon kunnig filmskapare till min hjälp. Du får gärna vara duktig i Adobe Premiere eller liknande program. Filmen kommer att bestå av en hel del grafer och statistik tillsammans med diverse instick från tv-intervjuer etc. Tänk lite Loose Change-stuk på det hela... En ytterst vag grund till vad som ska tas upp i filmen ser ut så här: (Notera att listan egentligen är skriven för mitt eget bruk, så det är okej om du inte förstår alla punkter) 1. Hur många invandrare tar vi in? Hur har utvecklingen sett ut? Grafer och grafik. Hur många invandrare tar andra länder in? 2. Varifrån kommer invandrarna? Visa modernitetsskalan där Sverige ligger i topp, och Somalia i botten. 3. Media hävdar att Sverige alltid haft en stor invandring. (Motbevisa påståendet.) 4. Endast 5% av de Sverige tar in idag är riktiga flyktingar. Se mer här: https://www.flashback.info/showthread.php?t=1072538 5. Så mycket kostar en invandrare. Vad hade man kunnat göra för pengarna istället, hur många afrikanska barn hade man kunnat föda, hur många skolor hade man kunnat bygga? 6. Hur stor är kriminaliteten bland invandrarna? BRÅ:s statistik. 450% överrepresentation bland gruppvåldtäkter, somaliers överrepresentation i stölder etc. Hur stor del av Sveriges Interner är av utländskt påbrå? 7. Vitpixling, ett nytt mediafenomen för att dölja fakta. Visa även andra typer av censureringsexempel. 8. Statistik på hur många invandrare som faktiskt kommit in i samhället och fått jobb, hur många är förtidspensionärer etc. 9. Statistik på hur mycket pengar som skickas till hemlandet av de pengar invandrarna får från staten. 10. Jämförelse på vad en Svenskpensionär får och en nyanländ ”svensk”. 11. När kan invandrarna tänkas vara i majoritet i Sverige? Grafer och grafik. (osäker) 12. De apatiska flyktingbarnen är egentligen skäggiga 25åringar? 13. Hur ser anhöriginvandringen ut, är den verkligen vettig? 14. Vi ställer inga krav på invandrarna, borde de inte behöva lära sig språket? 15. Assimileras verkligen invandrarna, vill de bli assimilerade? Fundamentalisterna är en stor och växande grupp. (Hitta studier på ämnet, även i utlandet.) 16. Muslimska företrädare vill ha Sharialagar i Sverige, däribland en person på Centerpartiets lista till riksdagsvalet. 17. 10% av Sthlms unga flickor får inte leva ett fullvärdigt liv enligt svensk lag, kan vi dra slutsatsen att dessa är invandrarfamiljer som vägrar assimilera sig? 18. Könssegrerad undervisning erbjuds i skolor, är det ett steg mot assimilering? 19. Terrorismrisken. Al-Salamskolan i Örebro som får bidrag från wahhabiströrelse. http://www.aftonbladet.se/ledare/sondagsrosten/emineonatli/article292821.ab (dock gammal) Eventuellt även utdrag från rektorn i SVT:s program ”I skolans våld” som yttrar sig illa. Integrationsminister Nyamko Sabunis uttalande: ”Jag känner oro för att muslimska friskolor riskerar att bli den naturliga rekryteringsbasen för framtida självmordsbombare. I kampen mot terrorismen är det alltså viktigt att ifrågasätta dessa skolor.” http://www.aftonbladet.se/ledare/sondagsrosten/emineonatli/article292821.ab 20. Vad vill våra riksdagspartier göra? Har de en lösning? Folkpartiet vågar inte längre ställa kravet på införande av språkprov pga. eventuell rasismstämpel. Frågan kring invandringen är alltså djupt infekterad. 21. Lars Vilks mordhotad pga. sin rondellhund, vill vi leva i ett samhälle där vår yttrandefrihet hotas? Viss betalning utlovas för arbetet. Skicka med en offert på hur mycket du begär, samt en presentation av dig själv och något exempel ur din portfolio. Du får gärna bo i Göteborg med omnejd, även om mycket av arbetet troligen kommer att kunna skötas via datorkommunikation. Jag har själv inga filmkunskaper men brinner för detta projekt där slutresultatet ska bli en film på runt 45 minuter som sedan är tänkt att spridas via Youtube, hemsidor etc. Tanken med filmen är att skapa debatt, att få folk att tänka till innan de drar slutsatser i frågan. Källkritiken för filmen kommer att vara extremt nogrann och inga lösa påståenden kommer att inkluderas i filmen. Saklighet är prio nummer ett för att en film av det här slaget ska tas seriöst av folk.
×
×
  • Skapa nytt...