Fiskkonservator Lubbe

Det vanligaste man kör till sin externa ljudinspelning (iallafall på någerlunda amatör/semipro nicå) är ju tex en Zoom H4N Tänkte höra varför man inte hört något om "American Audio Pocket Record" (inte vad jag kunnat söka mig till här på forumet iallafall). http://www.billebro.se/myshop/myshop_start.php?APPID=2&PRID=3682 Men det kanske är just för att den inte går att mäta sig med tex Zoom H4N när det gäller ljudkvallité? Kan tex inte tänka mig att myggorna som följer med håller någon vidare kvallité, men trots allt så verkar det ju som att detta är ett väldigt prisvärt alternativ till helt ok ljudkvallité (om man kollar youtubeklippet längst ner). Någon som testat eller har några utlåtande om denna produkt? Mvh Lubbe

Check, blir nog ett par sådana till att börja med... nu sitter ja och klurar på hur man raderar en tråd... haha... hittar inte så den får väl vara kvar. tack

Hejsan, är påväg att köpa utrustning för nya fiskefilmsprojekt, otroligt tack till forumsmedlemmar som hjälpt mig lösa många gåtor på min väg. Det blir: PANASONIC HDC-TM700 Röde videomick + deadcat Digipod 2841P, fyrdelat trebensstativ i aluminium (verkar vara vettigast i den prisklassen, men man vet ju inte förens man testar då det finns väldigt lite recensioner på dessa billiga varianter) Mini Motion-Cam + har en sanyo VPC-CA100 som undervattenskamera. Är bara hörlurar som fattas (eller ja....) och precis som stativet så försöker jag hitta billiga sådana. eftersom vi endast filmar utomhus och det vi kommer behöva ha koll på i lurarna är vind och fatala ljudfel och höra så micken (och kamera) är någerlunda inställd. Kollar alltså på slutna lurar i 300-400kr klassen... och samma där, eftersom man får vad man betalar för så är det inte så många seriösa som bryr sig om sådana pisslurar och hittar inte några vettiga recensioner, men man vill ju inte åka på några epa-dunk lurar för det. Kanske rentav nån på forumet som har erfarenhet av billiga lurar.. tex http://www.cyberphoto.se/?http://www.cyberphoto.se/info.php?article=s5176r

Ok, mjo tanken är en röde mick, och eftersom det medföljer en adapter på Panasonic HDC-TM700 (då den har mic/blixt kopplingen glömt va den heter... nånting sko, i sidan) som då får en tex röde mick att funka fint, men sätter man på en deadcat så syns den den lite då den är stor å "pälsig"... haha... detta jg försöker att läsa, antingen genom att flytta ut den med något. Länkarna du skickade var nyttiga. tack

tackar för infon, faktiskt sett den videon men trodde inte att den adaptern medföljde när man köpte kameran, tack igen. Vad heter en "camera bracket" på svenska? Hittar heller inte det minsan, för jag tror nästan jag kommer behöva det då jag behöver en deadcat som förmodligen kommer att synas lite. Mvh Lubbe

Aha ok, de insinuerade tvärtom på den previewn jag såg. Tack

Tack för all hjälp dudes! riktigt schysst. Har fått tag på HDV från en sony kamera, samt AVCD (mp4) från en panasonic (minns inte exakt modell men sådan jag är ute efter tror jag) och båda funkar till min lättnad utan problem i vegas9. Dock verkar inte mp4 funka i mediaspelaren på min pc som annars körde mina mpeg4 (från min gamla sanyo hd kamera) utan problem, trodde mp4 och mpeg4 va samma/likvärdiga, men där fick jag lära mig något nytt. Tagit till mig tipsen ang att canons CMOS-teknik kan bli ett problem i guppande båtar och relativt snabba handhållna panoreringar när det händer grejor. Och det jag kan komma fram till som passar bäst är nog fortfarande panasonic HDC-TM700, (om plånboken tillåter det innom några veckor) För det måste köpas till en del grejor för att det ska funka... handhållen steadycam, en st. rödemick... vilket presenterar ett nytt problem för panasonic HDC-TM700 som har fästet i sidan, någon som vet lösningen på det? Finner inga produkter på de sidorna jag kollat som säljer mickarna, eller det går kanske rentav att bara "vrida" micken om den nu måste vara i det läget som den annars är om man har den toppmonterad.

Tackar för svar, det klarnar allt mer, och givetvis, min första tanke är ju också "varför skulle hdv - mpeg2 inte funka i vegas " men måste dubbelkolla pga de trådar jag läst i andra forum där folk verkar ha stora problem, andra visar tutorials på youtube hur man får in hdv material i vegas... gör såhär,såhär,såhär osv... vilket känns en del skrämmande för en gröngöling som bara vill filma och klippa, (därav den stora försiktigheten). @Kimster Nu känns det som att jag har full koll vad som "kommer ut" ur en HV40, tack, och tack allesammans. Ja det känns nästan som att jag inte ska gå över till band riktigt än (komplettera med senare isåfall). @plf66 Du gav mig något att tänka på och ännu en grej som måste undersökas, för det är mycket handhållet, mycket som rör sig, mycket action ibland (självklart mycket stilla och "vackert" också). Alla tips på kameror (utand band) som kan lämpa sig till detta, tas med glädje emot.

TM 700 verkar helt klart ett bättre alternativ än TM300 (måste ha missat den) HV40 vill jag verkligen gilla! Men jag måste sätta käppar i hjulet för mig själv med frågor som (för att inte sen verkligen ångra mig, för det har jag inte råd med) Är det verkligen smidigt med band när man gör fiskeklipp? För det är väldigt mycket: Rulla rulla rulla.. nähä inget hände, ta bort... rulla rulla rulla DÄR satt den, den sparar vi, och då känns det fruktansvärt osmidigt att spola genom ett helt band för att hitta 10sek material som skall användas. Eftersom jag bara har erfarenhet av sd kort och direkt sortering bland det man filmat i kameran så måste jag säga att det funkat riktigt utmärkt. Så jag är väldigt kluven. Annars verkar band smidigt och behändigt. När det gäller HV40 så hittar jag fortfarande ingen enhetlig lösning vad gäller formatet den skickar ut det i + sonyvegas9. Skulle någon som har en HV40 (eller de andra modellerna, om de spottar ut samma format) rentav skicka en kort rå snutt till lubban@hotmail.com hade bara löst så mycket att rentav få testa, funkar det, eller funkar det inte med vegas9, vad behövs för att jag ska få det att funka? och är det då värt det eller för bökigt, hade hjälpt otroligt många där ute (hade fått posta fynden lite här och var så folk kan ta lärdom av det. Den spelar in i dv och hdv? eller? jag antar att man vill köra så bra kvallité som möjligt så då är det väl hdv jag är ute efter. hade varit så innerligt tacksam, ju fler som skickar ju bättre för då kan jag rentav testa editera ihop något och se hur det funkar ett gäng minuter down the line i programmet, kommer naturligtvis INTE att använda materialet till något. Mvh Fiskkonservator Lubbe http://www.fiskkonservator.se

Mjo, satan man är så begränsad när man inte har erfarenheten, alltså.. som sagt "full-hd" 1080i i mpeg4 format funkar utmärkt på min pc (utmärkst ska jag inte säga, det flyter ju inte direkt i vegas, men då får man ju "pre render" i kritiska skeden i editeringen, no prob, och långa "render" tider... men det kan jag också leva med). Så min instinkt säger att det även borde funka med de 2 kamera alternativen som digital lagring (så får man nog inte säga, men på sd kort eller inbyggt flashminne eller vad de nu har) Just nu undersöker jag dessutom om hdv från hv40 ens funkar i vegas9 skrämmande foruminlägg om det världen över, men får inge klarhet.. på deras hemsida står det att 9.an har "bättre suport"... va fan ska det betyda liksom? Tack... den är inte färdig, men har tagit sin tid att göra

Hejsan! Nu har jag spenderat veckor och bara läst recensioner jämfört videoklipp och bara försökt suga åt mig så mycket vishet som möjligt här på forumet. Fruktansvärt imponerad av hur mycket folk är villiga att dela med sig av sin kunskap och sina erfarenheter och med ett gott humör besvara dessa frågor som ofta är av samma tröttsama natur, "va ska ja ha för kamera?, vilken är bäst?" Utan er skulle vi fullständiga amatörer (iallafall jag) ge upp eller bli tvungna att ta enorma omvägar som bara hade tagit så mycket mer tid och varit så mycket mer kostsamma för att nå det "glada amatörstadiet".... Efter så mycket smörande så måste jag få be er som kan om lite hjälp (jag försvarar mig att jag gjort så extremt mycket research den senaste tiden och kollat in sååå många liknande trådar, men har helt enkelt kommit till ett stopp). Har du orkat läsa såhär långt så hoppas jag att du står ut med mer. (vad jag tycker är en detaljerad beskrivning i korthet av min situation) Det börjar som så många andra trådar....Jag står inför ett inköp av kamera, sedan en av mina sanyos trillat i vattnet vid en inspelning. Jag och mina vänner spelar in fiskeklipp, alltså alltid utomhus och (när solen steker) kring skimrande vatten, rätt mycket rörlig bild när det händer mycket på en gång. Enbart youtubeklipp än sålänge men nästa kamera inköp är tänkt ska även kunna duga till mer än bara youtube. De kamerorna som silats i den erfarenheten jag fått av bla forumet är: Canon HF10 Den verkar ha riktigt bra bildkvalité, tillräckliga manuella egenskaper som focus (verkar bara vettig i kontrollerade stativ scener) Eftersom det gick utmärkt att redigera med min Sanyo FH1 och dess mpeg4 format i sony vegas 9 på min dator, så antar jag att det inte ska vara några större problem med det som kommer ut ur HF10 Canon Legria? (vixia? skillnad?) HV40 Så otroligt omtalad, alla verkar nöjda. Ingen erfarenhet alls av band, betyder att man måste "spela upp" i realtid vid överföring? kan vara lite bökigt med fleradagars fiskematerial på banden. Och man är ju bekväm i det man fått att funka... vad blir det för format? Fixar vegas9 det utan konverteringar man inte kan något om, firewire... blir det samma format då?... ja ni fattar den nojan. Panasonic Video HDC-TM300 ECK Verkar till min första anblick den bästa, även om den snuddar max priset för mig. De videorna jag sett har inte varit så "smooth"... men inte så farligt. Bra manuell fokus och zoom kontroll osv osv. Det dyker konstant upp fler frågor om dessa kameror i mitt huvud, men hoppas man kan få lite input kring dem och vad som kan tänkas funka bäst till det jag ska använda det till. Mvh Fiskkonservator Lubbe http://www.fiskkonservator.se

Kort klipp - andra editerat i vegas 9. Lite skavanker men man får ta vad man har. Nån som har lite konstruktiv kritik på detta lågbudget-stadiet?

Okaj, testade HD kameran vilket resulterade i ett fiskeklipp, hade uppskattat lite tips, där är helt klart några uppenbara negativa grejor som måste bättras till nästa gång, ljud tex. Det är första gången jag editerat i Sony Vegas pro 9, så det lär ju klart bli bättre, musiken är egentillverkad. Enjoy

Jag hittade ett program som gör om det till avi som är enklare att handskas med, det går snabbt, filerna tar lika mycke som flrut så jag hoppas att kvallitén kvarstår, http://datorn.ifokus.se/Articles/Read.aspx?ArticleId=a1108748-4cf9-4397-b942-7a90ea0e9078

Hejsan! Jag trivs bäst framför kameran så jag är inte så bra på detta men jag har googlat och installerat så extremt mycke program och codec så ja skiter snart ner mig. Tänkte höra om någon har erfarenhet av HD kameror som spelar in i MPEG4. Varken Pinacle eller Premiere vill handskas med formatet, och jag har tillockmed problem att hitta converteringsprogram som vill röra MPEG4... och när vi är inne på konvertering... man får ju veta vad man gör, man vill ju inte tappa kvallité, annars finns det ju ingen mening med HD kamera... känner att jag gått in i en vägg här, någon som har erfarenhet kring detta? Vore väldigt tacksam för svar.