Gå till innehåll

peterB

Medlemmar
  • Inlägg

    40
  • Blev medlem

Utmärkelser för peterB

Bidragsgivare

Bidragsgivare (5/14)

  • Första inlägget
  • Medhjälpare
  • Konversationsstartare
  • Överlevde första veckan
  • En månad senare

Senaste emblem

10

Anseende

  1. peterB

    Wacom

    Tjipp jag har ett billigt WACOM penbord. Det funkar finfint, men när jag kör i photoshop och kladdar med pennan så får jag ett slags delay. det tar 1 eller 2 tiondelar innan den släpper när jag lyfter pennan från ett klick. (hmm mystisk förklaring) alltså om jag t.ex maskar och klickar ner en punkt uppstår ett delay innan det "släpper" från den punkten. Jag har inte märkt det i nåt annat program. vet någon vad detta beror på?? Finns det en inställning i photoshop? Mystiskt. Ha det gött Peter
  2. peterB

    Animerad RÖk

    ahh det var ingen dålig idé jag är ingen 3d fena, men om jag har fattat dig rätt menar du att man genererar "particklarna" med ett monocrom noise (som vär väldigt finkornigt) som blir påverkat av ljussättningen, då får man fram ljyuskäglor.. Är det såhär du menar, och i så fall är du en mycket härlig kille, det kan man nog tom göra i compociting villket hade varit det mest fantastiska någonsin. Går det att i t.ex maya göra noise liksom i djupled så att det brusar i X,Y och Z led?? Det hade blivit götteligött. HÄRLIGT Peter
  3. peterB

    Animerad RÖk

    jag är ute efter en mycket tunn rök, som mest syns i "strålkastarljuset".är det möjligt?? skall man då partikelgenerera i maya och ljussätta där, rendera ut med alphakanal och ta in som ett lager i combustion?? Är detta ett möjligt tillvägagångssätt. Skall man ha flera lager rök i djupled i combusion för att få djupverkan och en tjänsla av ljussättning?? vad tror du??
  4. Kanske ett M-audio Delta 1010 LT skulle vara ok. Kostar 2000 spänn och har en himmla massa in och ut.
  5. Tjenare. Jag jobbar i Avid och Combustion. När man exporterar en quicktime ifrån avid till Combustion så sker någonting skummt. Det blir grått och tråkigt i Combustionfönstret. När man sedan kör tillbaka det till AVID blir det för mörkt. Jag har insett att det finns en skillnad på "signalnivåer" mellan avid och combbustion och avid. Såvitt jag förstår så jobbar avid med 16-235 i gråskala medans combustion jobbar 0-255. Så om jag vill göra färgkorrigering och bildstuk så får man göra det och sedan lägga till en färgkorrigering till på slutet där man höjjer black output level till 16 och white outputlevel till 235. Finns det något annat sätt. Är detta den bästa lösningen. 1 fråga till i detta ämne är att när jag gör något för web och drar ut det ifrån avid så tenderar svärtan att vara för hög (alltså 16) skall jag pressa ned den i kompringeringsstadiet (sörensen squise)?? eller blir det taskig svärta när man pressar ihop filmen till en pytteliten en?? Hajjar ni problematiken. Vad jag söker är info om rgb mot avids 601.. Är nån med??
  6. peterB

    DV till Datorn

    jag kör avid, och där får man liknande problem om projektet är inställt på 411 vilket i avid betyder NTSC. Har du ett PAL projekt?? Kolla. Om du har palprojekt och allt är inställt på pal så kolla hur det ser ut i sökaren på kameran. Är det bra där så kan du kanske testa att dra in det i Windows moviemaker eller liknande. Funkar det där?? Lycka till!!
  7. peterB

    I vilken ordning?

    frågan är om det är samma effekt som du skall ha på dina 50 klipp eller om du skall göra olika effekter på varje klipp. Om det är samma, alltså om du skall ha ett stuk på hlften av dina bilder så är det bara att exportera dem till AE. om bilderna som du skall stuka ligger blandat med det du inte skall stuka är det enklast att rendera på effekten på hela filmen och sedan göra ett nytt videospår i klippprog. Lägg filen med effekt ovanför din vanliga klippning på det nya spåret och klipp hål i den när det inte skall vara effekt. Detta tycker jag är smidigast, men det kräver att det är samma effekt på hela filmen.
  8. Tjenare, jag håller på med en animerad opera och i den vill jag ha lite rök ibland. Inte brandrök utan en lätt dimma. Om man tänker sig en teaterscen så ligger det ofta en lätt rök på så att man ser käglorna ifrån strålkastarna i luften. Är ni med?? Jag jobbar nästan uteslutande i Combustion, Där finns lite partickelgeneratorer, men det blir mycket tät och tråkig rök av det. Kanske att man kan rendera ut en dimma och sedan köra den med låg opacity och göra masker ifrån strålkastarna där dimman då blir förstärkt. Jag är inste säker. Är detta enklare att göra 3d. Maya eller 3dstudio max. Är det någon som är en 3d kille häromkring. Jag vill alltså ha möjlighet att generera vad man i teatersammanhang skulle kalla crackerrök. några förslag??
  9. peterB

    Från hobby till yrke?

    Ja, det finns många andra utbildningar också. Att sikta på at gå på DI är kanske ett mycket stort steg. Gå på en folkhögskola eller liknande som har en filmutbildning, och gör jättemycket film, hela tiden, alltid. Klipp allt du kommer över, jobba med så många du kan. Då blir det HÄRLIGT
  10. Om du skall visa filmen på tv så får du gå efter tvn, problemet är att även många tv apparater ser mycket olika ut. Datorskärmar och projektorer också. Kanske att du kan hitta en bild som du tycker är snygg ifrån en film eller så och ha den som referens Alltså försök härma den. Jag brukar gå på min tv-monitor som är lagom dålig - och även ögna lite på skärmen. Du får liksom öva in hur din tv/monitor ser ut och gämföra med andra. Spela upp filmen i lite olika tv-apparater och projektorer för att bilda dig en uppfattning av vad som händer och fixa några goa referensbilder från fina filmer. Då blir det bra..
  11. Hej hopp jag är på jakt efter ett program som kan konvertera quicktime till AVI utan att det blir jättedåligt. Klipper i Avid och dess AVI är dålig. hur göra???
  12. peterB

    Maya

    Ahh, nu tror jag att eländet renderar. skitkonstigt, det sker i smyg och man märker det knappt. Mycket mystigt, jaja, nu funkar det iaff. puss
  13. peterB

    ntsc eller pal?

    NTSC har lite sämre upplösning. Förvisso kan man säkerligen klonvertera i datorn men du kommer att få evia problem, du blir inte kompatibel emd någon annan i hela europa. Kör pal, det finns ingen som helst anledning till NTSC. Det blir bara massvis med onödigt bök i evighet.. Kör pal Peter
  14. peterB

    Maya

    Tjenare, jag inser att detta kanske inte är rätt forum, men jag sitter lite i klistret. Har gjort en finfin scen i MAYA men lyckas inte rendera ut skiten. Jag är ingen 3d kille men skulle gärna få ut denhär härliga bakgrunden med en alphakanal. MEN jag lyckas liksom inte få skiten att rendera.. Någon mayatyp skom kan hjälpa mig med detta?? Peter
  15. peterB

    Problem med widescreen

    tjenare nu är jag ingen premiere kille men kanske att det finns en effekt som heter mask eller så. Annars kan du göra en mask i t.ex photoshop eller i titelprogrammet som förhoppningsvis ingår. Alltså lägg på svarta kanter uppe och nere i grafikprogram. Bör funka.. Att det fladdrar har nog med att det är interlaced att göra. Tja, någon som jobar i premiere kanske skall svara här. Lycka till
×
×
  • Skapa nytt...