Gå till innehåll

Photographer

Medlemmar
  • Inlägg

    27
  • Blev medlem

Utmärkelser för Photographer

Utforskare

Utforskare (4/14)

  • Första inlägget
  • Medhjälpare
  • Konversationsstartare
  • Överlevde första veckan
  • En månad senare

Senaste emblem

10

Anseende

  1. Hej Säljer nu min Canon XH A1s med tillbehör. Annons finns på Filmprylar.se - annonser för filmare och Blocket.se //Peter
  2. Redigerat med anledning av Voodoo Film forums regler 2 §. Synpunkter angående detta beslut, ta kontakt med administratören. Annonsering är inte tillåtet på forumet. För prylannonser gäller vår systersajt Filmprylar.se - annonser för filmare. Mvh Voodoo Film forum
  3. Säljer nu min Canon XH A1s Se annons här på forumet, http://www.filmprylar.se/annons-957.aspx //Photographer
  4. Hur stor skillnad är det egentligen på vilken TV vi ser på .Har en gammal LG plasma 42 tum . Att det skilljer sig på inspelningsutrustingen vet vi alla MEN hur stor skillnad gör "TVn" full HD eller HDS ready...... Varför jag frågar är att jag nyss köpte en HD videokamera Canon XHA1s och tycker inte det blir så vida bra resultat på min TV. //Subwoofer
  5. En videokamera med 1/3" ccd har en brännvidsförlängmimg på x ungefär 7.2 Tex Canon XH A1s 7.2 x4.5mm - 7.2x90mm blir 32.5mm - 650mm. Ni kan använda dofmasters online depth of field calculator. http://www.dofmaster.com/dofjs.html Under camera,film format väljer ni tex Cinematographic 1/3 inch sensor. Mata sedan bara in bränvidd , bländare , avstånd så räknar programet ut skärpedjupet. Och det bästa i kråksången är att när du valt tex Cinematographic 1/3 inch sensor så räknar calculatorn automatiskt ut "rätt" brännvid åt dig (x7.2) //Photographer
  6. Kan man tolka det som att det är en fördel att spela in i SD istället för HD när det gäller inspelnig av snabba rörelser och panoreringar. Har fått rådet att alltid spela in I HD även om jag skall använda SD i slutändan då detta skulle ge ett bättre resultat genom att man gr om från HD till SD i sitt redigeringsprogram. Men som sagt är det inspelat i HD så är väl det redan "kört" med tanke på det du skrev. //Photographer
  7. Är inte säker på att jag förstått dig rätt, men menar du att det är SonyVegas som ibland kan vara ett träsk av gropar? Om så är fallet vilka gropar är detta ? //Photographer
  8. Hur mycket kan man förvänta sig att en så kallad dead cat dämpar vindbruset vid inspelning utomhus med en Röde NTG-1 Har gjort ett test med att själv tillverka en fake kopia av en dead cat med hjälp av "konstgjord päls", . Denna monterade jag sedan över det befintliga foamskyddet på NTG-1:an. Resultat : Vindbruset minskat en del men fortfarande störande. //Photographer
  9. He he precis så tänkte jag när jag beställde min Sennheiser EW 135-P G2 ;-) Det står på Sennheisers hemsida angående tv sändare och att man skall eftersträva ett avstånd på sevty five miles , gjorde ett försök att convertera det på nätet och fick då fram ca 120 kilometer , kanske såg jag fel och det var 12 km ;-) Dessvärre så fanns inte Sennheiser micken i butiken som utlovat på grund av nått hm misstag så jag fick nöjja mig med en Röde NTG1 vilken verkar fungera bra men nu har man ju bara en kanal i stället för två med den inbyggda. Testade att ökra med den interna och externa samtidigt och det gick ju bra MEN handljud från kamerahuset spred sig till den interna , inte så kul. Hur gör ni andra kör ni måhända med två shotguns eller en extern stereo mikrofon ? //Photographer
  10. Ja det har du ju rätt i att det kan bli problem med nivåerna . Ingen som testat köra två sändare mot en mottagare ? //Photographer
  11. Ja en mygga per kanal hadde ju varit att föredra, men funderar fortfarande om det inte går att köra fler mikrofoner på samma kanal och endast använda en mottagare, vad jag förstår kan man välja mellan loika "sändnings kanaler" tex A,B osv om man då kör båda mikrofonerna på A så skulle det väl fungera mottagaren kan ju inte veta varifrån signalen kommer . //Photographer
  12. På Scandinavian foto finns följande länk. http://saveourspectrum.info/ Det verkar som om den trådlösa utrustning man köper nu ej får användas inom snar framtid (2010). Någon som vet hur det ligger till med detta ? //Photographer
  13. Det var ju smidigt att man kan ansluta en 3,5mm med hjälp av en adapter och på det viset få tillgång till två myggor, men tråkigt som du sa att motagaren inte har två kanaler :-( Funderade själv på hur det låg till med den saken , men nu fick jag ju svar på den frågan. Vad händer om man sätter båda sändarna på samma kanal då? klarar mottagaren av att ta emot signalerna då eller är det endast en som gäller. Man skall väl inte behöva ha en motagare per mygga om man har fler ? //Photographer
  14. Det blir nästan 4000:- dyrare med det paketet(inklusive AKG D230), frågan är om AKG D230 är så mycket bättre än den medföljande Sennheiser mikrofonen? Förvisso får man ju en även en mygga i det paketet du tippsade om och den kan ju komma nytta den med. XLR sändaren kan ju användas om man i framtiden kper fler mikrofoner så visst låter det som ett bra paket. //Photographer
  15. Funderar på att skaffa en trådlös mikrofon, har kollat lite på en Sennheiser och undrar vad ni tror om den. http://www.scandinavianphoto.se/product/item.aspx?iid=3022343 Tanken är att den skall användast i samband med intervjuer mm med ganska högt bakgrundsljud. Vill slippa alla sladdar då det är mycket folk i rörelse i området för dessa intervjuer. // Photographer
×
×
  • Skapa nytt...