Gå till innehåll

Raw

Medlemmar
  • Inlägg

    432
  • Blev medlem

1 följare

Personlig information

  • Ort
    Stockholm
  • Yrke/titel
    Kulturama Filmlinjen 13/14
  • Namn
    Patrik Ingvarsson

Filmskapande

  • Influenser
    Peter Jackson, Jerry Buckheimer, JJ Abrams -...
  • Utrustning
    Adobe CC, Mac 15" Retina 16GB i7 mm.
  • Intressen
    Film

Utmärkelser för Raw

Lärd

Lärd (10/14)

  • Första inlägget
  • Medhjälpare
  • Överlevde första veckan
  • En månad senare
  • Ett år

Senaste emblem

10

Anseende

  1. Finns det någonstans i stockholm eller på nätet där man kan köpa lite billigare rullar än roscos? Behöver inte vara så precis för mitt ändamål och jag behöver ganska mycket av varan. Mycket tacksam för svar! /Mvh Patrik
  2. Hej på er! Vi ska spela in en kortfilm nu inom snar framtid och en stor del av filmen utspelar sig i en bil med viss dialog. Jag som fotograf har fått i uppgift att lösa detta på en så snäv budget som möjligt, vilket betyder ingen biltrailer / rig. Det lättaste från ett fotografiskt perspektiv är att sätta skådisarna bakom ratten i verkligheten och låta dom köra, men det är samtidigt den svåraste situationen för den stackare som tar ljud. Ett potentiellt problem kan vara det faktum att skådisen som kör faktiskt måste fokusera på bilkörningen istället för självaste skådespeleriet, vilket inte är bra för filmen / skådespelarens prestation (detta är bara en teori). Säkerhetsaspekten är något som heller inte får tas ur diskussionen. En annan idé är att filma framför green screen på en inspelningsplats utomhus för att ta hjälp av det befintliga ljuset och därmed skapa en realistisk ljussättning. Flytta green screenen så långt ifrån bilen som det bara går för att minska risken för grönt spill på kläder. Efter att man spelat in det materialet så spelar man in bakgrundsmaterialet från "samma" kameraposition som man använda när man sköt green screen materialet. Tror att detta skulle kunna fungera, men jag har mina tvivel så man får väl helt enkelt åka ut och testa. Tredje idén är att filma fram en projekterad bakgrund som man filmat sen innan. Tror dock minst på denna idé. Hör gärna av er med tankar och funderingar! /Mvh Patrik
  3. Tjenare! Jag skulle behöva hjälp med logiskt tänkande kring alla steg i postproduktionen av en kortfilm som jag sitter och klipper. Vi har filmat filmen med A-cam och därav så får vi CinemaDNG-filer, dessa har jag konverterat till 422 proxy i Davinci Resolve 9 lite som jag sedan tagit in i Premiere Pro CC. Tanken är att klippa klart filmen, spara projektet som en XML-fil och öppna i Davinci Resolve igen för att där länka tillbaka till råmaterialet och grada filmen. Dock så vill jag göra en del effekter i filmen i After Effects CC vilket jag tror kommer ställa till med problem i och med att klippnamnet i Premiere får ett nytt namn om man går via Adobe Dynamic Link. Davinci Resolve > Premiere > After Effects (via adobe link) > Premiere > Davinci Resolve > Färdig film! Hur går jag tillväga? Sitter på en Mac 15" retina 16GB, i7 etc. och har Adobe CC licens om det är till någon hjälp? Hjälp skulle enormt! // Mvh Patrik
  4. Ok, är detta något som är nytt för uppdateringen som kom igår? /Patrik
  5. Finns det något smidigt sätt att öppna ett projekt från premiere i audition? Vi provade att exportera en xml-fil från premiere och öppna den i audition men det inget händer. Öppna premiere projektet i audition fungerar ej heller. Jag använder mig av Adobe CC och CS6. /Patrik
  6. Tjenare Har fått höra från olika håll att nya oktober-uppdateringen skulle komma 17 oktober, men jag har fortfarande inte hört att någon uppdatering släpps ännu. Någon som vet när den kan tänkas vara på väg? Ser sjukt intressant ut och anledningen till varför jag frågar är för att vi nu ska börja klippa ett projekt med CinemaDNG-filer, så nya uppdateringen passar perfekt för oss! /Mvh Patrik
  7. Personligen tycker jag också att detta låter mest förståeligt. Tackar för input! Men så är det ju inte? Han nämns ju innan vi får veta att det är Jokern bakom masken? Läs följande igen: "Bozo turns back to the Bank Manager. Crouches over him. (Här är han Bozo) BANK MANAGER Honor. Respect. What do you believe, huh? What do you bel- Joker (... och nu är Bozo plötsligt Jokern? Utan att han tagit av sig masken än?) slides a GRENADE into the man's mouth. A PURPLE THREAD is knotted around the pin. THE JOKER I believe that what doesn't kill you... Bozo PULLS off his MASK (inte förs än här får vi reda på det, men han har skrivits ut som Jokern innan). The Bank Manager GASPS. In the reflections of the glass DEBRIS behind the Bank Manager we see GLIMPSES of a SCARRED MOUTH and CLOWN MAKEUP. THE JOKER. Enligt mig låter det som det är tre olika karaktärer rent fysiskt sett i denna scen. Förstår ni vart förvirringen ligger? Det kanske är rätt skrivet, men jag förstår inte hur det kan hänga ihop?
  8. Varför skriver dom "Joker slides ..." innan vi vet att det är han som är Jokern? I nästa mening skriver dom: "THE JOKER I believe that what doesn't kill you... För att sedan skriva Bozo igen? Bozo PULLS off his MASK. The Bank Manager ..." Det låter nästan som om det vore tre karaktärer i denna scen, THE BANK MANAGER, BOZO & THE JOKER. Ok, tror jag förstår :-) Gäller detta även om filmen t.ex. börjar med vår huvudkaraktär "LARS" som ringer t.ex. en date/kvinna som är en någorlunda viktig karaktär i filmen? Nämner vi henne som t.ex. "Anna" då f.o.m. telefonsamtalet, eller f.o.m. när dom exempelvis träffas på sin date?
  9. Jag har alltid fått höra olika bud i denna fråga. Om t.ex. en kvinna kommer in i en bar och börjar konversera med en man, då skriver vi "KVINNA" i manuset tills det att mannen (förhoppningsvis) nämner hennes namn, och därifrån skriver vi hennes namn, ex. "ANNA". Men detta känns lite konstigt, speciellt om denna karaktär har mycket speltid i filmen och vi inte får veta hennes namn förs än mitt i filmen, eller ännu värre, vi får aldrig veta det, t.ex. som i DRIVE. Där får vi aldrig reda på vad han heter, men utan att veta det i början så skrivs han som "DRIVER" från första gången han nämns i manuset, när han pratar i telefonen i öppningsscenen. Tillbaka till första exemplet, kvinnan sitter och konverserar med mannen i baren, ingen har nämnt något namn ännu. Plötsligt kommer ett till par (man och kvinna) och slår sig ned och blir involverad i konversationen, fortfarande inget namn än så länge. Min fråga är, HUR ska man formulera detta i manuset om man ska följa alla konstens regler? Ska man skriva ut det från början för att inte förvirra det för läsaren? Eller ska man inte ska det pga. vi vet inte vad dom heter än och vi har inte fått höra deras namn än. Hjälp vore mycket uppskattat! Detta kanske inte är superviktigt, men det är en fråga som rubbar mitt workflow. /Mvh Patrik
  10. Jag har denna Mac > APPLE MACBOOK PRO RETINA DISPLAY CI7 2.7 16GB/256 SSD 15.4" | Dustin.se På "info om denna Mac" så står bara intel hd graphics 4000 listad men det står att den även ska ha NVIDIA GeForce GT 650M kort, stämmer det trots att jag inte ser det? Har nyss köpt Adobe CC just för användning på denna Mac så jag hoppas allt ska flyta på som det ska =) /Mvh Patrik
  11. Tjosan Snabb fråga bara, på en modern filmkamera som använder en digital sensor t.ex. red eller alexa, finns väl där ingen roterande slutare / sektor som bestämmer exponeringstiden? Om jag förstått det rätt så väljer sensorn när den ska ta emot information / omvandla ljus till digital information? Hade en liten diskussion med min fotolärare om detta idag som rörde till det i huvudet på mig så jag vill bara bekräfta hur det ligger till. Samt, går det att vitbalansera råformat? Är inte råformat 100% rå data, dvs. det ljus som träffar sensorn, inget mer? Ingen digital bearbetnings alls? /Mvh Patrik
  12. Once you go Mac you never go back! ;) Har haft många pc laptops i mitt liv, har vänner som har Sony Vaios toppmodell och vad som är gemensamt för samtliga pc laptops är följande: krångel! Alltid något som inte fungerar, Mac är inte 100% felfri heller, det är ingen dator, men dom är betydligt mera stabila är pc. Det finns en anledning till varför ingen (nästan ingen) professionell filmskapare använder sig av pc, pålitlighet är ett måste! Visst, Mac kanske är dyra datorer, men och andra sidan så håller dom vad dom lovar. Dessutom otroligt skönt att slippa alla femtioelva uppdateringar som ständigt skall pågå, alla virus och virussökningar samt alla "unknown errors". Jag är ingen Apple fanboy, tycker dom har sina brister, men det jag gillar med just Mac är pålitligheten.
  13. Mycket imponerande bild! Förstår att det var riktigt meckigt att hålla på med alla CF-kort, dock lite nyfiken på att höra hur dina KomputerBay fungerade! Upplevde du några framedrops eller klarade du dig? /Mvh Patrik
  14. Ja det finns stor potential i det som håller på att utvecklas av ML. I början fick dom ju bara ut några få sekunder av 1080p, precis som dom nu lyckats med 3.5K, så vi får väl se vart utvecklingen leder. Angående Komputerbay, har hört att 64GB 1000x ska fungera hyffsat ibland, 128GB verkar ha haft lite problem och där rekommenderas man att formatera kortet (den långsamma processen, ej snabbformatering) och egentligen skadar det väl inte att formatera 64GB-kortet också på samma sätt. Läste produktionslog till kortfilmen "Skin" där dom filmat med 5D MKIII, och där tog dom upp problemet med Komputerbay-korten. "We ran into a lot of trouble with CF cards. I had purchased 2x 128gb, 2x 64gb and 2x 32gb KomputerBay cards for the shoot and half of them didn’t work for more than a few frames right out of the package. One of the 64gb cards was usable, but I found its record speeds to be inconsistent. Between each full-minute take we always had a 200-ish frame take that would drop a frame and quit. This was consistent with the card. Though they required me to shoot at a lower resolution, my 128GB SanDisk Extreme Pro cards were much more reliable." Sandisk-korten verkar vara det bästa för ändamålet men dom kostar ju skjortan! Tror ett sådan kort går loss för 7 lax. /Patrik
  15. Detta är utan tvekan ett "breakthrough" inom DIY-filmningen! Tror många budgettfilmare (inklusive mig själv) är eld och lågor över detta! Många har redan en DSLR kamera och vem tackar nej till gratis uppdatering som tillåter RAW? Dom lyckas knäcka fler och fler kameror, bland annat 60D, även om denna också är i ett tidigt stadie. Som sagt, håller med dig Klas, dom är inne på tredje veckan nu sedan upptäckten, ger vi detta ett halvår låt säga så tror jag vi har en mycket stabilare version som tillåter oss att jobba effektivt med RAW i Canon-kamerorna dom lyckats knäcka. Om jag inte minns fel läste jag att dom lyckats filma i 3K med en MKIII, dock med bara 12fps, men ändå. Det låter ju helt fantastiskt! Får dom till 24fps i 3K då kan vi snacka revolution :birp Fråga: Hur kan bilderna bli mycket skarpare i RAW-läget när upplösningen (i detta fall 1080p) är densamma på t.ex. MKIII som Neumann beskriver det? /Mvh Patrik Edit: Ok, tydligen har dom redan lyckats med 2.5K i 24fps -
×
×
  • Skapa nytt...