Bästa kameran för dokumentär filmning (inte DSLR) ?

**Leia Lo** · 2012-01-28, 18:10

Hej där,

Jag vet att liknande ämnen tas upp då och då och alla ni som är fett trötta på att läsa samma sak om och om igen, sorry, men jag har försökt ta mig igenom en djungel av olika forum och sidor för att hitta fram till vad som skulle kunna bli den bästa kameran för mig att filma med och jag kommer ingenstans!

Jag har redan en Canon 60d att använda som andra kamera men vill ha en mer "rejäl" kamera som bas. Jag filmade rätt mycket för ca 4 år sedan på Z1 och gillade den och har sedan dess tappat lite greppet om alla nya kameror som kommit ut.

Jag har kikat på Sony NEX-VG20 eller Canon XF100 men är fortfarande inte på det klara med vad jag ska välja!

Jag ska använda kameran i första hand för att filma en dokumentär där en del utgörs av intervjuer och en del är att filma allt från springande renar till trädtoppar till, tja, vad vet jag, jag är bara i början på projektet och det hela är rätt öppet. Min budget är max 40.000 och det får gärna inkludera stativ och bra ljud men jag är en smula flexibel!

Super tacksam för alla tips!

**Martin Oller** · 2012-01-28, 19:48

---

**Leia Lo** · 2012-01-31, 21:26

Tack för tipset! Har du filmat själv med AF100? Min smärtgräns är ju 40.000 och bara kameran utan objektiv går ju loss på nästan 50.000 så det är inte ett alternativ just nu och 60d behöver jag så den blir kvar...Är det någon som hare erfarenhet av att filma med Canon XF100 eller har andra tips på en bra kamera för ca 30.000-35.000?

**kalamindi** · 2012-02-04, 00:01

Trots problem med autofokus skulle jag tipsa AG-AC130, två kort plats och överlägsen zoom i jämförelse med kameror i samma prisklass. Mycket bra lcd med picking mm.

**StenR** · 2012-02-04, 00:38

Ursprungligen postat av kalamindi

Trots problem med autofokus skulle jag tipsa AG-AC130, två kort plats och överlägsen zoom i jämförelse med kameror i samma prisklass. Mycket bra lcd med picking mm.

Focus peaking - Camera-wiki.org - The free camera encyclopedia

**barnholdt** · 2012-02-04, 00:43

En begagnad HVX-200 kanske? DVCpro HD är ett väldigt förlåtande format(4:2:2 man kan hitta info i post på klipp man trodde var överexponerade). Kameran är lätt att jobba med, kan rattas manuellt och kan spelar in fyra ljudkanaler. Är väll fortfarande en hel del TV - program som produceras med den.

Negativt är kanske att den slukar ca 1 GB / min så man behöver ha en laptop med sig och tömma korten lite då och då.

**Mattihp** · 2012-02-04, 09:20

Ursprungligen postat av barnholdt

En begagnad HVX-200 kanske? DVCpro HD är ett väldigt förlåtande format(4:2:2 man kan hitta info i post på klipp man trodde var överexponerade). Kameran är lätt att jobba med, kan rattas manuellt och kan spelar in fyra ljudkanaler. Är väll fortfarande en hel del TV - program som produceras med den.

Negativt är kanske att den slukar ca 1 GB / min så man behöver ha en laptop med sig och tömma korten lite då och då.

Jättebra tipsat. Extremt lätt att handskas med. Sen kan man använda 60Dn för att ta lite klippbilder.

**StenR** · 2012-02-04, 11:02

Ursprungligen postat av barnholdt

En begagnad HVX-200 kanske? DVCpro HD är ett väldigt förlåtande format(4:2:2 man kan hitta info i post på klipp man trodde var överexponerade). Kameran är lätt att jobba med, kan rattas manuellt och kan spelar in fyra ljudkanaler. Är väll fortfarande en hel del TV - program som produceras med den.

Negativt är kanske att den slukar ca 1 GB / min så man behöver ha en laptop med sig och tömma korten lite då och då.

Är inte P2-kort och P2-läsare ganska dyra?

**Kimster** · 2012-02-04, 19:52

Ursprungligen postat av StenR

Är inte P2-kort och P2-läsare ganska dyra?

Mjaoea, begagnat brukar ju få med sig några kort, och de är inte så dyra de var för 3år sen. Läsare om man måste ha en sådan (och inte läsa från kameran) finns idag en relativt billig. Man kan även titta efter PCMCIA-läsare som kan läsa P2-kort.

**Rogge** · 2012-02-04, 21:22

Ursprungligen postat av Leia Lo

Är det någon som hare erfarenhet av att filma med Canon XF100 eller har andra tips på en bra kamera för ca 30.000-35.000?

Jag har och filmar med en XF100 och är jättenöjd med den kameran. Den är liten och kompakt med fantastisk bild, ruggigt bra bildstabilisator, ruggigt bra autofocus som "trackar" ansikten, den spelar in i 4:2:2 @ 50Mbps, den har 2 stycken kortplatser, lång batteritid, sjukt bra och skarp LCD-skärm, bra ljud med förvånansvärt lite brus. Zoomen kunde vart längre och lågljusegenskaperna kunde varit bättre. Å andra sidan är gainen så pass bra att den är bättre än vissa kameror som har bättre ljuskänslighet.

Ett stort plus är att XDCAM-codecen kameran spelar in i är *betydligt* smidigare att redigera/jobba med än vad AVCHD är. Jag har inte testat Sony NEX-VG20 så jag kan inte jämföra dom, men hade valt bort den nästan per automatik pga att den spelar in i AVCHD, inte för att AVCHD är dåligt men därför att det är en jobbig codec att jobba med. Att sedan AVCHD-standarden döper klippen helt kasst gör att man tillslut har 145 stycken filer som heter 00000.MTS vilket efter ett tag blir frustrerande. (Vilken 00000.MTS var det jag behövde nu egentligen...) XF100 namnger alla klipp med *unika* filnamn vilket underlättar i långa loppet och för dokumentärfilmning.

Personligen kan jag väl även undra om det behövs mer kort skärpedjup i filmer man tittar på. Det har gått inflation i kort skärpedjup. Ja, det är snyggt, men när det finns överallt bara för att det går så tröttnar man fort, speciellt om kameramannen inte riktigt hinner med att ställa skärpan och den börjar jucka fram och tillbaks. En gång ser ballt ut, femtioelva gånger på två minuter är kasst.

**Kimster** · 2012-02-05, 10:27

Ursprungligen postat av Rogge

Jag har och filmar med en XF100 och är jättenöjd med den kameran. Den är liten och kompakt med fantastisk bild, ruggigt bra bildstabilisator, ruggigt bra autofocus som "trackar" ansikten, den spelar in i 4:2:2 @ 50Mbps, den har 2 stycken kortplatser, lång batteritid, sjukt bra och skarp LCD-skärm, bra ljud med förvånansvärt lite brus. Zoomen kunde vart längre och lågljusegenskaperna kunde varit bättre. Å andra sidan är gainen så pass bra att den är bättre än vissa kameror som har bättre ljuskänslighet.

Ett stort plus är att XDCAM-codecen kameran spelar in i är *betydligt* smidigare att redigera/jobba med än vad AVCHD är. Jag har inte testat Sony NEX-VG20 så jag kan inte jämföra dom, men hade valt bort den nästan per automatik pga att den spelar in i AVCHD, inte för att AVCHD är dåligt men därför att det är en jobbig codec att jobba med. Att sedan AVCHD-standarden döper klippen helt kasst gör att man tillslut har 145 stycken filer som heter 00000.MTS vilket efter ett tag blir frustrerande. (Vilken 00000.MTS var det jag behövde nu egentligen...) XF100 namnger alla klipp med *unika* filnamn vilket underlättar i långa loppet och för dokumentärfilmning.

Personligen kan jag väl även undra om det behövs mer kort skärpedjup i filmer man tittar på. Det har gått inflation i kort skärpedjup. Ja, det är snyggt, men när det finns överallt bara för att det går så tröttnar man fort, speciellt om kameramannen inte riktigt hinner med att ställa skärpan och den börjar jucka fram och tillbaks. En gång ser ballt ut, femtioelva gånger på två minuter är kasst.

+1
inte så mycket att tillägga. Trevlig kamera

**pikefurusund** · 2012-02-05, 11:54

Ursprungligen postat av Kimster

+1
inte så mycket att tillägga. Trevlig kamera

Håller med… En mycket bra kamera.

**Shoomedia** · 2012-02-05, 11:55

Ursprungligen postat av Leia Lo

Hej där,

Jag vet att liknande ämnen tas upp då och då och alla ni som är fett trötta på att läsa samma sak om och om igen, sorry, men jag har försökt ta mig igenom en djungel av olika forum och sidor för att hitta fram till vad som skulle kunna bli den bästa kameran för mig att filma med och jag kommer ingenstans!

Jag har redan en Canon 60d att använda som andra kamera men vill ha en mer "rejäl" kamera som bas. Jag filmade rätt mycket för ca 4 år sedan på Z1 och gillade den och har sedan dess tappat lite greppet om alla nya kameror som kommit ut.

Jag har kikat på Sony NEX-VG20 eller Canon XF100 men är fortfarande inte på det klara med vad jag ska välja!

Jag ska använda kameran i första hand för att filma en dokumentär där en del utgörs av intervjuer och en del är att filma allt från springande renar till trädtoppar till, tja, vad vet jag, jag är bara i början på projektet och det hela är rätt öppet. Min budget är max 40.000 och det får gärna inkludera stativ och bra ljud men jag är en smula flexibel!

Super tacksam för alla tips!

Har du filmat med Z1 kommer du nog föredra Sonys FS-100 framför Panasonic AF-100. Sen är FS-100 så grym på ljuset att man nästan jämt kan filma utan lampa. Sen är minuset med FS-100 att den är lite dyr.

**monnexs** · 2012-02-06, 22:49

Ursprungligen postat av Leia Lo

Tack för tipset! Har du filmat själv med AF100? Min smärtgräns är ju 40.000 och bara kameran utan objektiv går ju loss på nästan 50.000 så det är inte ett alternativ just nu och 60d behöver jag så den blir kvar...Är det någon som hare erfarenhet av att filma med Canon XF100 eller har andra tips på en bra kamera för ca 30.000-35.000?

Jag har en xf100 men har inte filmat jättemycket med den än. Men måste ändå säga att jag älskar att filma med den. Det är verkligen ett plus att den är liten och behändig men att den ändå har det man kräver av en proffskamera. Dubbla xlr, peaking och fokusring. Nackdelen är väll det automatiska nd-filtret även om det går att leva med.

**ne-100** · 2012-02-13, 09:18

Ett tips, som kanske passar väldigt bra för just dokumentär.

Sony HXR NX70 (ungefär samma format som CAnon XF100), xlr kontakter, 50p, liten smidig och VÄDERTÄT, och just nu till tydligen ett extrem bra pris 26999 på rajala.

Den är nog helt perfekt om det är mer registrering av händelseförlopp i ur, skur och stökiga miljöer, men finns det stort behov av vackert bildarbete, skärpedjup kanske man ska välja något annat eller låna upp någon kamera för just de tagningarna.
Många bra fält funktioner som att kunna tömma minnet till extern USB hårdisk utan dator, har inte testat, hur lätt det är.

REDIGERING
Fungerar fint med FCP X stor burk, har inte testa på MacBook Pro ännu.

**kalamindi** · 2012-02-24, 12:10

Som sagt, har tröskeln uppnåtts när det gäller bra bild från dessa kameror, de producerar fantastiska bilden i ideal situation (en bra solig sommardag) eller med tillräckligt belysning, men när man ändrar spelplanen, några av dessa kameror börjar visa sin svaghet. Jag har just tittat på Ag-AC130, HVR NX70 och XF 100 i den berömda tyska jämförelse hemsida: Camcorder test charts comparison, den 12 lux bilden och iso grafen av XF 100 tenderar att följa sina DSLR familjen brister (moire mm.).

**Fredrik Magnusson** · 2012-02-26, 05:56

Sony FS100, om du beställer den från USA kommer den kosta under 40,000:- Inkl ev. avgifter. Panasonic AF100 är en bra kamera också, men presterar inte lika bra när det kommer till ISO/DB.

B&H Photo Video Digital Cameras, Photography, Camcorders